The Altcoin Vector #49

insights.glassnodePublié le 2026-04-08Dernière mise à jour le 2026-04-08

Résumé

Laporan ini terkunci dan memerlukan langganan untuk mengakses kontennya. Dengan biaya mulai dari $425/bulan, pelanggan dapat membuka akses ke laporan ini serta materi eksklusif lainnya. Bagi pelanggan yang sudah berlangganan, disediakan opsi untuk masuk ke akun mereka.

Ringkasan Eksekutif

Questions liées

QApa yang dimaksud dengan 'The Altcoin Vector #49'?

A'The Altcoin Vector #49' kemungkinan adalah judul laporan atau newsletter edisi ke-49 yang membahas analisis, tren, dan wawasan terkini tentang altcoin (mata uang kripto selain Bitcoin).

QBagaimana cara mengakses laporan 'The Altcoin Vector' secara lengkap?

AUntuk mengakses laporan lengkapnya, pengguna perlu berlangganan dengan biaya mulai dari $425 per bulan. Pelanggan yang sudah ada dapat masuk (log in) ke akun mereka.

QApa yang ditawarkan dalam bagian 'Executive Summary' dari laporan ini?

A'Executive Summary' biasanya berisi ringkasan menyeluruh dari temuan-temuan kunci, kesimpulan, dan rekomendasi utama dari laporan tersebut, memberikan gambaran untuk pembaca.

QApakah ada konten yang terkunci dalam artikel ini?

AYa, sebagian besar konten laporan ini terkunci dan hanya dapat diakses oleh pelanggan yang membayar langganan. Hanya bagian pemanggilan untuk berlangganan (upgrade-cta) yang terlihat oleh non-pelanggan.

QBerapa biaya berlangganan untuk mengakses laporan-laporan seperti ini?

ABiaya berlangganan untuk mengakses laporan ini dan lainnya dimulai dari $425 per bulan.

Lectures associées

Fidelity met en garde : La prospérité des agents IA pourrait ne pas être un festin pour les blockchains publiques

L’essor des agents IA ne garantit pas nécessairement la prospérité des blockchains publiques, comme le souligne une analyse de Fidelity. Si les agents IA autonomes pourraient effectuer des paiements ou des règlements sur une blockchain, plusieurs risques remettent en cause le récit d’une adoption automatique. Premièrement, les entreprises pourraient préférer des systèmes privés ou fermés, plus rapides, contrôlables et conformes, plutôt que des réseaux publics ouverts. Deuxièmement, une activité accrue sur la chaîne ne profite pas forcément aux jetons natifs ; les paiements en stablecoins pourraient renforcer d’autres acteurs. Troisièmement, l’IA facilite le développement, mais une prolifération de projets n’implique pas une demande utilisateur équivalente, risquant la saturation. Quatrièmement, l’avantage technique devient moins déterminant face à une copie facilitée, déplaçant la concurrence vers la confiance, la liquidité ou la marque. Cinquièmement, l’IA réduit aussi le coût des attaques, augmentant les risques de sécurité si l’audit ne suit pas. Enfin, les institutions financières pourraient privilégier des blockchains plus “contrôlables” répondant à des besoins réglementaires. En résumé, Fidelity invite à ne pas assimiler mécaniquement croissance des agents IA et succès des blockchains publiques. La question centrale n’est pas si l’IA utilisera la blockchain, mais quels modèles infrastructurels captureront durablement la valeur générée.

marsbitIl y a 35 mins

Fidelity met en garde : La prospérité des agents IA pourrait ne pas être un festin pour les blockchains publiques

marsbitIl y a 35 mins

Telegram présente la technologie WEB-proxy : masquer le trafic sous des sites web ordinaires

Telegram a présenté une nouvelle technologie expérimentale de « proxy WEB » pour contourner les blocages, en masquant le trafic du messager pour le faire ressembler à une navigation web ordinaire via HTTPS ou WebSocket. Fonctionnant depuis une page web légitime qui ne révèle son pont proxy qu'avec un paramètre secret spécifique, cette méthode multiplexe les connexions Telegram dans une session WebView unique, rendant le flux indiscernable du trafic web classique. Le serveur relais sépare ensuite ce flux pour le transmettre au proxy MTProxy standard sans déchiffrer le contenu. Actuellement en phase de test sur desktop et Android, cette approche vise à compliquer la détection par les systèmes de filtrage, reprenant le principe du « domain fronting » mais en l'implémentant via une page bridge paramétrée. Sa pérennité dépendra de sa résistance à l'analyse avancée du trafic.

cryptonews.ruIl y a 52 mins

Telegram présente la technologie WEB-proxy : masquer le trafic sous des sites web ordinaires

cryptonews.ruIl y a 52 mins

Justin Sun déclare la guerre à l'altcoin : "Il gèle les actifs des utilisateurs via une fonction cachée"

Justin Sun accuse World Liberty Financial, l'émetteur du stablecoin $USD1, d'avoir intégré des « portes dérobées » dans le code du token, lui permettant potentiellement de geler ou de détruire les actifs des utilisateurs à tout moment. Il affirme que cette découverte a émergé d'une procédure judiciaire en cours devant un tribunal fédéral californien, où il a réussi à maintenir les poursuites publiques. Sun met également en garde les détenteurs de $USD1 contre ce risque centralisé majeur. Il soulève des inquiétudes quant à la santé financière de World Liberty Financial, indiquant que la capitalisation boursière d'environ 4 milliards de dollars du stablecoin est détenue par les utilisateurs et ne peut donc pas servir à honorer d'éventuelles condamnations judiciaires, potentiellement de centaines de millions de dollars, contre la société. Il appelle les investisseurs à la plus grande prudence. Pour l'instant, World Liberty Financial n'a pas répondu publiquement à ces accusations, qui restent non vérifiées.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Justin Sun déclare la guerre à l'altcoin : "Il gèle les actifs des utilisateurs via une fonction cachée"

cryptonews.ruIl y a 1 h

MiCA s'apprête à cibler les coffres-forts DeFi, mais la réglementation sera difficile

Le règlement MiCA de l'UE, initialement exempté de prêt cryptographique, fait l'objet d'une consultation pour éventuellement inclure la finance décentralisée (DeFi), notamment les « vaults » de prêt. Ces structures, canalisant des milliards vers les marchés du crédit, posent un défi réglementaire car leurs fonctions économiques sont réparties entre contrats intelligents et multiples participants, sans entité centrale claire. L'exemple du protocole Morpho illustre la complexité : son architecture Vault V2 répartit les rôles (curateur, allocateur, sentinelle), rendant difficile l'identification d'un « fournisseur de service » unique. Les experts soulignent que réglementer le « prêt DeFi » comme une catégorie unique risque de regrouper des structures aux fonctions et contrôles très différents. Les débats portent sur les critères à utiliser : le degré de décentralisation, la structure de contrôle ou l'ajout explicite du prêt/emprunt à la liste des services réglementés. Des voix comme celle du fondateur de Curve Finance plaident pour un cadre dédié, adapté aux spécificités de la DeFi. La consultation de la Commission européenne se termine le 30 septembre 2026. Son issue déterminera si ces vaults restent hors du périmètre de MiCA ou deviennent soumis à une nouvelle régulation, le défi consistant à élaborer des règles distinguant les diverses formes de prêt sur chaîne et leurs mécanismes de contrôle.

cointelegraphIl y a 2 h

MiCA s'apprête à cibler les coffres-forts DeFi, mais la réglementation sera difficile

cointelegraphIl y a 2 h

Coinbase, critiquée pour la vente d'Ethereum, répond aux critiques !

Le fondateur de Coinbase, Jesse Pollak, a répondu aux critiques de la vente d'Ethereum ($ETH) par la plateforme, affirmant que la contribution de l'entreprise à l'écosystème Ethereum est sous-estimée. Il souligne que Coinbase est l'un des plus grands détenteurs institutionnels d'ETH, un client majeur via le réseau Base, et a contribué à de nombreux développements liés à l'EVM et à la feuille de route d'Ethereum. Pollak a déclaré que Coinbase avait initié des millions d'utilisateurs à Ethereum grâce à Base et a exprimé son incompréhension face à ces critiques, notant que la société détient environ 150 000 ETH depuis des années. Ces remarques font suite à un commentaire d'un membre de la Fondation Ethereum (chaskin.eth) indiquant que les critiques étaient mal orientées et reconnaissant les contributions de Coinbase à des projets clés comme Base, USDC, et EIP-4844. Pollak a exhorté la communauté Ethereum à cesser de critiquer constamment les protocoles et les entreprises utilisant son écosystème, avertissant qu'une approche hostile pourrait nuire à l'écosystème à long terme et éloigner les utilisateurs institutionnels. Il a plaidé pour un soutien aux entreprises développant sur Ethereum plutôt qu'à leur exclusion.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Coinbase, critiquée pour la vente d'Ethereum, répond aux critiques !

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow