Willy Woo nói rằng các OGs Bitcoin sẽ mua kho báu của Satoshi nếu xảy ra cuộc tấn công lượng tử

cointelegraphPublié le 2025-12-14Dernière mise à jour le 2025-12-14

Résumé

Vào ngày thứ Bảy, một cuộc tranh luận nổ ra trên mạng xã hội về viễn cảnh máy tính lượng tử tấn công và đánh cắp 1 triệu BTC từ ví của Satoshi Nakamoto, sau đó bán ra thị trường. YouTuber Josh Otten dự báo giá BTC có thể lao xuống 3 USD trong kịch bản này. Tuy nhiên, nhà đầu tư Bitcoin lâu năm Willy Woo lạc quan cho rằng các "OG" (người chơi lâu năm) sẽ mua vào mạnh nếu xảy ra sự cố, và mạng lưới Bitcoin sẽ tồn tại vì phần lớn coin không dễ bị tấn công lượng tử ngay lập tức. Woo giải thích rằng khoảng 4 triệu BTC trong các địa chỉ dạng pay-to-public-key (P2PK), bao gồm coin của Satoshi, có thể bị tổn thương vì để lộ public key trên blockchain. Trong khi đó, các loại ví hiện đại an toàn hơn do không tiết lộ public key đầy đủ. Adam Back, đồng sáng lập Blockstream, nhận định mối đe dọa lượng tử còn 20-40 năm nữa mới thành hiện thực, đủ thời gian để áp dụng các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử. Nhà phân tích James Check đồng tình, cho rằng nguy cơ thực sự là với giá thị trường, vì cộng đồng khó có thể đóng băng coin của Satoshi trước khi chúng bị tấn công và đưa back vào lưu thông.

Một cuộc tranh luận đã nổ ra trên mạng xã hội vào thứ Bảy về những tác động tiềm ẩn của việc máy tính lượng tử hack vào kho Bitcoin (BTC) của Satoshi Nakamoto và sau đó bán tháo những đồng coin đó ra thị trường.

Cuộc tranh luận bắt đầu khi YouTuber Josh Otten chia sẻ một biểu đồ giá về việc BTC lao dốc xuống 3,00 USD và nói rằng điều này có thể xảy ra nếu một máy tính lượng tử đủ mạnh xuất hiện và đánh cắp 1 triệu BTC của người sáng lập Bitcoin ẩn danh Satoshi Nakamoto rồi bán chúng.

“Nhiều OGs sẽ mua vào đợt flash crash đó. Mạng lưới Bitcoin sẽ sống sót; hầu hết các đồng coin không dễ bị tổn thương ngay lập tức,” Willy Woo, một người nắm giữ Bitcoin lâu năm, cho biết.

Nguồn: Josh Otten

Tuy nhiên, có khoảng 4 triệu BTC được giữ trong các địa chỉ pay-to-public-key (P2PK), bao gồm cả coin của Satoshi, những địa chỉ này hiển thị toàn bộ public key trên chuỗi khi coin được chi tiêu, khiến chúng dễ bị tấn công lượng tử, Woo nói thêm.

Việc để lộ toàn bộ public key của ví Bitcoin trên chuỗi khiến những ví này dễ bị tấn công lượng tử trong tương lai vì một máy tính lượng tử đủ mạnh về mặt lý thuyết có thể suy ra private key từ public key trong tương lai.

Các loại địa chỉ ví BTC mới hơn không dễ bị tấn công lượng tử vì chúng không để lộ toàn bộ public key trên chuỗi, và nếu public key không được biết đến, thì một máy tính lượng tử không thể tạo ra private key được ghép cặp từ dữ liệu đó.

Lượng Bitcoin nắm giữ của Satoshi Nakamoto. Nguồn: Arkham Intelligence

Cộng đồng Bitcoin và tiền mã hóa tiếp tục tranh luận về những tác động tiềm ẩn của điện toán lượng tử đối với Bitcoin và công nghệ mã hóa làm nền tảng cho tiền mã hóa, với một số ý kiến cho rằng điện toán lượng tử sẽ là cái chết của ngành công nghiệp này.

Liên quan: Ông chủ VanEck nghi ngờ tính riêng tư và mã hóa của Bitcoin trước công nghệ lượng tử

Bitcoin OG Adam Back nói mối đe dọa từ máy tính lượng tử còn nhiều thập kỷ nữa

Adam Back, một người nắm giữ Bitcoin từ sớm, một cypherpunk và đồng sáng lập công ty công nghệ Bitcoin Blockstream, cho biết BTC sẽ không phải đối mặt với mối đe dọa lượng tử trong 20-40 năm tới.

Back lập luận rằng có rất nhiều thời gian để áp dụng các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử, vốn đã tồn tại, trước khi một máy tính lượng tử đủ mạnh để phá vỡ các tiêu chuẩn mã hóa và an ninh mạng hiện đại được chế tạo.

Nhà phân tích thị trường James Check cho biết điện toán lượng tử không đe dọa đến công nghệ của Bitcoin vì người dùng sẽ chuyển sang các địa chỉ kháng lượng tử vào thời điểm một máy tính lượng tử khả thi xuất hiện.

Mối đe dọa lượng tử gây ra mối đe dọa lớn hơn đối với giá thị trường của Bitcoin vì “không có cơ hội” để cộng đồng Bitcoin đồng ý đóng băng coin của Satoshi trước khi một máy tính lượng tử hack vào các ví của ông và đưa những đồng coin đó trở lại lưu thông, Check nói.

Tạp chí: Tấn công lượng tử vào Bitcoin sẽ là phí thời gian: Kevin O’Leary

Cryptos en tendance

Questions liées

QWilly Woo nói gì về việc sẽ xảy ra nếu máy tính lượng tử hack được ví của Satoshi Nakamoto?

AWilly Woo cho rằng nếu máy tính lượng tử đủ mạnh hack và bán 1 triệu BTC của Satoshi Nakamoto, các Bitcoin OGs (người nắm giữ Bitcoin lâu năm) sẽ mua vào trong đợt flash crash đó, và mạng lưới Bitcoin sẽ vẫn tồn tại.

QTại sao ví Bitcoin kiểu P2PK dễ bị tấn công lượng tử?

AVí kiểu P2PK (pay-to-public-key) dễ bị tấn công lượng tử vì khi chi tiêu, toàn bộ khóa công khai (public key) được hiển thị trên blockchain, cho phép một máy tính lượng tử đủ mạnh trong tương lai có thể suy ra khóa riêng tư (private key) từ khóa công khai đó.

QAdam Back dự đoán mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin trong bao lâu nữa?

AAdam Back, đồng sáng lập Blockstream, cho rằng Bitcoin sẽ không phải đối mặt với mối đe dọa lượng tử trong 20-40 năm tới, và có đủ thời gian để áp dụng các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử.

QTheo James Check, tại sao công nghệ lượng tử không đe dọa được Bitcoin?

AJames Check lập luận rằng công nghệ lượng tử không đe dọa được Bitcoin vì người dùng sẽ kịp chuyển sang sử dụng các địa chỉ ví có khả năng kháng lượng tử (quantum-resistant) trước khi một máy tính lượng tử khả thi xuất hiện.

QMối đe dọa lượng tử thực sự lớn nhất đối với Bitcoin là gì theo bài viết?

ATheo bài viết, mối đe dọa lượng tử thực sự lớn nhất đối với Bitcoin là tác động đến giá thị trường, vì cộng đồng khó có khả năng đồng ý 'đóng băng' số coin của Satoshi trước khi chúng bị hack và đưa trở lại lưu thông, gây ra một cú sốc cung cấp lớn.

Lectures associées

Encore un "découplage" ? Les modules optiques chinois font face à un test de résistance

**Les États-Unis envisagent-ils une « découplage » avec les modules optiques chinois ? Un test de résistance pour l'industrie locale.** Selon des informations rapportées par des médias, la FCC américaine préparerait un projet d'interdiction d'importation des nouveaux modèles de modules optiques chinois, potentiellement pour 2026. Cette nouvelle a provoqué des réactions contrastées sur les marchés boursiers. La domination chinoise dans ce secteur est nette : les fabricants du pays détiennent plus de 60% du marché mondial, avec des parts encore plus élevées sur les segments haut débit (800G, 1.6T). Des leaders comme Zhongji Innolight et Eoptolink réalisent l'essentiel de leurs revenus à l'export, notamment aux États-Unis. Cependant, une interdiction totale semble difficile à mettre en œuvre à court terme. L'industrie américaine, forte dans les composants (puces, DSP), manque de capacités de production à grande échelle. Ses capacités mensuelles combinées en modules 800G représenteraient moins d'un cinquième de celles d'un seul leader chinois. Les géants de la tech américains (Meta, Google, Microsoft, Nvidia) dépendent largement des approvisionnements chinois pour répondre à leur demande croissante liée à l'IA. Face à cette incertitude, les fabricants chinois ont déjà entamé une diversification géographique de leur production, avec des usines en Thaïlande, Malaisie ou au Mexique. L'efficacité de cette stratégie dépendra de la nature précise des restrictions futures (ciblage des produits ou des entreprises). Les analystes notent que des pressions américaines pourraient, à l'image d'autres secteurs comme les drones ou le photovoltaïque, renforcer la détermination chinoise en matière d'innovation et de substitution aux importations, tout en ouvrant de nouveaux marchés. Malgré une volatilité initiale, les cours des actions des principaux acteurs chinois du module optique ont partiellement récupéré, reflétant une certaine résilience perçue par le marché.

marsbitIl y a 21 mins

Encore un "découplage" ? Les modules optiques chinois font face à un test de résistance

marsbitIl y a 21 mins

Lorsque la compétition des équipements pour semi-conducteurs ne se limite plus à la pointe technologique

La concurrence dans l'équipement de fabrication de puces ne se limite plus à la seule avancée technologique. Sous l'effet des restrictions croissantes à l'exportation imposées par les États-Unis, la fiabilité et la pérennité de la chaîne d'approvisionnement deviennent des critères décisifs. Des géants comme Samsung et SK Hynix évalueraient désormais des équipements chinois, tels que les machines de gravure de AMEC, pour leurs usines en Chine. Cette démarche ne signifie pas un changement immédiat de fournisseur, mais reflète une volonté de tester des solutions de rechange face au risque que le support technique futur des équipements américains soit compromis par les politiques commerciales. Auparavant, la supériorité des fabricants américains reposait sur leur technologie de pointe et, surtout, sur une garantie de support à long terme. Les restrictions américaines érodent cette certitude. Les fondeurs doivent désormais considérer non seulement les performances d'un équipement, mais aussi sa capacité à être maintenu et mis à jour sur une décennie ou plus. Pour les équipementiers chinois, cette évolution représente une opportunité cruciale. Leur progression dans des domaines comme la gravure, le dépôt de films ou le nettoyage leur permet désormais d'être considérés comme de potentiels "fournisseurs de secours". Ils ne sont plus uniquement une solution de dernier recours pour les acteurs locaux, mais deviennent un choix que les multinationales se sentent obligées d'évaluer pour atténuer les risques géopolitiques. Cependant, cette proximité avec les chaînes d'approvisionnement mondiales ne équivaut pas à une percée sur le marché global. Les tests se limitent aux usines chinoises des groupes étrangers, et de nombreux obstacles technologiques subsistent. La compétition entre dans une nouvelle phase : la supériorité technique reste fondamentale, mais la sécurité d'approvisionnement entre désormais en ligne de compte. L'enjeu pour les fabricants n'est plus seulement d'être les plus avancés, mais de prouver qu'ils peuvent "rester en place" durablement.

marsbitIl y a 21 mins

Lorsque la compétition des équipements pour semi-conducteurs ne se limite plus à la pointe technologique

marsbitIl y a 21 mins

Le volume des transactions a été multiplié par 2,5 : pourquoi les revenus de Circle n'ont-ils augmenté que de 7 % ?

La société d'émission de stablecoin Circle a publié des résultats du deuxième trimestre mitigés. Alors que le volume des transactions sur chaîne de l'USDC a explosé à 14,8 billions de dollars (soit une hausse de 151% en glissement annuel), ses « revenus totaux et revenus de réserve » n'ont augmenté que de 7%, atteignant 701 millions de dollars. Ce décalage s'explique par le modèle économique de Circle. Ses revenus proviennent principalement (>90%) des intérêts générés par les réserves d'actifs soutenant l'USDC. Ainsi, ce qui compte n'est pas le volume transité, mais le montant moyen d'USDC en circulation et le taux de rendement de ces réserves. Au T2, le montant moyen d'USDC en circulation a augmenté de 25% sur un an. Cependant, le taux de rendement des réserves a baissé de 66 points de base, effaçant presque l'effet positif de la croissance du stock. C'est cette combinaison qui a limité la hausse des revenus de réserve à environ 5%. Après déduction des coûts de distribution, le RLDC (un indicateur intermédiaire) a augmenté plus vite que les revenus. Cependant, les dépenses opérationnelles ajustées ont progressé de 23%, limitant la croissance de l'EBITDA ajusté à 8%. En séquentiel, avec une circulation d'USDC quasi stable, l'EBITDA ajusté a même reculé de 5,2%. Enfin, Circle a annoncé des avancées pour ses nouveaux services (Circle Payments Network, Arc, Agent Stack), indiquant un développement de ses infrastructures. Toutefois, ces projets ne contribuent pas encore significativement aux revenus du trimestre.

marsbitIl y a 40 mins

Le volume des transactions a été multiplié par 2,5 : pourquoi les revenus de Circle n'ont-ils augmenté que de 7 % ?

marsbitIl y a 40 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter WOO

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter WOO (WOO) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément WOO (WOO).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos WOO (WOO)Après avoir acheté vos WOO (WOO), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des WOO (WOO)Tradez facilement WOO (WOO) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

226 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter WOO

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WOO (WOO) sont présentées ci-dessous.

活动图片