Топ-5 криптовалют по ежедневной активности адресов в ноябре 2025

cryptonews.ruPublié le 2025-04-13Dernière mise à jour le 2025-11-14

В последние месяцы среди участников крипторынка наблюдается смещение интереса от простых спекуляций к долгосрочным инвестициям и реальному использованию блокчейн-сетей. В этом контексте ежедневная активность адресов выступает одним из ключевых показателей, отражающим популярность тех или иных криптовалют. Редакция Crypto.ru выделила 5 монет, которые больше всего отметились по данному параметру.

Лидером рейтинга с крупным отрывом стал TRON. Текущая ежедневная активность в блокчейне криптовалюты оценивается в 2,69 млн адресов.

Проект TRON был запущен в 2017 году. Изначально разработчики ориентировались на создание децентрализованной платформы развлекательного контента. Впоследствии TRON превратился в глобальную экосистему в DeFi-пространстве.

На втором месте находится USD Coin (USDC). Число активных адресов в экосистеме стейблкоина оценивается в 2,16 млн в день. В целом USDC остается одним из наиболее востребованных цифровых активов на рынке. Стабильная монета обширно используется для расчетов и торговых операций, особенно в сегменте DeFi.

Третью строчку рейтинга занимает еще один популярный стейблкоин — Tether USD (USDT). Текущая численность активных адресов в данной экосистеме оценивается в 1,67 млн в день. Примечательно, что Tether время от времени сталкивается с критикой, многие пользователи отмечают: структура резервов компании не совсем прозрачна. Но это не мешает USDT стабильно поддерживать высокую популярность.

Есть и другие монеты, которые не вошли в топ-3, но стабильно демонстрируют высокое число активных адресов:

  • Ethereum (ETH) — 748 тыс.
  • Bitcoin (BTC) — 622 тыс.

Напоминаем, ранее на Crypto.ru публиковалась инфографика по криптовалютам с самой высокой волатильностью в октябре 2025 года.

Инфографика
Топ-5 криптовалют по суточной активности адресов в ноябре 2025 года

Lectures associées

Les métaux précieux suivent la baisse, quel signal le marché transmet-il à travers l'or ?

Depuis juin, les marchés sud-coréens ont connu des turbulences, avec le KOSPI en baisse de plus de 8% et déclenchant des mécanismes de suspension, tandis que l'or et l'argent ont également reculé dans la même période. Ce mouvement synchronisé est inhabituel : typiquement, en période de baisse de l'appétit pour le risque, les investisseurs vendent des actions et achètent de l'or. Cette fois-ci, les actifs risqués et les métaux précieux ont été vendus simultanément. Le signal clé est la baisse de l'or. La cause fondamentale n'est pas la disparition de son rôle de valeur refuge, mais la remontée des taux d'intérêt réels. Sous la présidence de Kevin Warsh, la Fed a adopté un ton plus ferme, conduisant les marchés à réévaluer la persistance de taux élevés, voire à anticiper de nouvelles hausses. Lorsque les taux réels augmentent, le coût d'opportunité de détenir des actifs sans revenu comme l'or et l'argent s'accroît, réduisant leur attrait face aux obligations et à la trésorerie. La chute des marchés coréens, fortement exposés aux semi-conducteurs liés à l'IA, et celle des métaux précieux sont deux manifestations d'une même pression macroéconomique : le renchérissement du coût de la liquidité et du dollar. L'or et l'argent, libellés en dollars, sont sensibles à la fois à la force du dollar et aux anticipations de taux. En résumé, la pression actuelle sur l'or et l'argent est principalement pilotée par les anticipations de taux d'intérêt et la dynamique du dollar. Leur relation de long terme avec les facteurs de refuge, la demande des banques centrales ou la demande industrielle (pour l'argent) n'est pas remise en cause, mais est temporairement dominée par ce réajustement du coût du capital. La suite dépendra de la durée de cette pression des taux et de la capacité des facteurs de demande sous-jacents à la contrebalancer.

marsbitIl y a 2 mins

Les métaux précieux suivent la baisse, quel signal le marché transmet-il à travers l'or ?

marsbitIl y a 2 mins

Les actions de semi-conducteurs plombent Wall Street, le trading lié à l'IA pris en tenaille par les taux et les rendements ?

Les actions de semi-conducteurs ont mené à une baisse du marché américain, avec le Nasdaq en recul de 2,2 % et le S&P 500 de 1,4 %. Cette correction généralisée, touchant notamment Nvidia, Micron, et les sociétés coréennes de mémoire, résulte de deux pressions conjointes. Premièrement, les anticipations d’un resserrement monétaire de la Fed s’accroissent, pesant sur les valorisations des valeurs de croissance. Deuxièmement, les investisseurs s’interrogent désormais sur le moment où les dépenses d’investissement massives en IA des géants du cloud se traduiront par des bénéfices clairs. La vente s’est concentrée sur la chaîne d’approvisionnement matérielle de l’IA, segment le plus surévalué et le plus achalandé. Alors que la demande en infrastructure IA reste solide, le marché réévalue les valorisations à l’aune d’un coût du capital plus élevé et d’un horizon de rentabilité plus lointain. Les prochains indicateurs, comme les résultats de Micron et l’évolution des données sur l’inflation, apporteront des éclaircissements sur la suite de cette correction. Pour l’heure, il s’agit moins d’un éclatement de bulle que d’un réalignement face à un contexte macroéconomique et d’attentes de rentabilité devenus plus exigeants.

marsbitIl y a 1 h

Les actions de semi-conducteurs plombent Wall Street, le trading lié à l'IA pris en tenaille par les taux et les rendements ?

marsbitIl y a 1 h

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

Les modèles d'IA modernes peuvent se comporter de manière non fiable ou dangereuse lorsqu'ils sont poussés au-delà de leurs données d'entraînement ou soumis à des pressions. Dans un nouveau document de recherche intitulé "Reinforcement Learning Towards Broadly and Persistently Beneficial Models", OpenAI explore comment entraîner des modèles pour qu'ils conservent des comportements bénéfiques et sûrs dans de nouveaux scénarios complexes et sous contrainte. Plutôt que de se concentrer uniquement sur une liste d'interdictions, l'étude défend l'idée qu'un bon assistant d'IA doit, dans des situations inédites, rester honnête, prudent, capable d'être corrigé et orienté vers des jugements bénéfiques pour l'humain. Elle propose d'utiliser l'apprentissage par renforcement non pas pour maximiser une récompense étroite (ce qui peut conduire à des détournements ou "reward hacking"), mais pour inculquer des traits bénéfiques profonds. Les chercheurs ont créé un ensemble de données de dialogue synthétique couvrant 12 domaines (médical, juridique, scientifique, etc.) pour évaluer 15 traits bénéfiques comme la véracité, la transparence métacognitive, la perception des risques et l'équité. Dans des expériences, le remplacement de seulement 5% des données d'entraînement standard par des données axées sur ces traits a significativement amélioré les performances du modèle sur 44 des 53 évaluations de sécurité et d'alignement, avec une amélioration moyenne de 9,1 points de pourcentage. Fait marquant, un modèle entraîné avec des données de traits bénéfiques uniquement dans le domaine de la santé a également montré des améliorations dans des tâches non sanitaires, suggérant un transfert d'alignement inter-domaines. Le modèle a appris une inclination sous-jacente à reconnaître l'incertitude et à privilégier la prudence dans les situations à risque. De plus, ces modèles ont démontré une "persistance de l'alignement" plus forte, résistant mieux aux invites adverses et au réglage fin malveillant sans dégradation généralisée de leur comportement. OpenAI souligne que cette recherche ne résout pas l'alignement des IA, mais représente un pas vers un "façonnage préalable" des modèles. L'enjeu pour l'industrie est de développer des IA dont le comportement reste robuste et prévisible dans des tâches complexes à haut risque, au-delà du simple refus systématique.

marsbitIl y a 1 h

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

marsbitIl y a 1 h

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

L'engouement pour l'IA n'est pas une simple réplique de la bulle de 1999-2000, selon Goldman Sachs. Le rapport clé est que, si les bénéfices et les dépenses en capital continuent d'être révisés à la hausse, les marchés ont déjà intégré des attentes optimistes importantes, les rendant plus sensibles à tout changement de récit. Contrairement à la fin des années 1990, la valorisation prospective n'est pas excessivement étirée car les anticipations de profits ont augmenté en parallèle des cours. Le signal majeur actuel est l'accélération des investissements en IA, dont l'intensité dépasse déjà le pic des années 90. Cependant, d'autres signaux de bulle (baisse des marges macro, déséquilibres de financement des entreprises, déficit courant) ne sont pas présents. Le défi principal est désormais le risque de "bulle de profits". La valeur boursière ajoutée des sociétés liées à l'IA (environ 27 000 milliards de dollars) dépasse les gains macroéconomiques de référence. Pour justifier les valorisations actuelles, il faut postuler que les gagnants de l'IA capteront une part durablement élevée des gains de productivité. À court terme, tant que le pic du cycle d'investissement n'est pas atteint, les bénéfices solides devraient l'emporter sur les craintes de valorisation. Cependant, la volatilité devrait augmenter, car les cours dépendent d'hypothèses optimistes. La demande de protection contre les baisses prend donc de la valeur. Par ailleurs, l'économie non-IA est moins vigoureuse qu'à la fin des années 1990, ce qui pourrait amplifier les corrections si le récit de l'IA faiblit.

marsbitIl y a 1 h

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

marsbitIl y a 1 h

Zuckerberg entre sur le marché des prédictions

Meta, dirigé par Mark Zuckerberg, développe une nouvelle application de marché de prédiction nommée "Arena". Conçue comme un produit indépendant pour concurrencer des plateformes comme Polymarket et Kalshi, l'application permettra aux utilisateurs de prédire les résultats d'événements politiques, sportifs ou culturels. Initialement, elle fonctionnera sur un système de points (sans argent réel), similaire à l'application Forecast lancée puis abandonnée par Meta en 2020. La société n'exclut pas d'introduire ultérieurement des paris en argent réel. Le lancement intervient dans un secteur en pleine croissance, avec un volume de transactions en ligne dépassant 1300 milliards de dollars en 2026. Les revenus potentiels, via des frais sur les transactions ou la monétisation des données utilisateurs, sont considérables. Meta compte sur sa base de plus de 3,56 milliards d'utilisateurs quotidiens pour assurer le succès d'Arena. Cependant, des défis majeurs subsistent : les risques réglementaires liés aux paris, les difficultés de conversion des applications indépendantes de Meta et les critiques sur son modèle commercial. La réussite d'Arena dépendra de la capacité de la société à naviguer dans cet environnement complexe.

Foresight NewsIl y a 1 h

Zuckerberg entre sur le marché des prédictions

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow