Венчурные капиталисты инвестировали почти $350 млн в криптовалютный сектор за неделю

cryptonews.ruPublié le 2025-11-16Dernière mise à jour le 2025-11-16

В период с 27 по 31 октября 2025 года венчурные инвестиции в криптосектор достигли $349 млн. Финансирование получили 26 проектов, среди которых лидировали Bron Labs ($15 млн), ZAR ($12,9 млн), KapKap ($10 млн) и Standard Economics ($9 млн). Об этом заявили исследователи Messari. Компания OceanPal объявила о размещении $120 млн цифрового казначейства в токенах NEAR, а на рынке M&A активность выросла благодаря нескольким крупным сделкам с участием Gate Ventures, Redacted, ANT.FUN и Lolli.

Главным событием стало выделение $120 млн компанией OceanPal Inc., зарегистрированной на Nasdaq, на запуск дочернего подразделения SovereignAI. Новый проект строится на NEAR Protocol при поддержке NEAR Foundation и займется созданием приватной инфраструктуры для искусственного интеллекта. В рамках программы компания планирует держать до 10% от общего объема токенов NEAR, превращаясь в публичный инструмент для инвестиций в экосистему.

Gate Ventures приобрела ADEN — децентрализованную биржу с месячным объемом торгов свыше $20 млрд и базой из 200 тыс. пользователей. После сделки ADEN будет перенесена на Gate Layer, сетевую инфраструктуру уровня 2 (L2) на основе OP Stack. Это обеспечит повышение масштабируемости и интеграцию с экосистемой Gate. Новая платформа Gate Perp DEX объединит ликвидность и позволит торговать более чем 447 бессрочными контрактами с кредитным плечом до 125x.

Redacted и Tenset подписали партнерское соглашение, чтобы создать платформу для токенизации реальных активов (RWA) в сферах киноиндустрии, недвижимости и структурного кредитования. Новый проект стартует с CineFi — децентрализованной платформы для финансирования фильмов, созданной совместно с Mugafi. Цель объединения — сделать инвестиции в ранее закрытые отрасли доступными для Web3-сообщества, сохранив при этом токеномики обеих экосистем.

Руководители ANT.FUN завершили покупку платежной платформы WhalePay, управляющей активами на сумму более $100 млн и выпускающей криптовалютные карты U. После слияния команды займутся переработкой продуктов и интеграцией их в экосистему x402. Наконец, компания Lolli приобрела Slice — браузерное расширение, которое позволяет пользователям зарабатывать биткоины во время онлайн-покупок и просмотра контента.

Lectures associées

Les réserves d'Ethereum de Bitmine atteignent 9,8 milliards de dollars : « Les meilleures années pour la crypto sont encore à venir »

Bitmine Immersion Technologies a renforcé ses réserves de 27 084 Ethereum (ETH) la semaine dernière, portant son total à 5 700 040 ETH, d'une valeur de 9,01 milliards de dollars. Cela représente 4,7% de l'offre totale d'Ethereum. Cet achat a eu lieu malgré une baisse du prix de l'ETH et des sorties nettes des ETF en juin. Alors que des préoccupations similaires à celles entourant MicroStrategy et son accumulation de Bitcoin sont évoquées pour Bitmine, considéré comme le "MicroStrategy de l'Ethereum", la société dispose de ressources solides. Elle génère environ 211 millions de dollars de revenus annuels grâce au staking, détient 555 millions de dollars en liquidités et valeurs mobilières, et a récemment été intégrée à l'indice Russell 1000. Le président Tom Lee a reconnu des conditions de marché difficiles mais reste optimiste, affirmant que "les meilleures années pour la crypto sont à venir", portées par la tokenisation et les progrès de l'IA. Bitmine prévoit de poursuivre sa croissance régulière jusqu'en 2026.

ambcryptoIl y a 33 mins

Les réserves d'Ethereum de Bitmine atteignent 9,8 milliards de dollars : « Les meilleures années pour la crypto sont encore à venir »

ambcryptoIl y a 33 mins

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

Le régulateur financier britannique (FCA) a dévoilé un nouveau cadre réglementaire pour le secteur de la cryptomonnaie, qui entrera en vigueur en octobre 2027. Plutôt qu’une approche uniforme, cette réglementation adopte une méthode basée sur les risques : les entreprises devront détenir des capitaux proportionnés à leur exposition au risque et réaliser leurs propres tests de résistance annuels. Les petites structures et celles présentant moins de risques bénéficieront d’obligations de déclaration allégées pour réduire leurs coûts de conformité. La FCA supervisera les évaluations des entreprises sans imposer de règles identiques à toutes, dans le but de renforcer la confiance sur le marché et d’attirer 3 à 4 millions d’utilisateurs supplémentaires au Royaume-Uni. Concernant les stablecoins, le cadre maintient des protections pour les consommateurs – comme la détention des réserves sous un trust légal – tout en assouplissant certaines exigences. Les émetteurs jugés systémiques pourraient toutefois faire face à une surveillance renforcée. Cette initiative vise à offrir une clarté réglementaire tout en tenant compte des spécificités du secteur, bien que certains acteurs alertent sur les risques d’appliquer des règles conçues pour la finance traditionnelle à des infrastructures décentralisées.

ambcryptoIl y a 1 h

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

ambcryptoIl y a 1 h

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

Meta, l'un des plus grands clients de Claude Code et Codex, a imposé en mai des restrictions internes à l'utilisation de ces assistants de programmation IA, malgré leur utilisation intensive. Ces limites, toujours en vigueur, visent à prévenir le "piège de la distillation", où les sorties des modèles concurrents pourraient contaminer les données d'entraînement et d'évaluation de MetaCode, l'assistant IA maison en développement. L'objectif est de protéger l'intégrité du processus d'apprentissage de MetaCode. Les directives interdisent spécifiquement d'utiliser Claude ou Codex pour générer des tests, corriger des bogues ou évaluer des performances, car cela impliquerait que MetaCode apprenne les "compétences" ou les standards de jugement de ses concurrents. Seules les tâches auxiliaires comme l'organisation du code sont autorisées, sous supervision humaine stricte. Cette démarche reflète une préoccupation industrielle plus large : lorsqu'une IA est utilisée pour en créer une autre, la frontière entre les capacétés développées indépendamment et celles dérivées d'un modèle concurrent devient floue. Meta cherche ainsi à éviter tout risque contractuel et à réduire sa dépendance et ses coûts face à des outils externes onéreux, tout en naviguant sur la ligne fine entre bénéficier de technologies avancées et préserver l'autonomie de son propre développement IA.

marsbitIl y a 1 h

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

marsbitIl y a 1 h

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

Une récente découverte a révélé que deux articles du physicien légendaire Max Planck, publiés en 1940 et 1942 dans la revue allemande *Die Naturwissenschaften*, étaient marqués comme « retirés » (retracted) sur la plateforme numérique de Springer. Cette situation étonnante n'est pas due à une fraude ou une erreur scientifique, mais semble être le résultat d'un traitement automatique inapproprié par des algorithmes de l'éditeur. Les articles en question, de nature plutôt philosophique, s'inscrivaient dans les pratiques de diffusion courantes de l'époque, comme la republication d'un discours sous différents formats. Cependant, les systèmes modernes de gestion des droits d'auteur et de détection de duplication les ont probablement identifiés à tort comme des cas de « republication non autorisée » ou de violation de copyright. Conséquence frappante : sur le site de Springer, les textes originaux ont été remplacés par des pages vides, rendant les documents inaccessibles via cette source officielle. Cet incident met en lumière les risques de distorsion historique lorsque les archives scientifiques du passé sont traitées par les infrastructures numériques et les règles commerciales contemporaines. Il soulève des questions cruciales sur la préservation fidèle de la mémoire scientifique à l'ère du numérique et de l'IA, où de tels marquages erronés pourraient être perpétués et amplifiés par les futurs systèmes d'information.

marsbitIl y a 1 h

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

marsbitIl y a 1 h

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

Les géants de l'IA, OpenAI et Anthropic, sont au cœur d'une polémique concernant une éventuelle dégradation de leurs modèles. Du côté d'OpenAI, des tests suggèrent qu'une version "gpt-5.6-sol" serait testée en secret via Codex. Un test de "Juice" (représentant le budget de réflexion du modèle) montre que cette version retournerait la valeur 128, contre 768 pour le GPT-5.5 normal, soit une réduction perçue de 6x. Cela soulève la question : s'agit-il d'une avancée ou d'une version allégée pour réduire les coûts ? Chez Anthropic, l'indignation est plus vive. Les utilisateurs dénoncent une forte dégradation des performances de Claude, notamment l'Opus 4.8 Max. Ils rapportent une baisse drastique des capacités de raisonnement, des problèmes de mémoire contextuelle, des réponses erronées ou inutilement verbeuses, et un comportement parfois contradictoire, le modèle semblant "pousser au gaslighting". Pour beaucoup, sa performance est désormais inférieure à celle d'anciens modèles comme Haiku. L'article émet l'hypothèse que ces baisses pourraient être une stratégie délibérée. Les entreprises pourraient, en phase de lancement, booster temporairement les modèles pour créer l'illusion d'un progrès spectaculaire, puis réduire silencieusement leurs capacités pour maîtriser les coûts de calcul exorbitants, surtout dans un contexte financier tendu. L'énorme introduction en bourse de SpaceX aurait notamment asséché les liquidités du marché, mettant la pression sur les autres géants technologiques. Le scandale met en lumière un manque de transparence fondamental : les utilisateurs paient pour un service qui peut être modifié à leur insu, sans aucun recours ni explication. Le test "Juice" symbolise ainsi une demande de clarté : savoir ce que l'on achète réellement.

marsbitIl y a 2 h

Remboursez ! Claude 4.8 subit une baisse d'intelligence nocturne, et GPT-5.6 voit sa puissance de calcul « divisée par deux »

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow