特朗普贸易战再起,币股双跌背后的宏观因素分析

深潮Publié le 2025-10-10Dernière mise à jour le 2025-10-11

关税=股市/加密货币暴跌,但今天远远不止。

作者:Spicy Rich

编译:深潮TechFlow

为什么今天股市和加密货币暴跌?——比特币、道琼斯指数、标普500指数和纳斯达克指数暴跌。

自 4 月以来最惨烈的一天。

以下是导致当前市场剧痛的主要原因。

主要触发点

美国总统特朗普在社交平台 Truth Social 上发文,提到可能对来自中国的商品征收“大规模”的新关税。

首先,我以为这一切已经结束了。

我们都知道,关税=股市/加密货币暴跌。

但很不幸,这一切并未结束。

关税就像是对进口商品的额外税收,这会让美国消费者购买商品时的成本变得更高。

特朗普表示,这些关税可能高达60%,甚至某些商品高达100%。他还提到可能会取消与中国国家主席习近平的会晤。

这一消息吓坏了投资者,因为这听起来像是美中之间又一场重大贸易战的开端。

特朗普为什么会这么说?

这是对中国采取行动的一种回应。

中国出台了新规,限制稀土矿物的出口——这些稀土矿物是制造技术产品(如电脑芯片、电动车电池,甚至武器)等重要材料。

此外,中国自10月14日起实施对停靠其港口的美国船只征收费用,对美国公司高通(Qualcomm)展开了反垄断调查,并停止购买美国大豆。

这些举措让美国公司担心它们所需的供应链可能受到影响。

许多美国科技公司依赖中国的零部件来生产手机、电脑和电动车等产品。

如果稀土矿物变得难以获取,生产将放缓,成本上升,创新也会受到打击。

这让投资者对未来的利润感到担忧,因此纷纷抛售这些行业的股票。

更广泛的经济影响

关税可能引发通货膨胀——因为企业会将额外成本转嫁给消费者,导致商品价格上涨。

如果贸易萎缩,企业减少招聘或投资,经济增长可能会放缓。

在最坏的情况下,如果局势升级,可能会导致经济衰退。

另一个影响因素

美国政府停摆已经进入第10天,这也增加了不确定性。

在没有资金的情况下,关键服务被迫暂停,重要的经济数据(如就业报告)也会延迟发布。

这使投资者和美联储难以做出明智决策,进一步加剧了整体担忧。

为什么此次下跌格外剧烈

交易机制在其中发挥了作用。

当坏消息传来时,自动化交易系统和大型投资者会迅速开始抛售。

这触发了“止损单”(stop-loss orders)——一种用于限制亏损的自动卖单——从而引发连锁反应,放大了市场的下跌。

空头交易增加,算法触发止损单,期权到期进一步加剧了跌势。

科技股的集中持仓快速解除——这是一种典型的动量逆转,发生在大选后市场高涨之后。

接下来会怎么样?

这可能是领导人会谈前的谈判策略。

如果问题得到解决,市场可能会反弹。

但如果紧张局势持续,预计市场将持续波动,成本上升将影响每个人,并对全球经济增长带来压力。

Lectures associées

Hard Fork du XRP Ledger dans 8 jours ? La date limite de mise à jour enflamme le débat sur une éventuelle scission du réseau

La communauté du XRP Ledger (XRPL) débat pour savoir si la mise à jour imminente vers la version 3.1.3 de `rippled` équivaut à un hard fork. Cette controverse a éclaté après que des opérateurs d'infrastructure ont averti que les nœuds non mis à jour avant l'activation d'un correctif critique ne pourront plus communiquer avec le réseau. Alors que plus de 40% du réseau était mis à jour mi-mai, certains critiques ont estimé que la majorité des nœuds risquait d'être coupée, qualifiant l'événement de "hard fork". Cependant, des membres de la communauté XRPL et des experts techniques contredisent cette interprétation. Ils expliquent qu'il s'agit du mécanisme normal de "blocage par amendement", une fonction de sécurité conçue pour protéger l'intégrité des données. Lorsqu'un amendement critique est activé (après un vote des validateurs), les serveurs obsolètes qui ne comprennent plus les nouvelles règles sont temporairement empêchés de traiter des transactions ou de participer au consensus pour éviter des interprétations erronées. Une simple mise à jour les réintègre au réseau. Des acteurs comme Daniel Keller d'Eminence soulignent que toutes les statistiques de nœuds ne se valent pas, beaucoup pouvant être inactifs ou non essentiels. Ils défendent ce processus comme une hygiène réseau nécessaire, où exploiter un nœud implique une responsabilité de maintenance. L'amendement `fixCleanup3_1_3` apporte des correctifs importants pour les NFT, les Domaines Permisionnés, les Coffres et le Protocole de Prêt.

bitcoinistIl y a 25 mins

Hard Fork du XRP Ledger dans 8 jours ? La date limite de mise à jour enflamme le débat sur une éventuelle scission du réseau

bitcoinistIl y a 25 mins

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

L'article analyse la pression croissante sur Solana face à la montée en puissance d'Hyperliquid, qui remet en question sa stratégie de « marché des capitaux d'Internet ». En 2026, Solana subit une baisse significative du prix de son token SOL et voit son récit central contesté. Solana ambitionnait de devenir une plateforme universelle pour tous les actifs, mais Hyperliquid, une L1 conçue spécifiquement pour la finance, a capté une part majeure du marché croissant des perpétuels décentralisés. Son approche verticale et performante a attiré les liquidités et les traders. Cet affaiblissement externe est aggravé par une vulnérabilité interne : une importante attaque sur Drift Protocol, un acteur clé des dérivés sur Solana, a causé d'importantes pertes et ébranlé la confiance. En réponse, les fondateurs de Solana promeuvent activement Phoenix comme successeur, mais son volume reste très inférieur à ceux des leaders du marché. La réaction de Solana s'est également manifestée par des critiques publiques sur le niveau de décentralisation d'Hyperliquid, déclenchant des débats sur la légitimité de tels arguments, étant donné les propres défis de Solana. Certains développeurs au sein de l'écosystème Solana expriment également leur mécontentement face à ce soutien officiel perçu comme partial. En conclusion, l'article souligne qu'Hyperliquid démontre qu'un marché des capitaux efficace pourrait reposer sur un moteur financier spécialisé plutôt que sur un écosystème universel. Solana, en défendant Phoenix et en s'engageant dans des débats sur la décentralisation, doit combler un énorme déficit de liquidités dans les dérivés pour éviter de se réduire à une plateforme pour memecoins, loin de son ambition initiale.

marsbitIl y a 2 h

Quand Hyperliquid vole le scénario du « marché des capitaux d'Internet » à Solana

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片