Основатель Akash предупредил о риске энергетического кризиса из-за ИИ

cryptonews.ruPublié le 2025-01-31Dernière mise à jour le 2025-10-01

По словам основателя Akash Network Грега Осури, искусственный интеллект упирается в энергетический барьер. По мере развития моделей их обучение вскоре может потребовать таких объемов энергии, какие дают ядерные реакторы.

На конференции Token2049 в Сингапуре Осури заявил, что отрасль недооценивает темпы роста вычислительных мощностей и их экологические последствия. Он отметил, что центры обработки данных уже потребляют сотни мегаватт электроэнергии, получаемой из ископаемого топлива.

Осури предупредил, что эта тенденция может спровоцировать энергетический кризис. Это увеличит счета домохозяйств за электроэнергию и добавит миллионы тонн новых выбросов каждый год.

«Мы приближаемся к моменту, когда ИИ убивает людей», — сказал он.

Бизнесмен указал на воздействие на здоровье концентрированного использования ископаемого топлива вокруг центров обработки данных.

Во вторник агентство Bloomberg сообщило, что центры обработки данных с ИИ приводят к резкому росту цен на электроэнергию в США. В отчете подчеркивается, как центры обработки данных способствуют росту счетов за электроэнергию для домохозяйств. Согласно отчету, оптовые цены на электроэнергию в районах, прилегающих к центрам обработки данных, выросли на 267% за пять лет.

Осури сообщил, что альтернативой является децентрализация. Вместо того чтобы концентрировать чипы и энергию в отдельных мегацентрах обработки данных, распределенное обучение в сетях небольших смешанных графических процессоров может обеспечить эффективность и устойчивость. Речь идет о системах от высокопроизводительных корпоративных чипов до игровых карт в домашних ПК.

«Как только будут найдены стимулы, это начнет развиваться так же, как майнинг», — сказал он.

Осури добавил, что домашние компьютеры также могут в конечном итоге зарабатывать токены, предоставляя резервную вычислительную мощность.

Эта концепция напоминает раннюю эпоху майнинга биткоинов, когда обычные пользователи могли предоставлять свои вычислительные мощности сети и получать за это вознаграждение. На этот раз «майнинг» будет заключаться в обучении моделей ИИ, а не в решении криптографических головоломок.

Осури заявил, что это может дать обычным людям возможность участвовать в будущем ИИ, одновременно снижая затраты разработчиков.

Не без сложностей

Хотя потенциал несомненен, Осури отметил, что сложности все еще существуют. Обучение крупномасштабных моделей на множестве различных графических процессоров требует технологических прорывов в программном обеспечении и координации. Он отметил, что эта проблема только начинает решаться в отрасли.

«Около полугода назад несколько компаний начали демонстрировать различные аспекты распределенного обучения, — сказал Осури. — Никто не объединил все это воедино и не запустил модель».

Он добавил, что ситуация может измениться «к концу года».

Еще одно препятствие — создание справедливых систем стимулирования.

«Самое сложное — это стимулирование, — сказал Осури. — Зачем кому-то отдавать свой компьютер на обучение? Что он получит взамен? Это задача сложнее, чем решить саму технологию алгоритма».

Несмотря на эти препятствия, Осури настаивал на необходимости децентрализованного обучения ИИ. По его словам, распределяя нагрузку по глобальным сетям, ИИ может снизить нагрузку на энергосети, сократить выбросы углерода и создать более устойчивую экономику ИИ.

Lectures associées

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

En 2026, à San Francisco, un couple de professionnels de la tech, avec un revenu combiné de plus de 360 000 $ par an, ne parvient pas à trouver un appartement d'une chambre à moins de 5 000 $ par mois après trois mois de recherche. Cet exemple illustre comment la ruée vers l'IA, avec les prochaines introductions en bourse d'OpenAI et d'Anthropic, redéfinit radicalement le coût de la vie dans la ville. Un salaire annuel de 180 000 $, une fois déduits impôts élevés (fédéraux, de l'État de Californie, sécurité sociale) et cotisations, se traduit par un revenu mensuel net d'environ 7 000 $. Après le loyer moyen d'un 1-pièce (4 500-5 200 $), il ne reste que 1 500 à 2 500 $ pour toutes les autres dépenses, dans une ville où les coûts (énergie, transports, nourriture) sont bien supérieurs à la moyenne nationale. La cause principale est l'afflux de richesse généré par l'IA. Les salaires médians chez OpenAI et Anthropic (jusqu'à 800 000 $ pour les ingénieurs) tirent les prix vers le haut. Le loyer moyen à San Francisco (3 827 $) est désormais le plus élevé des États-Unis, et le taux d'inoccupation des logements dans les quartiers prisés est tombé à environ 3 %. En conséquence, des professionnels gagnant confortablement six chiffres se retrouvent à partager des colocations, à déménager en périphérie ou à quitter la région pour des villes plus abordables comme Seattle. Leur revenu, bien qu'élevé, ne procure plus la sécurité ni le niveau de vie attendu. L'essor fulgurant de l'IA crée ainsi une fracture croissante au sein même de la population tech de San Francisco, poussant de nombreux talents à s'interroger sur leur avenir dans la ville.

marsbitIl y a 1 h

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

marsbitIl y a 1 h

Augmenter les dividendes pour sauver STRC, vendre des Bitcoins pour préserver la confiance : Strategy a choisi les deux options les plus coûteuses

Au cours des six dernières semaines, MicroStrategy (MSTR) a fait face à une crise de confiance concernant sa structure de capital et sa stratégie phare d'accumulation de Bitcoin. L'action MSTR a chuté de plus de 50% par rapport à son sommet, et sa sécurité privilégiée STRC, initialement au pair à 100$, a atteint un plus bas historique à 74$, soit un décote de 26%. La pression s'est intensifiée après que la société ait utilisé une partie de ses réserves de trésorerie pour racheter 1,5 milliard de dollars de dette convertible en mai, réduisant ainsi sa couverture de liquidités. La vente symbolique de 32 BTC fin mai – la première depuis 2022 – a été mal perçue par le marché, signalant des tensions potentielles de trésorerie malgré le récent accroissement des réserves à 10 milliards de dollars via une émission d'actions. Pour répondre à cette crise, MicroStrategy a dévoilé le 29 juin un nouveau "Cadre de Capital du Crédit Numérique". Ce cadre institutionnalise plusieurs mesures coûteuses : 1) le relèvement du dividende annuel de la STRC de 11,5% à 12% pour tenter de soutenir son prix, 2) l'autorisation de vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de Bitcoin pour renforcer les réserves de trésorerie ou payer les dividendes, et 3) des programmes de rachat d'actions (MSTR) et de titres privilégiés (STRC) d'un total de 20 milliards de dollars. Cette décision marque un tournant significatif : le Bitcoin, auparavant un actif "acheté et jamais vendu", devient officiellement un outil de gestion de trésorerie. Les critiques notent que vendre du BTC à un prix probablement inférieur au coût moyen d'acquisition (environ 75 700$) pour maintenir la structure de crédit est une opération difficile. Si l'annonce a provoqué un rebond de 12% des cours du MSTR et de la STRC, le scepticisme demeure. La STRC se négocie toujours avec une décote d'environ 16%. Les observateurs soulignent que cette stratégie de "financiarisation" ne résout pas la pression fondamentale des flux de trésorerie et que la confiance du marché en MicroStrategy est désormais un indicateur clé pour l'ensemble du marché bitcoin.

链捕手Il y a 1 h

Augmenter les dividendes pour sauver STRC, vendre des Bitcoins pour préserver la confiance : Strategy a choisi les deux options les plus coûteuses

链捕手Il y a 1 h

Le Bitcoin est-il au plus bas ? Décryptage de 12 indicateurs de données clés

L’auteur analyse si le Bitcoin a atteint son creux de cycle en examinant 12 indicateurs clés. Le BTC, à environ 59 600 $, a connu une correction de ~53% depuis son pic de 2025. Plusieurs signaux suggèrent une valorisation proche des bas historiques : l’indice Peur et Cupidité est à 16 (panique extrême), le prix est dans la zone « Bitcoin is dead » du Rainbow Chart, et le ratio MVRV (~1,13) est bas. Le prix actuel ne dépasse que d’environ 12% le prix réalisé (~53 400 $), seuil critique des coûts moyens des détenteurs. Les indicateurs on-chain montrent des signes de capitulation : le ratio UTXO en perte atteint un plus bas, les détenteurs de long terme (SOPR à 0,662) vendent à perte, et ~20% des mineurs sont en difficulté avec des revenus en baisse. Les ETF américains ont enregistré des sorties nettes importantes (13 jours consécutifs de sorties), et le marché dérivé (Polymarket) estime à ~80% la probabilité d’une chute sous 55 000 $. Bien que de nombreux indicateurs soient dans des zones historiquement attractives, la fin de la correction n’est pas encore confirmée. Le prix doit encore franchir durablement le prix réalisé, et la demande des ETF doit se retourner. La zone sous 60 000 $ offre un intérêt à long terme, mais la prudence reste de mise. Il convient de surveiller le retour des flux positifs vers les ETF, l’amélioration du SOPR des détenteurs de long terme et la réduction de la pression sur les mineurs.

marsbitIl y a 1 h

Le Bitcoin est-il au plus bas ? Décryptage de 12 indicateurs de données clés

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片