Криптоактивы вошли в топ-5 инвестиций украинцев — исследование

cryptonews.ruPublié le 2025-09-21Dernière mise à jour le 2025-09-24

  • Криптовалюты входят в топ-5 финансовых инструментов сохранения и инвестирования украинцев, согласно опросу Ipsos и WhiteBIT.
  • По данным исследования, 25% украинцев уже инвестировали в криптоактивы.
  • Кроме того, 60% респондентов указали на важность специальных знаний в криптосфере.

Криптовалюты вошли в пятерку наиболее популярных финансовых инструментов в Украине наряду с банковскими счетами, депозитами и недвижимостью. Это следует из совместно проведенного международной компанией Ipsos и криптобиржей WhiteBIT исследования, которым они поделились с Incrypted.

По результатам опроса 650 респондентов в возрасте 18-65 лет из городов с населением более 100 000 человек (кроме временно оккупированных территорий и зон боевых действий):

  • 25% украинцев уже инвестировали в криптовалюты;
  • еще 23% планируют начать в ближайшее время.

Это означает, что почти каждый второй финансово активный украинец или уже имеет опыт работы с цифровыми активами, или рассматривает их как перспективный инструмент, говорится в аналитическом материале.

Распределение инвестиций украинцев. Источник: исследование Ipsos и WhiteBIT.

«Интерес к криптовалютам как эффективному инвестиционному инструменту растет во всем мире. Пользователи выбирают цифровые активы из-за довольно высокого потенциала прибыли, возможности диверсифицировать портфель и отсутствия фактора инфляции. А благодаря технологическим инновациям и регуляторным инициативам постоянно усиливается и доверие к этому классу активов», — подчеркнул Владимир Носов, основатель и президент WhiteBIT.

По его словам, криптодепозиты становятся одним из самых популярных продуктов, ведь «они позволяют не только хранить, но и приумножать средства, предлагая привлекательную доходность».

Согласно опросу, для многих украинцев криптовалюты уже не являются исключительно инструментом трейдинга. Наиболее распространенные сценарии использования цифровых активов следующие:

  • трейдинг — 57%;
  • долгосрочное хранение активов — 52%;
  • защита сбережений от инфляции — 51%;
  • ежедневные финансовые операции и переводы.

Такая многофункциональность и независимость от традиционных финансовых учреждений делает криптовалюты особенно привлекательными в условиях военной нестабильности и ограниченного доступа к классическим банковским услугам, отметили в исследовании.

В то же время 60% опрошенных считают, что для пользования цифровыми активами нужны специальные знания.

«На самом деле доступ к информации сейчас чрезвычайно легкий — большинство платформ имеют качественные учебные материалы и видео», — подчеркнули в WhiteBIT.

Отметим, что в разделе Академия на сайте Incrypted есть возможность пройти бесплатный курс «Погружение в крипту».

Кроме того, опрос обозначил три ключевых тренда украинского инвестирования:

  • диверсификация вместо консерватизма;
  • стремление финансовой независимости от государственных и банковских структур;
  • рост спроса на финансовое образование и понимание блокчейн-экономики.

Таким образом, по информации из материала, украинцы переходят от простого хранения денег к активному инвестированию. Цифровые активы перестают быть «экзотикой» и постепенно становятся привычным элементом инвестиционного портфеля наряду с недвижимостью, валютными вкладами и облигациями внутренних государственных займов.

Напомним, что в рейтинге глобального принятия криптовалют в 2025 году, подготовленного Chainalysis, Украина стала лидером по уровню криптоактивности относительно населения среди 151 страны.

Lectures associées

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

La proposition d'amélioration Bitcoin BIP-110, un soft fork controversé, est à nouveau débattue. Adam Back, PDG de Blockstream, estime que les discussions sont alimentées par des idées fausses sur l'architecture de Bitcoin. Il reconnaît que les partisans du BIP-110 sont souvent de nouveaux venus bien intentionnés, mais il craint qu'ils ne se désillusionnent en ne comprenant pas pourquoi Bitcoin a rejeté cette proposition. Implémenté en décembre 2025, le BIP-110 visait à limiter les données arbitraires (comme les inscriptions Ordinals) pour prévenir le spam et préserver la fonction première de Bitcoin en tant que système de paiement pair-à-pair. Back admet le problème du spam mais affirme que Bitcoin le gère déjà via des mécanismes de marché (frais, incitations des mineurs, consensus décentralisé) plutôt que par des règles restrictives. Il argue également que le BIP-110 va à l'encontre de la nature sans permission de Bitcoin. Selon lui, une bifurcation basée sur cette proposition aurait peu de chances de succès, par manque de soutien communautaire et parce qu'elle contredit les principes fondamentaux du réseau. Michael Saylor rejoint ces critiques. Le soutien au BIP-110 reste faible, avec seulement 10 blocs sur 2 016 ayant appuyé une mise à niveau temporaire début juillet. Parallèlement, l'activité Ordinals a chuté à des niveaux historiquement bas, avec moins de 10 000 inscriptions quotidiennes. Le prix du Bitcoin a, quant à lui, baissé de 45% sur un an.

ambcryptoIl y a 1 h

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

ambcryptoIl y a 1 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum est plus vivant que jamais. Contrairement aux affirmations selon lesquelles les entreprises réelles éviteraient les L1/L2, Robinhood a précisément choisi le modèle L1+L2 d'Ethereum pour sa blockchain dédiée. La plateforme utilise Ethereum pour le règlement, la disponibilité des données (via les blobs) et la sécurité, tout en adoptant ETH comme token de gaz natif. Cet exemple illustre un changement de paradigme dans la crypto : l'ère de la monétisation des tokens cède la place à une économie on-chain axée sur des modèles commerciaux en espèces réels. Les entreprises traditionnelles cherchant à optimiser leurs activités existantes privilégient désormais l'infrastructure pour ses avantages commerciaux – réduction des risques, contrôle, personnalisation et accès à la liquidité – plutôt que pour promouvoir un token natif. La structure en « haltère » d'Ethereum répond parfaitement à ces besoins : la couche L1 offre une base décentralisée, neutre et liquide, tandis que les L2 permettent un environnement d'exécution hautement performant, personnalisable et contrôlé par l'opérateur. Cette approche évite aux entreprises de supporter le coût et la complexité de créer et maintenir une L1 souveraine. Comme Robinhood et Coinbase (avec Base) l'ont démontré, le choix d'une L2 Ethereum est une décision commerciale rationnelle, et non idéologique. Cette tendance devrait renforcer le réseau Ethereum et l'utilité de l'ETH, car son intégration dans les produits grand public accroîtra sa distribution, sa liquidité et son effet de réseau monétaire. Robinhood n'est pas une exception, mais un signal fort de l'avenir des blockchains pour les entreprises réelles.

Odaily星球日报Il y a 5 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Odaily星球日报Il y a 5 h

Trading

Spot
活动图片