Сообщество призвало dYdX Foundation восстановить миграционный мост из-за заблокированных токенов на $25 млн

cryptonews.ruPublié le 2025-06-17Dernière mise à jour le 2025-09-18

  • После закрытия кросчейн-моста dYdX более 41,6 млн ethDYDX ($27 млн) остались заблокированными в смарт-контракте, что затронуло около 45 000 инвесторов.
  • Участники сообщества призвали dYdX Foundation к инициативе по восстановлению миграции токенов.

На днях децентрализованная биржа dYdX оказалась в центре обсуждений после окончательного закрытия миграционного моста для токенов ethDYDX. Это решение привело к тому, что более 45 000 инвесторов остались заблокированными с активами на сумму более $25 млн. Об этом рассказал инфлюенсер Андрей Соболев. Редакция Incrypted пообщалась с ним и узнала детали ситуации.

Мост, который позволял конвертировать ethDYDX с Ethereum в нативный DYDX на dYdX Chain, выключили 13 июня 2025 года.

Отметим, решение о закрытии кросчейн-моста приняли еще в декабре 2024 года в результате DAO-голосования сообщества, когда поддержку смарт-контракта wethDYDX решили остановить. Тогда владельцам токенов предоставили переходный период в шесть месяцев.

В июне 2025 года прошло еще одно голосование, после чего протокол прекратил работу. При этом токены фактически остались «замороженными» в контракте.

«Примерно $25 млн является официальной цифрой, задекларированной блокчейном Ethereum. […] В мостах заблокировано 41,6 млн ethDYDX токенов, что составляет 4,165% всего предложения. Это около $27 млн в текущем эквиваленте», — отметил в разговоре с Incrypted Андрей Соболев.

По его словам, сообщество ожидает, что команда dYdX Foundation самостоятельно инициирует предложение по восстановлению моста и договорится с делегаторами о его постоянном открытии до полной миграции токенов.

Он отметил, что существуют и другие решения для этого, а у команды есть все ресурсы для их реализации, однако пока она выбирает путь размывания ответственности и избежания признания ошибки, ссылаясь на то, что решение принято путем голосования DAO:

«В то же время мы понимаем, что за любыми принятым решением стоят реальные люди, а в случае с закрытием моста — 30 валидаторов, которые единогласно проголосовали за такое решение, полностью понимая, что все 41,6 млн токенов будут навсегда заблокированы в контракте моста и 45 000 человек останутся без средств».

Пострадавшие от закрытия моста владельцы «старого» токена понимают, что их самостоятельную инициативу по восстановлению миграции отклонят валидаторы, отметил Соболев. По его словам, крупные держатели токенов DYDX заинтересованы «в выводе токенов ритейл-пользователей из обращения и таким образом избавиться от лишнего предложения на рынке — об этом они открыто заявляли на форуме».

Криптоинфлюенсер подчеркнул, что комьюнити рассчитывает, что команда dYdX Foundation инициирует предложение по восстановлению моста и договорится с делегаторами о его поддержке.

Он отметил, что некоторые члены сообщества даже готовят обращение к регуляторам:

«Ни один проект или DAO не имеет права блокировать средства пользователей, если они не были получены преступным путем. […] Некоторые участники уже подают коллективные заявления в SEC [Комиссию по ценным бумагам и биржам США] и ESMA [Европейское управление по ценным бумагам и рынкам]».

Редакция Incrypted отправила запрос на комментарий от dYdX Foundation. На момент публикации материала официального ответа наша команда не получила.

Напомним, что в марте этого года основатель и CEO dYdX Антонио Джулиано сообщил об обновлении дорожной карты проекта.

Cryptos en tendance

Lectures associées

Rétrospective de Jameson Lopp sur le BIP-110 : Bitcoin est piloté par la théorie des jeux, et non par la morale

Jameson Lopp analyse l'échec du BIP-110, une proposition controversée de fork de Bitcoin visant à limiter les données arbitraires (comme les inscriptions) sur la blockchain. Il avait prédit son échec quatre mois plus tôt, basé sur la dynamique économique et la théorie des jeux plutôt que sur des arguments moraux. Le BIP-110, porté par Luke Dashjr, n'a pas atteint le seuil de signalement de 55% des mineurs. Seul le petit pool OCEAN l'a soutenu, créant une chaîne minoritaire qui a échoué en deux jours, les mineurs revenant à la chaîne principale pour des raisons économiques. Lopp souligne que les précédents forks (comme Bitcoin Cash) étaient soutenus par un poids économique significatif, promettant des avantages. Le BIP-110, une « campagne plébéienne », ne promettait que la « pureté » et moins de revenus pour les mineurs, une motivation insuffisante. Techniquement, la proposition était défectueuse, avec des bugs, et ne pouvait de toute façon pas bloquer efficacement les données, comme l'ont démontré plusieurs exploits. La rhétorique des partisans a glissé vers des accusations extrêmes liées à la pédopornographie pour tenter de gagner le débat. En conclusion, Lopp affirme que Bitcoin est guidé par les incitations économiques, non par la moralité. Les « puritains » détestent les usages futiles de la blockchain, mais tenter de les contrôler est une bataille perdue d'avance, laissant simplement une nouvelle crypto-monnaie sans valeur.

marsbitIl y a 1 mins

Rétrospective de Jameson Lopp sur le BIP-110 : Bitcoin est piloté par la théorie des jeux, et non par la morale

marsbitIl y a 1 mins

Le volume de tokenisation atteint 4,3 milliards de dollars, alors comment Securitize a-t-elle enregistré une perte de 5,5 millions de dollars ?

Securitize, une plateforme de tokenisation d'actifs, a publié ses résultats trimestriels. Malgré une augmentation de 16% de l'actif sous gestion tokenisé (43 milliards de dollars) et une hausse de 147% du volume de transactions (53 milliards de dollars), ses revenus ont baissé de 5% à 14,4 millions de dollars. Son bénéfice ajusté avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA) est une perte de 5,5 millions de dollars. Le directeur financier, Francisco Flores, explique que la majeure partie du volume de transactions n'est pas encore monétisée. Les revenus proviennent principalement de projets de mise en œuvre ponctuels (intégration de nouveaux protocoles) et non de frais récurrents sur l'activité de la plateforme. Seuls les revenus de services d'actifs (660 millions de dollars) montrent une légère croissance. Des experts du secteur soulignent que ce décalage entre la croissance des actifs sous gestion et la rentabilité est un défi structurel. La tokenisation repose encore largement sur des projets personnalisés et complexes par actif ou juridiction, ce qui limite la scalabilité des revenus. La véritable opportunité commerciale durable réside dans la création d'infrastructures standardisées générant des frais récurrents pour la gestion post-émission (conformité, distributions, etc.), à l'image des logiciels d'entreprise. La performance future dépendra de la capacité de Securitize à monétiser son activité, notamment via la tokenisation d'actions susceptibles de générer des frais de transaction, et à basculer vers un modèle économique plus récurrent et évolutif.

marsbitIl y a 5 mins

Le volume de tokenisation atteint 4,3 milliards de dollars, alors comment Securitize a-t-elle enregistré une perte de 5,5 millions de dollars ?

marsbitIl y a 5 mins

Les Cinq Paradoxes de l'Intelligence Artificielle

**Les Cinq Paradoxes de l'Intelligence Artificielle** L'ère de l'IA est marquée par des paradoxes profonds. Le **paradoxe de la prédiction** montre que les prévisions sur l'IA, qu'elles soient trop optimistes (comme celles de Minsky ou Hinton) ou pessimistes, échouent systématiquement, y compris sur l'échéance de l'AGI. Le **paradoxe de la quantification de l'emploi** révèle l'impossibilité de mesurer précisément l'impact de l'IA sur l'emploi, les études produisant des résultats extrêmement disparates (de 0,4% à 67%) en raison de la complexité des facteurs économiques. Le **paradoxe de la productivité** (ou paradoxe de Solow) persiste : malgré les progrès spectaculaires de l'IA, la croissance de la productivité, notamment dans l'UE, reste faible. Ce décalage s'explique par le temps nécessaire à l'assimilation des technologies à usage général. Le **paradoxe de la valeur des données** souligne que si les données sont cruciales pour l'IA, leur valeur économique est difficile à capturer et à monétiser. Leur inscription au bilan des entreprises reste marginale, représentant une fraction infime des actifs totaux. Enfin, le **paradoxe de la révolution industrielle** observe qu'une multitude de technologies (big data, IoT, blockchain, etc.) ont successivement été proclamées "quatrième révolution industrielle". Aujourd'hui attribuée à l'IA, cette désignation reste une construction a posteriori, les révolutions passées n'ayant été identifiées comme telles que des décennies après.

marsbitIl y a 7 mins

Les Cinq Paradoxes de l'Intelligence Artificielle

marsbitIl y a 7 mins

Des experts mettent en garde contre des piratages cryptographiques massifs à l'aide d'agents IA

Des experts réunis au Wyoming Blockchain Symposium avertissent que les agents IA pourraient entraîner une multiplication des piratages de crypto-monnaies. Ces systèmes autonomes réduisent drastiquement le coût et augmentent l'échelle des attaques, permettant de cibler simultanément un grand nombre de portefeuilles vulnérables. Ryan Kirkli, de Global Settlement Network, souligne que l'industrie sous-estime cette menace, se concentrant uniquement sur les aspects bénéfiques. Les données de TRM Labs confirment l'ampleur du problème : 207 piratages au premier semestre 2026, causant 972 millions de dollars de pertes. Alors que les attaques doublent, les compromissions d'infrastructures (clés privées, phrases de récupération) représentent 15% des incidents mais 76% des pertes. Les avantages des agents IA – automatisation, recherche d'information, exécution de tâches – profitent aussi aux attaquants. Bien que des projets comme celui de l'Ethereum Foundation les utilisent pour auditer du code, les risques sont grands. Les participants mettent en garde contre la délégation excessive de pouvoirs financiers à un agent, le risque d'"injection d'invites" malveillantes, et les fuites de métadonnées même sur les réseaux privés. D'autres défis majeurs subsistent : le manque de fiabilité des modèles (hallucinations), la vitesse d'adoption dépassant la réflexion sur les conséquences, et surtout l'absence de cadre juridique clair concernant la responsabilité en cas d'action autonome illégale ou erronée.

cryptonews.ruIl y a 10 mins

Des experts mettent en garde contre des piratages cryptographiques massifs à l'aide d'agents IA

cryptonews.ruIl y a 10 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter DYDX

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter dYdX (DYDX) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément dYdX (DYDX).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos dYdX (DYDX)Après avoir acheté vos dYdX (DYDX), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des dYdX (DYDX)Tradez facilement dYdX (DYDX) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

347 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter DYDX

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de DYDX (DYDX) sont présentées ci-dessous.

活动图片