Протесты в Непале привели к массовому переходу пользователей на мессенджер Джека Дорси

cryptonews.ruPublié le 2025-09-21Dernière mise à jour le 2025-09-21

Массовые беспорядки в Непале заставили десятки тысяч жителей страны обратиться к децентрализованному мессенджеру bitchat от главы компании Block Джека Дорси (Jack Dorsey). Приложение работает через Bluetooth-сети и не требует подключения к интернету.

48 000 загрузок за несколько дней

Более 48 000 непальцев скачали peer-to-peer мессенджер на фоне жестоких протестов против коррупции и временной блокировки социальных сетей правительством. Запрет затронул Facebook*, Instagram*, WhatsApp и YouTube, что спровоцировало массовые выступления молодежи.

Разработчик биткоин-проектов с псевдонимом callebtc, который работает над bitchat, отметил похожую тенденцию в Индонезии. «На прошлой неделе мы наблюдали внезапный всплеск загрузок bitchat из Индонезии во время общенациональных протестов. Сегодня мы видим еще больший рост в Непале на фоне молодежных протестов против правительственной коррупции и блокировки социальных сетей», — написал он в соцсети X в среду.

По данным callebtc, количество загрузок в Непале выросло с менее чем 3 344 в прошлую среду до 48 781 в понедельник. Это более чем в четыре раза превышает показатель Индонезии, занявшей второе место с 11 324 загрузками.

Блокировка социальных сетей была введена для ограничения распространения антиправительственного контента в интернете. Протесты переросли в насилие — демонстранты подожгли здания парламента и Верховного суда. Силовики применили боевые патроны и слезоточивый газ, что привело к гибели не менее 19 человек и ранениям сотен людей. Протестующие также штурмовали правительственное здание, где находился премьер-министр Кхадга Прасад Шарма Оли (KP Sharma Oli).

Оли стал центральной фигурой обвинений в коррупции, включая нецелевое использование государственных средств и непрозрачность политических решений. После начала протестов он подал в отставку.

События в Непале и Индонезии могут сигнализировать о растущей тенденции — граждане все чаще обращаются к децентрализованным зашифрованным мессенджерам для защиты от правительственного надзора и цензуры.

Тем временем Европейский союз близок к принятию закона «Chat Control», который фактически устранит зашифрованную переписку. Законопроект потребует от сервисов вроде Telegram, WhatsApp и Signal предоставлять регуляторам доступ к сообщениям до их шифрования и отправки. Законодатели из 15 стран-участниц ЕС уже выразили поддержку инициативе, а решающим может стать голос Германии.

Альтернатива централизованным платформам

До сих пор принятие децентрализованных зашифрованных мессенджеров происходило в основном из-за недовольства пользователей централизованными платформами, которые могут цензурировать контент или вводить ограничения. Среди самых распространенных централизованных коммуникационных платформ — Messenger и WhatsApp от Meta*, компании, которая использует персональные данные как продукт для получения прибыли.

Дорси запустил бета-версию bitchat в июле. Приложение использует Bluetooth-сети для зашифрованного общения без доступа к интернету. Согласно техническому документу, сеть полностью децентрализована без центральных серверов, учетных записей, адресов электронной почты, номеров телефонов для регистрации или зависимости от инфраструктуры.

Конкуренция с гигантами пока неравная

Signal, работающий на Nostr мессенджер Damus, Session и Status — другие приложения, которые привлекают пользователей, ищущих более безопасные альтернативы, устойчивые к цензуре.

Однако децентрализованным зашифрованным мессенджерам предстоит долгий путь, прежде чем они смогут конкурировать с гигантами социальных сетей. Meta в июне зафиксировала 3,48 миллиарда среднесуточных пользователей по всем своим приложениям — Facebook, Messenger и Instagram. Эта цифра на 6% превышает показатель годичной давности, что указывает на сохранение темпов роста компании.

Lectures associées

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

La proposition d'amélioration Bitcoin BIP-110, un soft fork controversé, est à nouveau débattue. Adam Back, PDG de Blockstream, estime que les discussions sont alimentées par des idées fausses sur l'architecture de Bitcoin. Il reconnaît que les partisans du BIP-110 sont souvent de nouveaux venus bien intentionnés, mais il craint qu'ils ne se désillusionnent en ne comprenant pas pourquoi Bitcoin a rejeté cette proposition. Implémenté en décembre 2025, le BIP-110 visait à limiter les données arbitraires (comme les inscriptions Ordinals) pour prévenir le spam et préserver la fonction première de Bitcoin en tant que système de paiement pair-à-pair. Back admet le problème du spam mais affirme que Bitcoin le gère déjà via des mécanismes de marché (frais, incitations des mineurs, consensus décentralisé) plutôt que par des règles restrictives. Il argue également que le BIP-110 va à l'encontre de la nature sans permission de Bitcoin. Selon lui, une bifurcation basée sur cette proposition aurait peu de chances de succès, par manque de soutien communautaire et parce qu'elle contredit les principes fondamentaux du réseau. Michael Saylor rejoint ces critiques. Le soutien au BIP-110 reste faible, avec seulement 10 blocs sur 2 016 ayant appuyé une mise à niveau temporaire début juillet. Parallèlement, l'activité Ordinals a chuté à des niveaux historiquement bas, avec moins de 10 000 inscriptions quotidiennes. Le prix du Bitcoin a, quant à lui, baissé de 45% sur un an.

ambcryptoIl y a 1 h

« Nous essayons de défendre le Bitcoin » : Pourquoi le BIP-110 perd le soutien de la communauté

ambcryptoIl y a 1 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum est plus vivant que jamais. Contrairement aux affirmations selon lesquelles les entreprises réelles éviteraient les L1/L2, Robinhood a précisément choisi le modèle L1+L2 d'Ethereum pour sa blockchain dédiée. La plateforme utilise Ethereum pour le règlement, la disponibilité des données (via les blobs) et la sécurité, tout en adoptant ETH comme token de gaz natif. Cet exemple illustre un changement de paradigme dans la crypto : l'ère de la monétisation des tokens cède la place à une économie on-chain axée sur des modèles commerciaux en espèces réels. Les entreprises traditionnelles cherchant à optimiser leurs activités existantes privilégient désormais l'infrastructure pour ses avantages commerciaux – réduction des risques, contrôle, personnalisation et accès à la liquidité – plutôt que pour promouvoir un token natif. La structure en « haltère » d'Ethereum répond parfaitement à ces besoins : la couche L1 offre une base décentralisée, neutre et liquide, tandis que les L2 permettent un environnement d'exécution hautement performant, personnalisable et contrôlé par l'opérateur. Cette approche évite aux entreprises de supporter le coût et la complexité de créer et maintenir une L1 souveraine. Comme Robinhood et Coinbase (avec Base) l'ont démontré, le choix d'une L2 Ethereum est une décision commerciale rationnelle, et non idéologique. Cette tendance devrait renforcer le réseau Ethereum et l'utilité de l'ETH, car son intégration dans les produits grand public accroîtra sa distribution, sa liquidité et son effet de réseau monétaire. Robinhood n'est pas une exception, mais un signal fort de l'avenir des blockchains pour les entreprises réelles.

Odaily星球日报Il y a 5 h

Le succès de Robinhood Chain prouve qu'Ethereum n'est pas mort

Odaily星球日报Il y a 5 h

Trading

Spot
活动图片