Эксперты оценили потенциал Беларуси стать региональным криптохабом

cryptonews.ruPublié le 2025-03-10Dernière mise à jour le 2025-09-11

С начала сентября президент Александр Лукашенко активно продвигает идею развития цифровых активов в Беларуси. ForkLog поговорил с экспертами, чтобы понять, насколько готово законодательство и способна ли страна она стать новым региональным криптохабом.

Контекст

5 сентября Лукашенко провел совещание по криптовалютам, сообщила БЕЛТА. Тогда он призвал определить понятные и прозрачные правила и механизмы контроля за рынком цифровых активов, сославшись на экономический спад из-за санкций Европы и США.

«Нам же важно не упустить тренды из виду и не потерять наше технологическое лидерство. Естественно, кто задает тренды, тот и получает максимальную выгоду. Дай бог, чтобы у нас получилось этот тренд задать и в этом плане не поставить телегу впереди лошади», — заявил президент.

9 сентября состоялась встреча главы Беларуси с аппаратом Национального банка и руководством кредитных организаций. На заседании Лукашенко заявил, что коммерческим финансовым учреждениям необходимо активнее внедрять цифровые активы для обеспечения внешних платежей.

Источник: БЕЛТА.

«За последние пять лет экономика, а вместе с ней и белорусский банковский сектор, столкнулись с беспрецедентными вызовами. Правительству и Национальному банку даны соответствующие указания. Теперь действуйте», — сказал он.

Лукашенко признал растущую популярность криптовалют. По его словам, за семь месяцев 2025 года объем платежей через криптовалютные биржи в стране составил $1,7 млрд. К концу года показатель может достичь $3 млрд, оценил он.

Президент Беларуси также поручил банкам ускорить внедрение виртуальных платежных систем, начав с QR-кодов. Он заявил, что в рамках цифровой стратегии кредитные организации должны уделять особое внимание использованию биометрических технологий и решений на основе искусственного интеллекта.

Мнения экспертов

Основатель GMT Legal Андрей Тугарин отметил, что Беларусь достигла критически важного этапа в регулировании цифровых активов. По его словам, существующая база в виде декрета №8 и нормативных актов ПВТ создает легитимные условия для работы криптобирж и обменников.

«Выбранный подход к регулированию нельзя назвать спонтанным или охотой за трендами, все идет достаточно последовательно, многие страны начинали похожим сценарием, если оборачиваться на прошлый опыт», — добавил он.

Согласно прогнозам эксперта, будущие законодательные инициативы в стране поспособствуют появлению новых участников и услуг. Это «только повысит привлекательность Беларуси в части как инвестиционной так и инновационной».

«Технологиям всегда комфортнее развиваться в регионах с наличием регулирования, пусть и на ранних стадиях», — сказал Тугарин.

Создатель юридического агентства Cartesius Игнат Лихунов указал на фундаментальное противоречие. С одной стороны, власти стремятся создать привлекательную регуляторную среду для притока иностранных инвестиций в криптосектор. С другой — активное внедрение цифровых активов несет риски макроэкономической дестабилизации.

«Эффект особенно сильно проявляется в ситуациях, когда денежной массы ходит слишком много (к отношению реального производственного потенциала), это если максимально кратко очертить фундаментальные и неизбежные экономические процессы», — отметил он.

Говоря о потенциале Беларуси стать региональным криптохабом, Лихунов обратил внимание как на преимущества, так и на серьезные препятствия.

«К однозначным плюсам можно отнести достаточно раннее регулирование самого криптооборота (товаром там крипту признали аж в 2018 году), уникальные налоговые льготы для резидентов ПВТ – сниженная налоговая ставка и отсутствие НДС, которые действуют до 2049 года, а также поддержку майнинга через инвестиционные договоры с фиксированной ценой за электроэнергию», — пояснил он.

Однако амбициям мешают ограничения для обычных пользователей. В частности, запрет на P2P-переводы вне ПВТ, блокировка банковских карт и обязательная идентификация кошельков. По словам эксперта, все это создает недружелюбную среду для частных инвесторов.

«Кроме того, усиливающаяся региональная конкуренция и, что главное, санкционное давление со стороны ЕС и США, которое никуда не делось, а с 2020 и 2022 года только усилилось — серьезно ограничивают упомянутые выше возможности интеграции в глобальную финансовую систему и привлечения крупного международного капитала», — добавил он.

Лихунов также указал на внутренние противоречия и бюрократические препятствия, которые могут помешать реализации выбранной стратегии.

Напомним, во второй половине 2026 года в Беларуси начнет полноценно функционировать цифровой рубль.

Lectures associées

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

L'assurance DeFi, conçue pour offrir une protection automatisée et transparente via des contrats intelligents, peine à séduire les investisseurs. Malgré son potentiel pour éliminer les refus de remboursement arbitraires des assurances traditionnelles, son adoption reste marginale. Le principal obstacle réside dans le conflit entre le coût de la prime et la rentabilité. Les primes, qui reflètent le risque élevé des protocoles DeFi, consomment une part importante – parfois la totalité – des rendements annuels. Par exemple, assurer un dépôt USDC sur Aave V3 peut réduire un rendement de 3,14% à seulement 0,6%-1,6%. Pour des plates-formes comme Maple Finance ou Ethena, la prime peut même entraîner des rendements nets négatifs. De plus, le secteur souffre d'un manque structurel de capacité de couverture. Les pools d'assurance comme Nexus Mutual (environ 81,5 millions de dollars) sont minuscules comparés aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur, comme celui de Kelp DAO à 292 millions de dollars, pourrait anéantir toutes les réserves. Les risques dans le DeFi sont également fortement corrélés : une faille dans un protocole de base (oracle, pont) peut affecter simultanément de nombreux autres, créant un scénario catastrophique pour les assureurs. Enfin, le modèle de gouvernance où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations crée un biais naturel en faveur du refus, pour protéger leurs propres fonds. Conscients de ces limites, les acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers des solutions préventives (programmes de primes aux bugs) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. Ces évolutions reconnaissent une réalité fondamentale : les capitaux intrinsèques à la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans mécanisme obligeant une adoption généralisée, l'assurance DeFi reste un "bien public" sous-financé, où chacun espère que les autres paieront pour la sécurité collective, laissant l'ensemble du système vulnérable.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

marsbitIl y a 2 h

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

Les traders de Solana suivent à la fois la structure du marché et les détails des dossiers ETF, après qu'une déclaration S-1/A amendée de Morgan Stanley pour un fonds en direct sur Solana a mis en lumière les frais et les plans de staking. Le dossier modifié, pour le fonds Morgan Stanley Solana Trust (MSOL), indique des frais annuels de 0,14% et prévoit d'intégrer le staking natif via des fournisseurs comme Figment et Galaxy. Il est précisé que 95% des récompenses de staking seraient reversées aux actionnaires, un point crucial pour l'attrait du produit. Sur le marché, le SOL évoluait dans une fourchette de 67,21$ à 70,46$ le 26 juin, avec une résistance immédiate autour de 74$ et un support près de la zone des 60$. L'article distingue clairement cette dynamique de prix des développements réglementaires, évitant d'établir un lien de causalité direct. L'importance de ce dépôt amendé réside dans l'analyse concrète qu'il offre au marché sur les frais, la garde et le traitement des récompenses de staking, éléments clés pour la compétitivité future d'un tel ETF. Pour Solana, dont l'économie de réseau repose en partie sur le staking, cette question est particulièrement pertinente. Les prochaines étapes à surveiller sont la réponse des régulateurs à ce dossier, ainsi que les éventuelles mises à jour d'autres émetteurs. La concurrence sur les frais pourrait devenir un thème majeur. Sur le plan technique, les traders observeront si le SOL peut repasser au-dessus de 74$ ou si le support des 60$ sera testé.

bitcoinistIl y a 4 h

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

bitcoinistIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片