'L'arrêt n'est pas acceptable' – Tout sur Base et son problème de consensus

ambcryptoPublié le 2026-06-27Dernière mise à jour le 2026-06-27

Résumé

La chaîne Base, une solution de couche 2 (L2) pour Ethereum incubée par Coinbase, a été confrontée à un problème de consensus entraînant une interruption de près de 48 heures de ses services de dépôt et de retrait. L'incident, survenu le 25 juin, a été causé par le séquençage d'un bloc invalide. Bien que l'équipe ait isolé et corrigé le problème, le réseau principal restait considéré comme « malsain » le 26 juin, avec des dépôts particulièrement affectés. Jesse Pollak, co-fondateur de Base, a assuré que les fonds des utilisateurs étaient en sécurité et qu'un rapport détaillé serait publié. Il a déclaré qu'un arrêt de la chaîne était inacceptable et servirait de leçon pour renforcer la plateforme. Parallèlement, Base mise sur la tokenisation d'actifs, avec des projets de prêt et d'emprunt de type DeFi. Lancée fin 2023, Base a connu une croissance significative, générant plus de 184 millions de dollars de revenus et atteignant une valeur totale bloquée (TVL) de 4 milliards de dollars, dont la moitié sur la plateforme de prêt Morpho Blue. L'impact de cette panne sur la confiance des investisseurs reste à observer.

Base, une chaîne de couche 2 (L2) d'Ethereum incubée par Coinbase, est dans l'incapacité d'accepter les dépôts et les retraits depuis près de 48 heures.

Le 25 juin, la couche 2 a annoncé avoir rencontré un problème de consensus qui a entraîné le séquençage d'un bloc invalide. La déclaration a été faite le 25 juin à 17h21 UTC. Le problème a été isolé et débogué, et l'équipe a rapidement annoncé qu'une récupération plus large était en cours.

Cependant, au 26 juin, 10h36 UTC, le problème n'était pas entièrement résolu. En fait, l'état de la chaîne indiquait que la production de blocs sur le mainnet était « malsaine ».

Outre la production de blocs, les dépôts et les retraits étaient également affectés pour le deuxième jour consécutif. Il est à noter que les retraits n'étaient que partiellement dégradés, mais que les dépôts subissaient une « panne majeure ».

Source : Base Status

Pour sa part, Jesse Pollak, co-fondateur de Base, a assuré aux utilisateurs que les fonds étaient en sécurité et que l'équipe travaillait à un compte-rendu complet de l'incident.

Il a ajouté que l'arrêt de la chaîne pour remédier au problème n'était pas souhaitable et constituerait un défi à relever pour mieux faire à l'avenir.

Tous les fonds sont/étaient en sécurité. Mais un arrêt n'est pas acceptable, et nous utiliserons cet incident pour continuer à améliorer Base en tant que plateforme pour une finance mondiale, 24h/24 et 7j/7. Merci pour votre patience.

Le pari de Base sur la tokenisation

Par ailleurs, Pollak a indiqué que Base permettrait une option d'emprunt et de prêt de type DeFi pour les actifs tokenisés une fois qu'ils seront opérationnels sur la chaîne.

Source : X

Cela fait partie d'un pari plus large sur la tokenisation, alors que ce segment naissant gagne en popularité. Malheureusement, une perturbation de chaîne comme celle récente n'est pas une bonne publicité pour un tel objectif.

Cela dit, Base a fait ses débuts au second semestre 2023 et a connu une croissance immense ces derniers mois. Elle a réalisé un revenu cumulé de plus de 184 millions de dollars avec une valeur totale verrouillée (TVL) de 4 milliards de dollars.

Source : DeFiLlama

Source : DeFiLlama

La moitié des 4 milliards de dollars verrouillés se trouve sur la plateforme de prêt DeFi Morpho Blue. Reste à voir si la panne en cours ébranlera la confiance des investisseurs et déclenchera des sorties de fonds.


Résumé final

  • La chaîne Base a rencontré un problème de consensus qui a partiellement dégradé les retraits et désactivé les dépôts.
  • Jesse Pollak, co-fondateur de Base, mise gros sur les actifs tokenisés avec des options de prêt et d'emprunt de type DeFi

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est le problème principal rencontré par Base, la chaîne L2 d'Ethereum incubée par Coinbase ?

ABase a rencontré un problème de consensus qui a conduit au séquençage d'un bloc invalide, provoquant une interruption de la production de blocs et des dysfonctionnements des dépôts et des retraits.

QCombien de temps la chaîne Base a-t-elle été affectée par ce problème de consensus ?

ALa chaîne Base a été incapable d'accepter pleinement les dépôts et les retraits pendant près de 48 heures, l'incident ayant commencé le 25 juin.

QQue Jesse Pollak, co-fondateur de Base, a-t-il déclaré concernant l'arrêt de la chaîne ?

AJesse Pollak a déclaré qu'un arrêt de la chaîne n'était pas acceptable ('a halt is not okay') et que cet incident servirait de défi pour améliorer Base en tant que plateforme financière mondiale fonctionnant 24h/24 et 7j/7.

QQuel est l'objectif stratégique de Base concernant les actifs tokenisés ?

ABase parie sur la tokenisation et prévoit de proposer des options d'emprunt et de prêt de type DeFi pour les actifs tokenisés une fois qu'ils seront disponibles sur sa chaîne.

QQuelle est la valeur totale bloquée (TVL) sur Base et quelle est sa principale source ?

ALa valeur totale bloquée (TVL) sur Base est de 4 milliards de dollars, dont environ la moitié (2 milliards) est située sur la plateforme de prêt DeFi Morpho Blue.

Lectures associées

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

Le marché des capitaux internet en 2026 : Transition structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques L'industrie des cryptomonnaies atteint le stade de formation d'un véritable secteur, passant de la phase expérimentale et spéculative à une période d'encadrement réglementaire et d'adoption institutionnelle. Ce développement mène vers la création d'un "marché des capitaux internet" (Internet Capital Markets, ICM), un système où l'émission, la négociation et le règlement des actifs s'effectuent sur une blockchain publique unique, permettant un règlement atomique (DvP) en quelques secondes et éliminant les coûts et délais liés aux intermédiaires traditionnels. Les États-Unis mènent cette transformation, avec une avancée réglementaire significative (loi GENIUS, classification des actifs numériques) et une adoption rapide par des institutions majeures comme J.P. Morgan, State Street et Citi. Solana émerge comme l'infrastructure clé de cet ICM, grâce à sa base technologique robuste (délai de finalisation de 0,5s, frais minimes), ses fonctionnalités de conformité intégrées (norme Token-2022) et son écosystème mature. Les applications concrètes se développent dans quatre domaines : 1) Banques et marchés de capitaux (gestion de trésorerie, émissions), 2) Paiements et stablecoins (virements internationaux, plateformes white-label), 3) Tokenisation d'actifs réels (RWA : or, crédit privé, prêts immobiliers), et 4) Diffusion des infrastructures, créant des effets de réseau. Pour les institutions asiatiques, la phase de conception from scratch est passée. La voie pragmatique est celle du "suiveur rapide", en s'appuyant sur les infrastructures et cadres réglementaires validés aux États-Unis. Leur approche doit être différenciée selon la maturité de leur juridiction : exécution immédiate (Singapour, Hong Kong), phase de transition (Corée du Sud, Thaïlande) avec préparation des structures, ou phase d'exploration pour les marchés émergents. La fenêtre d'opportunité est ouverte. La variable pour les acteurs asiatiques n'est plus de savoir s'il faut entrer, mais dans quel ordre et par quel point d'entrée.

marsbitIl y a 5 mins

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

marsbitIl y a 5 mins

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

L'assurance DeFi, conçue pour offrir une protection automatisée et transparente via des contrats intelligents, peine à séduire les investisseurs. Malgré son potentiel pour éliminer les refus de remboursement arbitraires des assurances traditionnelles, son adoption reste marginale. Le principal obstacle réside dans le conflit entre le coût de la prime et la rentabilité. Les primes, qui reflètent le risque élevé des protocoles DeFi, consomment une part importante – parfois la totalité – des rendements annuels. Par exemple, assurer un dépôt USDC sur Aave V3 peut réduire un rendement de 3,14% à seulement 0,6%-1,6%. Pour des plates-formes comme Maple Finance ou Ethena, la prime peut même entraîner des rendements nets négatifs. De plus, le secteur souffre d'un manque structurel de capacité de couverture. Les pools d'assurance comme Nexus Mutual (environ 81,5 millions de dollars) sont minuscules comparés aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur, comme celui de Kelp DAO à 292 millions de dollars, pourrait anéantir toutes les réserves. Les risques dans le DeFi sont également fortement corrélés : une faille dans un protocole de base (oracle, pont) peut affecter simultanément de nombreux autres, créant un scénario catastrophique pour les assureurs. Enfin, le modèle de gouvernance où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations crée un biais naturel en faveur du refus, pour protéger leurs propres fonds. Conscients de ces limites, les acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers des solutions préventives (programmes de primes aux bugs) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. Ces évolutions reconnaissent une réalité fondamentale : les capitaux intrinsèques à la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans mécanisme obligeant une adoption généralisée, l'assurance DeFi reste un "bien public" sous-financé, où chacun espère que les autres paieront pour la sécurité collective, laissant l'ensemble du système vulnérable.

marsbitIl y a 3 h

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter LAYER

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Solayer (LAYER) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Solayer (LAYER).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Solayer (LAYER)Après avoir acheté vos Solayer (LAYER), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Solayer (LAYER)Tradez facilement Solayer (LAYER) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

363 vues totalesPublié le 2025.02.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter LAYER

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de LAYER (LAYER) sont présentées ci-dessous.

活动图片