Will XRP Replace SWIFT? We Asked ChatGPT and Grok

ccn.comPublié le 2025-09-04Dernière mise à jour le 2025-09-04

Key Takeaways

CCN asked ChatGPT and Grok whether XRP will eventually take SWIFT’s place as the invisible backbone of global payments.
With more than 11,000 member institutions in over 200 countries, SWIFT is deeply ingrained in the fabric of global finance.
SWIFT’s recent blockchain pilots, including tests with the XRP Ledger, signal potential interest in new technology.

For half a century, SWIFT has been the invisible plumbing of global finance, the secure messaging system banks use to instruct one another on cross-border transfers.

But Ripple’s XRP and XRPL, the digital token and blockchain tied to Ripple’s payment network, has been a quiet contender waiting in the wings to take over.

Its backers point to the fact that it can settle payments in seconds and for a fraction of the price of SWIFT, cutting through the red tape that makes international transfers costly and slow.

Now, as SWIFT trials XRP, enthusiasts are questioning whether Ripple can eventually replace SWIFT altogether.

To explore the possibilities, CCN asked two of the world’s leading AI chatbots, OpenAI’s ChatGPT and Elon Musk’s Grok, to weigh in.

New Trending Crypto Wallet Offers

Kraken

promotions

Get $10 in Bitcoin when you register through a referral link from an existing member.

Coins

Claim Offer

Bitkey

promotions

Trusted, Secure and Crypto Friendly

Coins

–

Claim Offer

Blockstream

promotions

Trusted, Secure & Crypto Friendly

Coins

–

Claim Offer

ChatGPT’s Case for XRP

ChatGPT was quick to highlight the fundamental difference between the two systems.

“SWIFT is a network that tells banks how to move money, not a system that actually moves money,” it said.

“XRP flips this dynamic by embedding liquidity directly into the protocol. It’s not just messaging — it’s settlement.”

In its view, the technological edge is clearly in XRP’s favour, but what remains less certain is the human factor.

“Replacing SWIFT is less about code and more about confidence,” ChatGPT cautioned.

“Banks will need to trust XRP as reliable, regulators will need to accept it as lawful, and governments will need to see it as geopolitically neutral. Without that trifecta, the technology alone won’t be enough.”

It suggested a future where XRP might not be spoken of at all, much like TCP/IP, the protocol that quietly underpins the internet.

“The most powerful infrastructure is invisible. If XRP succeeds, it will vanish into the background of global payments like SWIFT.”

Grok’s Not Convinced

Although ChatGPT saw an opportunity for XRP to take over SWIFT, Grok was decidedly less convinced.

“Banks don’t crave speed as much as they crave certainty. SWIFT has spent decades building trust and neutrality,” it said.

Adding: “XRP, tied to a private company and often embroiled in regulatory battles, does not offer the same assurances.”

The chatbot went further, suggesting that SWIFT’s slow pace of change is precisely its strength.

“It is conservative by design, and that’s why governments trust it. XRP may nibble around the edges but SWIFT will remain the global standard,” it said.

Asked whether XRP might eventually supplant SWIFT, Grok was blunt.

“It won’t. At most, it will work alongside it. SWIFT isn’t being replaced. It’s being adapted,” it added.

“Think of SWIFT as the entrenched operating system of global finance,” it said. “You don’t just rip it out and plug in XRP.”

CCN’s Reality Check

SWIFT’s reach connects over 11,000 institutions in more than 200 countries.

XRP’s adoption, though real, remains limited to a small number of financial institutions.

In recent weeks, SWIFT commenced live trials of blockchain networks, including Ripple’s XRP Ledger and Hedera Hashgraph, to explore whether emerging systems could complement its transaction infrastructure.

These pilots want to test operational efficiency, security, and compliance under the forthcoming ISO 20022 messaging standards.

Some analysts speculate that even routing a 1% share of SWIFT’s colossal volume, about $150 trillion annually, through XRP could generate $1.5 trillion in demand for the digital asset.

However, these figures are theoretical projections and not promises.

Importantly, SWIFT has not confirmed any formal partnership with Ripple and all developments remain exploratory.

Top Picks for XRP

Was this Article helpful? Yes No

Lectures associées

Rééquilibrage du pouvoir entre Apple et les « Microns » : Décortiquer la facture des bénéfices derrière l'iPhone

Un rapport récent analyse la répartition des profits dans l'iPhone d'Apple, démontrant un rééquilibrage du pouvoir au profit des fabricants de mémoire comme Micron. Alors qu'Apple conserve historiquement environ 25% du profit par iPhone, la part des fabricants de mémoire est passée d'environ 2% (époque iPhone X) à 12-15% du coût des matériaux (iPhone 17), leurs prix ayant considérablement augmenté. Cette inversion de tendance est principalement alimentée par la demande explosive de l'IA, qui détourne la production de mémoire (notamment le HBM et le DDR5 haut de gamme) des marchés grand public comme celui des smartphones. Le PDG d'Apple, Tim Cook, a décrit cette pression sur les coûts comme un événement sans précédent en 40 ans, conduisant à des hausses de prix sur plusieurs produits Apple. Les fabricants de mémoire, autrefois soumis à la forte pression tarifaire d'Apple, profitent désormais d'une position de force. La profitabilité record de Micron illustre ce changement. Face à cette pénurie, Apple explorerait même l'approvisionnement auprès du fabricant chinois CXMT pour diversifier ses sources. L'article conclut que l'ère de la domination absolue d'Apple sur sa chaîne d'approvisionnement en mémoire pourrait prendre fin, cédant la place à une dynamique plus équilibrée.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Rééquilibrage du pouvoir entre Apple et les « Microns » : Décortiquer la facture des bénéfices derrière l'iPhone

Odaily星球日报Il y a 1 h

Les baleines de BTC peuvent-elles sauver Bitcoin après des sorties de fonds ETF de 4,06 milliards de dollars ?

Les flux des ETF Bitcoin affichent des sorties nettes persistantes, avec environ 4,06 milliards de dollars de retraits sur un mois, réduisant la demande institutionnelle. Cependant, l'activité des "baleines" (gros détenteurs) a fortement augmenté lors des récentes baisses sous les 60 000 dollars, signalant une accumulation et apportant un soutien. Parallèlement, les détenteurs à long terme commencent à réaliser des pertes, ce qui pourrait épuiser la pression vendeuse à terme. La reprise durable de Bitcoin dépendra de la capacité des achats directs (spot) à remplacer la demande institutionnelle affaiblie.

ambcryptoIl y a 1 h

Les baleines de BTC peuvent-elles sauver Bitcoin après des sorties de fonds ETF de 4,06 milliards de dollars ?

ambcryptoIl y a 1 h

Les huit pères du Transformer, où sont-ils aujourd'hui ?

En juin 2026, Google a été marqué par le départ de deux figures clés : Noam Shazeer, co-auteur du Transformateur, et John Jumper d'AlphaFold. Ce dernier a rejoint OpenAI, ce qui a provoqué une forte réaction des marchés et des inquiétudes quant à l'exode des talents de Google. Cet événement a remis en lumière les huit co-auteurs de l'article fondateur « Attention Is All You Need » (2017), qui ont tous quitté Google. Ce modèle révolutionnaire a remplacé les réseaux neuronaux récurrents (RNN) par un mécanisme d'attention permettant le traitement parallèle, devenant la base de l'IA moderne. Aujourd'hui, leurs trajectoires sont diverses : * **Ashish Vaswani**, après avoir cofondé Adept AI et Essential AI, serait en pourparlers pour rejoindre NVIDIA. * **Noam Shazeer** a quitté Google une seconde fois pour OpenAI après avoir fondé et revendu Character.AI. * **Niki Parmar** a cofondé Essential AI avant de rejoindre Anthropic. * **Jakob Uszkoreit** a cofondé Inceptive, une entreprise de biotechnologie utilisant l'IA pour la conception de médicaments à base d'ARN. * **Llion Jones** a cofondé Sakana AI au Japon, une société axée sur des modèles collaboratifs inspirés de la nature. * **Aidan N. Gomez** a cofondé Cohere, une entreprise spécialisée dans l'IA pour les entreprises, plaidant pour la souveraineté numérique. * **Łukasz Kaiser** a rejoint OpenAI où il a contribué aux modèles de raisonnement comme o1 et GPT-4. * **Illia Polosukhin** a cofondé NEAR Protocol, une plateforme blockchain qu'il voit comme la future infrastructure pour les agents IA. En 2024, sept des huit auteurs se sont réunis lors du GTC de NVIDIA, recevant un hommage pour avoir « transformé le monde ». Pourtant, malgré leur succès, ils partagent une conviction : le Transformateur n'est pas une fin en soi. Leur héritage réside dans leur quête continue du prochain paradigme qui devra être « nettement, indéniablement meilleur ». Leurs chemins séparés continuent d'explorer les frontières de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Les huit pères du Transformer, où sont-ils aujourd'hui ?

marsbitIl y a 1 h

La réponse chinoise à la puissance de calcul spatial : plus efficace avec les photons, Musk et Huang Renxun prennent un chemin trop détourné

La course à la puissance de calcul spatial est devenue une véritable course aux armements. Elon Musk prédit que d'ici 2032, les satellites d'IA spatiaux alimentés à l'énergie solaire deviendront la solution informatique la plus rentable au monde. Cependant, les défis techniques dans l'espace sont bien plus rudes que sur Terre : absence de convection pour le refroidissement, exposition aux rayonnements cosmiques et contraintes énergétiques sévères. Le calcul optique, utilisant des photons plutôt que des électrons, apparaît comme une solution naturelle pour le spatial. Il offre trois avantages décisifs : une immunité naturelle aux particules énergétiques, une dissipation thermique quasi nulle et une consommation d'énergie très faible. Ces propriétés permettent d'envisager une densité de calcul supérieure pour un poids et un volume de charge utile équivalents, contournant ainsi certaines limites physiques de l'électronique traditionnelle. Le cœur de cette technologie repose sur l'exécution ultra-rapide des opérations de matrice pour l'IA via la propagation de la lumière. Malgré des défis persistants, comme l'intégration à grande échelle et la séparation mémoire/calcul, des architectures innovantes comme le calcul en mémoire photonique émergent pour les surmonter. La route vers un déploiement commercial à grande échelle reste longue, nécessitant de valider la robustesse des systèmes durant le lancement et en orbite. Si le calcul spatial parvient à atteindre un coût inférieur à celui des solutions terrestres ou à offrir des services uniques, le calcul optique, avec son potentiel de "calcul et interconnexion par la lumière", pourrait bien être la carte maîtresse pour repousser les plafonds de performance dans cette nouvelle frontière.

marsbitIl y a 2 h

La réponse chinoise à la puissance de calcul spatial : plus efficace avec les photons, Musk et Huang Renxun prennent un chemin trop détourné

marsbitIl y a 2 h

Un baleine majeure vend à découvert 4,92 millions de dollars en ZEC – Le Zcash peut-il rebondir à 520 dollars ?

Un baleine majeur, Garrett Bullish, a renouvelé sa position baissière sur le Zcash (ZEC) en ouvrant une vente à découvert à effet de levier de 4,92 millions de dollars à 417,80$. Cela fait suite à deux transactions réussies ayant généré 11,66 millions de dollars de profits. Malgré cette conviction baissière, les données de dérivés montrent une dominance persistante des acheteurs sur le marché à terme, indiquant que la pression d'achat absorbe activement les liquidités. Techniquement, le ZEC évolue en dessous de son canal ascendant rompu, avec une résistance majeure à 520$ et un support à 335,50$. Les indicateurs comme le Stochastique RSI signalent des conditions de suvente, suggérant un épuisement vendeur, tandis que le Parabolic SAR reste favorable aux acheteurs sur le long terme. En conclusion, bien que le short important de la baleine renforce le sentiment baissier, la dynamique du marché et les indicateurs techniques laissent entrevoir la possibilité d'un rebond si le prix parvient à reconquérir le canal et le niveau des 520$. Dans le cas contraire, un retest du support à 335,50$ est probable.

ambcryptoIl y a 3 h

Un baleine majeure vend à découvert 4,92 millions de dollars en ZEC – Le Zcash peut-il rebondir à 520 dollars ?

ambcryptoIl y a 3 h

Trading

Spot

Will XRP Replace SWIFT? We Asked ChatGPT and Grok

Kraken

Bitkey

Blockstream

ChatGPT’s Case for XRP

Grok’s Not Convinced

CCN’s Reality Check

Lectures associées

Rééquilibrage du pouvoir entre Apple et les « Microns » : Décortiquer la facture des bénéfices derrière l'iPhone

Les baleines de BTC peuvent-elles sauver Bitcoin après des sorties de fonds ETF de 4,06 milliards de dollars ?

Les huit pères du Transformer, où sont-ils aujourd'hui ?

La réponse chinoise à la puissance de calcul spatial : plus efficace avec les photons, Musk et Huang Renxun prennent un chemin trop détourné

Un baleine majeure vend à découvert 4,92 millions de dollars en ZEC – Le Zcash peut-il rebondir à 520 dollars ?

Trading

Catégories populaires

Tags tendances