Вступил в силу лимит на снятие наличных. Как это затронет криптообмен

RBK-cryptoPublié le 2025-09-02Dernière mise à jour le 2025-09-02

Юристы рассказали о переменах, которые придут на отечественный крипторынок после новых изменений в законах, включая ограничения по операции в банкоматах

1 сентября вступил в силу ряд правил, направленных на борьбу с мошенниками. Среди них ограничения при снятии наличных денег, что может оказать влияние на работу криптообменников и P2P-сервисов.

Российские банки теперь могут ограничивать снятие через банкомат наличности суммой ₽50 тыс. в сутки на 48 часов, если операция покажется им подозрительной. Банк России определил несколько признаков, которыми будут руководствоваться кредитные организации для выявления таких операций, в том числе, если речь идет о переводе человеком на свой счет более ₽200 тыс. по СБП со своего счета в другом банке.

Юристы рассказали «РБК-Крипто», как новые правила изменят работу сервисов по обмену криптовалют, повлияют ли ограничения на p2p-операции, и какие новые риски появились для обычных пользователей криптовалют.

«Менять схему работы»

Новые ограничения напрямую повлияют на возможности криптообменников, которые сейчас работают преимущественно с наличными, говорит руководитель практики «Цифровая экономика» юридической компании GMT Legal Денис Поляков. По его словам, сервисы однозначно должны будут поменять схему работы.

Маловероятно, что курьеры обменников будут пользоваться снятием наличных в кассах банков, но, с другой стороны, это единственный оставшийся способ снятия крупных сумм, отметил юрист. Он добавил, что время на исполнение операций теперь может быть увеличено.

Что касается «обычных пользователей криптовалют», то главный вопрос заключается в том, что мы вкладываем в это понятие. Если это арбитражник, или дроп обменника — то, конечно, проблем для них возникнет много, сказал Поляков.

Дроппер, или дроп (от англ. drop — «сбрасывать») — это человек, чья банковская карта используется для транзита или обналичивания похищенных денег.

Кто такие дропперы и как не стать дропом

Если же мы под обычным пользователем понимаем трейдера, который работает исключительно со своими счетами или аккаунтами, или фрилансера, получающего вознаграждение от иностранцев в криптовалютах, то в целом для них значительных проблем именно от этих новых изменений не должно возникнуть, считает эксперт. Он отметил, что важно, чтобы такое лицо использовало преимущественно одну свою карту для операций с криптовалютой, не переводя средства с одной на другую свыше установленного лимита в ₽200 тыс.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

«Ждем окончательного запрета»

По словам основателя юридического агентства Cartesius Игната Лихунова, дело не столько в сентябрьских изменениях, сколько в новой редакции статьи 187 УК (Неправомерный оборот средств платежей), из которой де-факто убрали важный тезис — об обязательном наличии умысла у контрагента. Под неправомерностью теперь можно понимать сам факт того, что человек, который пользуется картой, не является «стороной договора об использовании электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств».

Статья 187 дополнена частью 6 с 5 июля 2025 г.

6. Осуществление неправомерной операции с использованием электронного средства платежа, совершенное лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 172 настоящего Кодекса).

По словам юриста, полиция начала привлекать людей, которым «посчастливилось» обработать грязный трафик, начиная с дропов, на которые оформляются банковские карты, заканчивая трейдерами.

Юрист рассказал, что ситуация в сфере удаленного обмена сейчас сложилась таким образом, что человек, которому необходимо разово использовать криптовалюту для какой-то цели, и который не знает тонкостей, может не пройти верификацию, а «профи», напротив, знает, как это сделать, и найдет лазейку для мошенничества.

По словам Лихунова, рынок как-то пытается адаптироваться, но это происходит не в P2P-секторе. Как вариант, обмен может идти через так называемые «гретые» карты (с историей естественной активности для минимизации рисков блокировки) с переводами рублей по сделкам только людям с самым высоким уровнем доверия, которых трейдер знает лично и не первый год, говорит Лихунов.

Он добавил, что комиссии при таких затратах вырастут кратно, и это то, что ждет рынок в ближайшие годы. Юрист полагает, что далее будут введены новые ограничения или окончательный запрет оборота криптовалюты. По его словам, этот вопрос должен получить свои очертания уже в ближайшие пару месяцев.

Трампы заработали $6 млрд на токенах WLFI. Как прошел запуск торгов

За август хакеры похитили криптовалюту на $163 млн. Кто понес потери

Школа биткоина. Где найти бесплатное обучение криптовалютам и блокчейну

Lectures associées

Singapour mise sur les avantages de l'intelligence artificielle tandis que Hong Kong attire les gestionnaires d'investissement avec des réductions d'impôts

Singapour et Hong Kong rivalisent pour attirer les gestionnaires d'investissements en adoptant des stratégies distinctes. Hong Kong propose des incitations fiscales pour les fonds et les bureaux familiaux, tandis que Singapour mise sur son accès privilégié aux technologies de pointe en intelligence artificielle (IA). Singapour bénéficie de sa neutralité géopolitique, permettant aux entreprises d'utiliser des modèles d'IA américains (comme ceux d'OpenAI) et chinois (comme Moonshot et DeepSeek). Cet accès est crucial pour les fonds quantitatifs dont la compétitivité dépend d'algorithmes avancés. Des sociétés comme Citadel ont même déménagé des équipes de recherche de Hong Kong à Singapour, notamment pour des raisons de sécurité des données. Bien que les avantages fiscaux de Hong Kong soient attractifs, les restrictions d'accès aux modèles d'IA occidentaux, dues aux tensions technologiques entre les États-Unis et la Chine, constituent un désavantage. Les experts soulignent que l'accès à la technologie pourrait être un facteur décisif à long terme. La compétition dépasse donc la simple fiscalité. Hong Kong possède des liens forts avec la Chine continentale et des marchés des capitaux développés. Singapour se positionne comme un hub technologique neutre. Pour les entreprises, le choix se résumera à arbitrer entre des impôts plus bas et un meilleur accès aux outils d'IA.

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Singapour mise sur les avantages de l'intelligence artificielle tandis que Hong Kong attire les gestionnaires d'investissement avec des réductions d'impôts

cryptonews.ruIl y a 13 mins

L'adoption des cryptomonnaies dans l'UE est au point mort : la BCE révèle qu'elles ne représentent que 0,2 % des paiements en ligne

La dernière enquête de la Banque centrale européenne (BCE) sur l’utilisation des espèces par les entreprises de la zone euro révèle une adoption très faible des cryptomonnaies dans la région. Menée auprès de 8 205 entreprises, l’étude montre que les espèces restent le moyen de paiement le plus répandu, accepté par 92 % des points de vente physiques. Les cartes bancaires arrivent en seconde position (88 %), tandis que les paiements mobiles ont fortement progressé, passant de 36 % en 2024 à 68 % en 2026. La BCE souligne l’importance de préserver l’accès aux espèces face à l’automatisation croissante des paiements. Les cryptomonnaies et les stablecoins ne sont acceptés que par 0,2 % des entreprises pour les achats en ligne, et par seulement 1 % dans les points de vente physiques, un taux bien inférieur à celui observé sur les marchés émergents. Bien que les institutions financières reconnaissent les avantages potentiels des actifs numériques (réduction des intermédiaires et des frais), leur déploiement concret reste lent. Les acteurs européens du paiement n’ont ainsi pas encore su tirer pleinement parti du cadre réglementaire MiCA, entré en vigueur récemment. Selon Mark Aruliah d’Elliptic, cette régulation offre pourtant une base permettant de développer des solutions de paiement en cryptomonnaies conformes et adaptées au marché européen.

cryptonews.ruIl y a 16 mins

L'adoption des cryptomonnaies dans l'UE est au point mort : la BCE révèle qu'elles ne représentent que 0,2 % des paiements en ligne

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Médias : Anthropic prévoit des revenus pouvant atteindre 200 milliards de dollars en 2028 avant son introduction en bourse

Anthropic, le développeur de l'IA Claude, prévoit que ses revenus pourraient atteindre 190 à 200 milliards de dollars d'ici 2028, selon Reuters. Ce chiffre, utilisé par les investisseurs pour évaluer l'entreprise avant une introduction en bourse potentielle, dépasse largement son rythme de revenus annuel actuel de 47 milliards de dollars (mai 2026). La valorisation d'Anthropic repose donc largement sur sa capacité future à maintenir une croissance exponentielle, son rythme de revenus ayant été multiplié par plus de dix annuellement ces trois dernières années. Les investisseurs utilisent un multiple valeur d'entreprise/revenus basé sur les projections 2028, une approche justifiée par les énormes dépenses d'infrastructure d'IA (GPU, calcul, modèles) mais aussi par la dynamique récente : les revenus du Q2 2026 devraient dépasser 10,9 milliards de dollars, avec une première profitabilité opérationnelle trimestrielle attendue. Pour l'évaluation, des comparables comme Palantir (multiplié par ~53 ses revenus 2026 estimés), Cloudflare ou SpaceX (multiplié par ~41,6) servent de référence. Bien que certains experts estiment qu'Anthropic pourrait valoir 2 000 milliards de dollars, des questions persistent sur la productivité réelle générée par l'IA. La société a déposé sa demande d'IPO confidentielle auprès de la SEC, mais les détails et le calendrier dépendront des conditions de marché.

cryptonews.ruIl y a 17 mins

Médias : Anthropic prévoit des revenus pouvant atteindre 200 milliards de dollars en 2028 avant son introduction en bourse

cryptonews.ruIl y a 17 mins

La blockchain ouverte en entreprise : à qui vont les commissions et à quoi sert un fonds

Dans les blockchains publiques, l'économie des frais est complexe et ne constitue pas directement des revenus pour un projet unique. Par exemple, dans Ethereum, les frais de transaction se divisent en une partie de base (brûlée, réduisant l'offre d'ETH) et un pourboire allant au validateur. Le Ethereum Foundation ne perçoit pas ces frais ; il finance son développement via son propre trésor. Dans Solana, une partie des frais est également brûlée, l'autre revient aux validateurs, qui gagnent aussi des récompenses de staking via l'émission de nouveaux jetons. Les fonds comme celui d'Ethereum ou les développeurs comme Optimism ont des modèles distincts. Optimism propose un code open-source gratuit, mais vend des services d'accompagnement commercial (OP Enterprise). De plus, grâce à des accords économiques, des réseaux construits sur sa technologie (comme Base de Coinbase) lui reversent un pourcentage de leurs revenus. Pour les détenteurs de jetons, le lien avec les revenus du réseau n'est pas automatique. Optimism utilise désormais une partie de ses revenus pour racheter des tokens OP, mais ceux-ci vont au trésor, pas directement aux portefeuilles. Dans Ethereum, le brûlage des frais peut réduire l'offre, mais ne distribue pas de revenus. En somme, pour évaluer un projet blockchain, il faut distinguer le réseau (règles de distribution des frais), les opérateurs (validateurs), l'entité de développement/écosystème (fonds, société) et les détenteurs de jetons. Une même somme de frais peut profiter à des acteurs très différents selon les protocoles.

cryptonews.ruIl y a 17 mins

La blockchain ouverte en entreprise : à qui vont les commissions et à quoi sert un fonds

cryptonews.ruIl y a 17 mins

Trading

Spot
活动图片