山寨季姗姗来迟？四大信号或预示轮动已悄然开启

比推Publié le 2025-09-01Dernière mise à jour le 2025-09-01

作者：BitMEX

原文标题：虽迟但到的山寨季：四大信号揭示早期轮动已启动

不是梗图，是数据在说话。我们判断一轮早期山寨季正在展开，理由很简单：

  • 市场结构： TOTAL3（剔除 BTC/ETH 的山寨总市值）相对两大主流币企稳；即便没有 BTC/ETH 的放量突破，市场宽度也在扩散。

  • 领涨方向： SOL/ETH 上行、资金费率温和、强平不多——真买盘，不是挤空。

  • 催化因素： 美国政府推进区块链应用，商务部将 GDP、PCE 等官方数据上链（经 Chainlink/Pyth），平台币阶段性重估等基本面把“场外”资金带回场内。

  • ETF 资金面： ETF 仍净流入但明显降温；ETH 相关 DAT（币股）的市值/净值比（m/NAV）偏低 → 增发吸引力下降，可能给山寨留出更多空间。

信号 1｜市场结构与 TOTAL3 的韧性

过去 5 天的走势，更像山寨季开端而不是“只涨主流”的轮动。TOTAL3 在 BTC、ETH 震荡时未创新低；衍生品侧保持有序：资金费率接近中性、被动平仓有限——指向现货主导的真实需求。对交易员而言，重点很明确：不等 BTC/ETH 创新高，广度也能扩散；在配对交易里挑选山寨，性价比更高。

信号 2｜ SOL跑赢ETH，开始轮动

SOL/ETH 上行同时资金费率平稳、没有明显挤空痕迹，说明是主动配置的真实买盘。历史上，这常常领先于高流动中盘和功能赛道的配对轮动；同时提供更低 β的表达：做多 SOL / 做空 ETH。

信号 3｜主流币“稳，但不带节奏”

来源：https://www.strategicethreserve.xyz/

主流币的基本面依旧正面，但 ETH、BTC 的边际动能在下降：回调有承接、上攻缺追涨，难以直接推高新高。

以 以太坊币股 为例，m/NAV 多在 1.0–1.1×，跑输现货 ETH，难以支撑继续“增发+被动现货买入”的链条。我们的判断是：主流抄底盘足、追高盘弱，边际风险下沉到有事件催化的山寨更合理。

信号 4｜可落地的区块链应用在推进

政策与基础设施两端都有硬催化：美国商务部宣布将实际 GDP、PCE 等官方系列上链（经 Chainlink、Pyth，覆盖 Arbitrum、Avalanche、Base 等），权威且可机读的数据为数据驱动型 DeFi、代币化风控、事件市场打开新场景。

同时，区块链为底层的应用也获得了主流机构的认可和采用，Numerai（以 $NMR 激励、AI 驱动的对冲基金）获 摩根大通资管 5 亿美元策略容量承诺。

平台币阶段性走强：OKB 受代币模型调整提振，CRO 因特朗普家族基金投资等相关消息面而受关注。以上进展都不依赖 BTC/ETH 创新高——这正是山寨季早期的典型特征。

结论｜交易框架

当前画面：主流有序、ETF 净流入降温、DAT 溢价偏薄、硬催化把资金往下游带。

策略上继续坚持配对优先、新闻优先：


原文链接:https://www.panewslab.com/zh/articles/b2dc44fb-0f8e-4501-89ba-0373749c7c1b
说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议
相关新闻

Lectures associées

Bitcoin contre le S&P : Comment le marché boursier prédit le fond du BTC avant la reprise

L'analyste crypto Chain Mind a établi une corrélation entre le Bitcoin et le S&P 500, indiquant que le marché actions pourrait déterminer le plancher du BTC. Selon son analyse, Bitcoin n'aurait pas encore atteint son creux, car le S&P 500 continue d'atteindre de nouveaux sommets. Historiquement, chaque marché baissier du BTC s'est terminé précisément lorsque le marché actions a effectué son dernier repli, comme lors des cycles de 2015, 2018 et 2022. Actuellement, le S&P 500 affiche des signaux classiques de sommet (modèle d'élargissement, arc parabolique, faux breakout), similaires à ceux observés avant la bulle Internet et la crise de 2008. L'Indicateur Buffett étant à des niveaux historiquement élevés, un repli boursier semble imminent, ce qui précéderait le plancher final du Bitcoin. Par ailleurs, l'analyste Colin évoque la formation possible d'un motif technique baissier en Tête-Épaules pour le BTC, dont la confirmation entraînerait un objectif de chute vers 65 000$, voire 61 000$. Chain Mind observe également un motif Tête-Épaules sur le graphique hebdomadaire du Bitcoin, anticipant un rejet final et un creux potentiel autour de 50 000$. Au moment de l'analyse, le Bitcoin se négocie autour de 75 500$.

bitcoinistIl y a 1 h

Bitcoin contre le S&P : Comment le marché boursier prédit le fond du BTC avant la reprise

bitcoinistIl y a 1 h

Un Mystérieux Baleine Bitcoin Déleste 1,3 Milliards de Dollars d'IBIT de BlackRock Sans Effleurer le Marché

Un investisseur non identifié a vendu pour environ 1,3 milliard de dollars du fonds négocié en bourse (ETF) spot Bitcoin de BlackRock, IBIT, via un dark pool mardi matin. Des analystes ont décrit cette transaction comme un bloc d'une taille inhabituellement importante. Malgré son ampleur, le marché l'a absorbée sans perturbation notable, le prix de l'ETF restant stable. Cette vente massive intervient dans un contexte de sorties nettes soutenues des ETF spot Bitcoin américains. Selon les données de SoSoValue, ces fonds ont enregistré des sorties nettes de 1,257 milliard de dollars sur la semaine du 18 au 22 mai, dont 1,008 milliard pour le seul IBIT. Cette période fait suite à une autre semaine de fortes sorties, mettant fin à six semaines consécutives d'entrées nettes. Des analystes comme Michael Nadeau du DeFi Report relient cette prudence institutionnelle à un environnement macroéconomique où les inquiétudes concernant l'inflation et la hausse des taux d'intérêt persistent. Malgré ces pressions vendeuses, certains observateurs estiment que la résilience du marché pourrait indiquer que le prix du Bitcoin a trouvé un plancher. Au moment de la publication, le Bitcoin se négociait autour de 75 730 dollars.

bitcoinistIl y a 3 h

Un Mystérieux Baleine Bitcoin Déleste 1,3 Milliards de Dollars d'IBIT de BlackRock Sans Effleurer le Marché

bitcoinistIl y a 3 h

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

L'investissement dans l'IA évolue : la recherche de profits se déplace des géants des logiciels et des semi-conducteurs vers les contraintes physiques sous-jacentes. Deux figures emblématiques illustrent cette tendance. Serenity, un trader anonyme sur X, mise sur des sociétés méconnues mais technologiquement indispensables dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs, comme les matériaux pour modules optiques. Sa "théorie de la feuille de shiso" identifie des points de blocage critiques. Il aurait réalisé des gains spectaculaires en ciblant des micro-capitalisations, une stratégie risquée en raison de la faible liquidité de ces titres. Leopold Aschenbrenner, un ancien d'OpenAI, gère désormais un fonds spéculatif de plusieurs milliards. Sa thèse : le véritable goulot d'étranglement pour l'IA avancée est l'infrastructure physique (énergie, terre, centres de données). Il mise donc sur le stockage et les infrastructures (comme les mineurs de Bitcoin, vus comme des centres de calcul à prix réduit), tout en prenant de vastes positions baissières (options de vente) sur le secteur des semi-conducteurs, qu'il estime surévalué par rapport au rythme de construction des infrastructures. Leurs stratégies, bien que différentes (micro vs macro), convergent vers un investissement "matériel" dans les goulots d'étranglement physiques de l'IA. Cependant, Serenity fait face au risque de liquidité des micro-capitalisations, tandis que Leopold doit gérer le décalage temporel entre la correction anticipée des marchés et la persistance possible de la surévaluation. Ensemble, ils signalent un réalignement des valorisations vers les actifs physiques essentiels à l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 5 h

Le "Grand Frère" des petits investisseurs Serenity vs le nouveau roi des actions Leopold : comment deux chasseurs d'élite exploitent-ils la "limite physique" de l'IA ?

marsbitIl y a 5 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

Nocera, Inc. (NASDAQ: NCRA) annonce une transformation majeure et un changement de marque pour devenir Nocera Holdings, une société holding diversifiée visant les secteurs technologiques à forte croissance. La société élargit les conditions d'un accord de financement de 300 millions de dollars pour soutenir cette stratégie, qui inclut des acquisitions, des investissements et des alliances dans des domaines clés. L'entreprise se positionne à l'intersection de plusieurs technologies : l'IA et ses infrastructures, les centres de données, la robotique et l'"IA physique", les biotechnologies et l'IA médicale, ainsi que la blockchain et les actifs numériques. La direction estime que la convergence de ces domaines représente une opportunité significative. Nocera Holdings ciblera notamment les opportunités en Asie et en Europe de l'Est pour les infrastructures de centres de données et la robotique, en s'appuyant sur ses relations régionales. La stratégie blockchain et actifs numériques précédemment annoncée se poursuit dans le cadre de cette vision élargie. Cette refonte s'accompagne d'une mise à jour de l'identité de marque et d'une communication renforcée. La société continue également de se concentrer sur le renforcement de son bilan et le respect des règles de cotation du Nasdaq. L'objectif est de créer une valeur à long terme en capitalisant sur les technologies émergentes qui façonnent l'économie numérique.

marsbitIl y a 6 h

Nocera devient Nocera Holdings et se diversifie dans l'IA, les centres de données, la robotique, la biotechnologie et les actifs numériques

marsbitIl y a 6 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

L'article de Jonah Burian s'interroge sur qui capturera la valeur à l'ère des agents IA dans la blockchain. Il analyse l'évolution des théories de capture de valeur, partant de la "théorie du protocole gras" (où le protocole sous-jacent capte la majorité de la valeur) vers la "théorie de l'application grasse" (où les applications qui maîtrisent la relation utilisateur, comme les portefeuilles, capturent le plus de valeur). L'arrivée des agents remet ces théories en question car, contrairement aux humains, les agents sont rationnels, sans fidélité, et peuvent changer d'interface à coût nul. Cela érode l'avantage compétitif des applications basé sur l'expérience utilisateur. L'article présente plusieurs scénarios possibles : 1. **Applications sans tête** : Les gagnants actuels deviennent des infrastructures backend pour les agents. 2. **Retour des protocoles** : Si les agents contournent les intermédiaires et interagissent directement avec les protocoles. 3. **Érosion générale des marges** : Les agents optimisant systématiquement les coûts, toute la pile technologique voit son pouvoir de fixation des prix disparaître. 4. **Création d'une activité nouvelle** : Les agents pourraient générer de nouveaux types d'activités économiques à grande échelle. 5. **Un modèle inconnu** : L'émergence d'un tout nouveau modèle commercial, comme l'économie de l'attention l'a été pour internet. En conclusion, les mondes humain et des agents coexisteront probablement avec des logiques de capture de valeur distinctes. Pour les constructeurs, la clé face aux agents ne sera pas l'UX, mais des attributs comme la liquidité, la latence ou les garanties de règlement.

marsbitIl y a 6 h

Qui pourra gagner de l'argent à l'ère des Agents ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow