Sonic rebounds after 17% drop – Yet network usage lags

ambcryptoPublié le 2025-08-17Dernière mise à jour le 2025-08-18

Key Takeaways

Sonic saw a surge in price following an inflow of over $23 million in TVL and positive chain netflows. However, the potential for a sustained boom does not fully align with the recent gains.


In the past day, Sonic [S] emerged as one of the market’s top performers, posting a 10% gain—a sharp turnaround from the 17% drop it had recorded earlier.

AMBCrypto analysis found that while the broader market remains bullish, sentiment across key metrics is not in full alignment, leaving room for a possible decline. Here’s how the situation could play out.

S: Liquidity grows

The Total Value Locked (TVL), which gauges investor confidence in an asset, has taken a major shift as investors adopt a long-term outlook.

Over the past day, this group of investors added $21.05 million worth of S into protocols on the Sonic chain, according to DeFiLlama.

S total value lockedS total value locked

Source: DeFiLlama

This inflow suggests that the funds have been locked, a sign that the dominant sentiment leans toward long-term price appreciation.

Additionally, chain netflow data, which measures liquidity moving in and out of the network, shows that investors bridged assets from other chains into Sonic to acquire its native token.

As of now, $832,000 worth of S has been added to the chain, solidifying its liquidity position at current levels.

On-chain activity doesn’t tally

On-chain activity does not match Sonic’s recent price gains. At the time of the rally, both Active Addresses and Daily Transactions on the chain declined.

Active Addresses typically indicate broader network usage and rising utility for a token, which often correlates with demand.

S active addresses chart.S active addresses chart.

Source: Artemis

Currently, the number of active addresses has dropped to 15,700—just 500 addresses away from the yearly low of 15,200, a level that previously coincided with a price decline.

Similarly, Daily Transactions have fallen. At the time of writing, transactions stood at 294,800, confirming that remaining users are engaging less.

There were an average of 18.7 transactions per user, compared to 27.5 per user in May 2023, when price activity surged notably.

Off-chain sentiment remains weak

Off-chain sentiment on centralized exchanges also remains weak. During this period, liquidity movement and momentum behind the rally were minimal.

For context, Sonic’s daily trading volume stood at $6.14 million—a 32% decline.

Historically, a rise in price accompanied by declining volume indicates weak momentum behind a rally, suggesting a potential pullback.

S derivative data.S derivative data.

Source: CoinGlass

Open Interest data from CoinGlass further confirms this trend. The total liquidity in derivatives stands at just $23 million, with only $340,000 added in the past day.

Liquidation data shows traders removed less than $200 worth of positions from the market, reflecting weak derivatives sentiment and little interest in Sonic.

If this trend in on-chain and off-chain sentiment continues through the week, Sonic may face a reversal of the gains it recorded over the past day.

Share

Lectures associées

À l'ère de l'IA, que reste-t-il au Bitcoin ?

La chute récente du Bitcoin sous les 60 000 dollars relance la réflexion sur sa valeur à l'ère de l'IA. Alors que l'intelligence artificielle réduit à presque zéro le coût de production de l'information et génère des contenus (textes, images, vidéos) de plus en plus réalistes, un nouveau défi émerge : la crise de la véracité. Dans ce contexte de prolifération où le vrai et le faux sont indissociables, ce qui devient précieux n'est plus l'abondance de contenus, mais la capacité à vérifier leur authenticité, la "vérifiabilité". C'est ici que la perspective sur le Bitcoin se renverse. Souvent critiqué pour sa consommation énergétique élevée, il n'est peut-être pas simplement une machine à créer de la monnaie numérique. Son mécanisme de preuve de travail (minage) brûle de l'énergie non pas pour accélérer les calculs, mais pour rendre extrêmement coûteuse toute tentative de falsification de son registre historique, la blockchain. Ainsi, le Bitcoin produit de la "vérifiabilité". Il ne requiert pas la confiance en une institution centrale (banque, plateforme), mais permet à chacun de vérifier mathématiquement l'intégrité du grand livre des transactions. Une analogie historique éclaire cette complémentarité potentielle : à la Renaissance, l'imprimerie de Gutenberg a drastiquement réduit le coût de reproduction des connaissances, tandis que la comptabilité en partie double a structuré et fiabilisé les échanges commerciaux. Aujourd'hui, l'IA jouerait le rôle de la nouvelle presse à imprimer, inondant le monde de contenus. La blockchain, dont le Bitcoin est la première incarnation, pourrait être l'équivalent moderne de la comptabilité en partie double – un système fondamental pour l'enregistrement et la vérification indépendante dans l'univers numérique, notamment pour les actifs et leur historique. Par conséquent, l'IA et la blockchain ne seraient pas en compétition, mais plutôt les deux faces d'une même pièce : l'une abaisse le coût de la création et de la génération, l'autre le coût de la vérification et de la preuve. Dans un monde où l'IA peut tout générer, la rareté ultime pourrait bien résider non pas dans plus de contenus, mais dans plus de faits indépendamment vérifiables. Le Bitcoin, en tant que "machine à produire de la vérifiabilité", trouve peut-être ainsi une nouvelle raison d'être, au-delà des spéculations sur son prix.

链捕手Il y a 19 mins

À l'ère de l'IA, que reste-t-il au Bitcoin ?

链捕手Il y a 19 mins

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

L'article traite de l'étiquette de "chaîne fantôme" parfois attribuée à Cardano (ADA) en raison de son activité on-chain et de son nombre d'applications décentralisées (dApps) nettement inférieurs à ceux de ses principaux concurrents comme Ethereum et Solana. L'auteur définit d'abord une "chaîne fantôme" comme une blockchain techniquement opérationnelle mais avec très peu d'activité et de développement. Il passe ensuite en revue les forces des principales blockchains de couche 1 : Ethereum pour la DeFi, XRP pour les règlements transfrontaliers, Solana pour le débit, Tron pour les transferts USDT et Bitcoin comme réserve de valeur. Concernant Cardano, l'article reconnaît des signes de faiblesse : la fermeture de l'explorateur TapTools, des avertissements sur la possible disparition de projets et seulement 34 dApps. Cependant, il souligne que son activité de développement reste forte. L'explication principale avancée pour justifier le faible nombre de transactions et d'utilisateurs actifs est le modèle technique unique de Cardano, l'EUTXO (Extended Unspent Transaction Output), qui regroupe (batch) les transactions. Cette fonctionnalité, bien qu'avantageuse pour la sécurité et la détermination, sous-estime l'activité réelle sur la chaîne. La conclusion est que si Cardano affiche des métriques d'activité bien inférieures, son modèle technique spécifique et son approche méthodique axée sur la sécurité et la durabilité l'empêchent d'être simplement catalogué comme une "chaîne fantôme". Chaque blockchain sacrifie certains aspects du trilemme (décentralisation, sécurité, évolutivité) pour se spécialiser dans un créneau.

ambcryptoIl y a 1 h

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

ambcryptoIl y a 1 h

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

Le régulateur financier britannique (FCA) a dévoilé un nouveau cadre réglementaire pour le secteur de la cryptomonnaie, qui entrera en vigueur en octobre 2027. Plutôt qu’une approche uniforme, cette réglementation adopte une méthode basée sur les risques : les entreprises devront détenir des capitaux proportionnés à leur exposition au risque et réaliser leurs propres tests de résistance annuels. Les petites structures et celles présentant moins de risques bénéficieront d’obligations de déclaration allégées pour réduire leurs coûts de conformité. La FCA supervisera les évaluations des entreprises sans imposer de règles identiques à toutes, dans le but de renforcer la confiance sur le marché et d’attirer 3 à 4 millions d’utilisateurs supplémentaires au Royaume-Uni. Concernant les stablecoins, le cadre maintient des protections pour les consommateurs – comme la détention des réserves sous un trust légal – tout en assouplissant certaines exigences. Les émetteurs jugés systémiques pourraient toutefois faire face à une surveillance renforcée. Cette initiative vise à offrir une clarté réglementaire tout en tenant compte des spécificités du secteur, bien que certains acteurs alertent sur les risques d’appliquer des règles conçues pour la finance traditionnelle à des infrastructures décentralisées.

ambcryptoIl y a 2 h

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

ambcryptoIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片