Bankless: Strategy 与 BitMine 的对决

比推Publié le 2025-08-15Dernière mise à jour le 2025-08-15

来源:Bankless

作者:Jack Inabinet

编译及整理:BitpushNews


image.png

Strategy 和 BitMine 都处于各自资产的数字资产金库游戏领先地位。然而,尽管迈克尔·塞勒(Michael Saylor)的公司开创了将比特币(BTC)转化为资产负债表炼金术的华尔街先驱之路,但汤姆·李(Tom Lee)的大胆、爆炸性的承诺——在创纪录的时间内进行数十亿美元的交易来积累以太坊(ETH)——也同样引人注目。

Strategy 正在通过复杂的金融工程不断积累比特币,而 BitMine 则以更精简的模式大步前进,并有许多需要证明的地方。这两家公司玩的是完全相同的游戏,但使用的却是截然不同的策略手册。

今天,我们将 Strategy 与 BitMine Immersion Technologies 进行比较,并剖析比特币和以太坊这两家加密金库巨头之间的差异。

新的 Strategy

曾几何时,MicroStrategy 将自己定义为一家向公司和机构销售分析软件的商业智能公司。如今,这个重生的“Strategy”是一家庞大的比特币持有工具,其估值已多次超过其 2000 年代科技泡沫时期的峰值,其最受追捧的产品是金融工程。

Strategy 最初为比特币购买融资的核心方式是“按市价(ATM)”股票销售和可转换票据,但在本轮牛市中,Strategy 转向了混合型奇异固定收益和优先股发行。

2025 年,Strategy 扩展了其产品线,新增了 STRK(可转换优先股,附带 8% 股息)、STRF(高级永续固定收益产品,附带 10% 股息)、STRD(初级永续固定收益产品,附带可选的 10% 股息)以及 STRC(可变利率永续优先股,初始股息率为 9%)。

image.png

尽管这些新时代的 Strategy 产品之间的众多区别无疑令人眼花缭乱,但为了本文的目的,我们可以忽略这些细节;更重要的是,每种工具都协同运作,从具有不同风险和回报偏好的投资者那里筹集资金。

例如,寻求远高于市场水平的 10% 收益,并且优先索赔权仅次于可转换票据持有人的投资者,可以购买 STRF;同时,那些想要稍低 8% 收益并对 MSTR 股票有一定上行风险敞口的人可以购买 STRK。

image.png

这些奇异的永续优先股市场规模小于 MSTR 股票本身,但 Strategy 通过这些渠道取得了成功,自今年年初以来,通过这套产品已筹集了超过 55 亿美元。

值得注意的是,这些产品似乎已经取代了 Strategy 的可转换票据,因为该公司自 2025 年 2 月以来就没有发行过任何新的零息债务。此外,筹集的绝大部分资金来自这些证券的首次发行,只有 14% 来自随后的公开市场销售。

在其 7 月 31 日的第二季度财报电话会议上,Strategy 制定了新的普通股稀释准则,禁止在 MSTR 交易价格低于其比特币持股量 2.5 倍乘数时进行“按市价”股票销售,除非是为了支付债务利息和为优先股股息提供资金。

image.png

在市场下行的情况下,Strategy 可能会发行新的优先股来偿还债务,但如果融资渠道真的关闭,强制性的 MSTR 销售最终将减少每股所代表的比特币数量。

BitMine 的蓝图

将时间倒回到 Strategy 的近五年前,将比特币换成以太坊,你就会得到 BitMine Immersion Technologies(BMNR)!这家前比特币矿企在 6 月下旬宣布了其以太坊金库策略后,便开始了加密货币购买狂潮;在撰写本文时,它持有价值 52 亿美元的 115 万枚以太坊。

与 2025 年后的 Strategy 不同,后者现在依赖复杂的奇异优先股组合来筹集现金,BitMine 仍处于其“经典”时代,依靠“按市价”股票销售和可转换票据作为主要的融资工具。

Strategy 和 BitMine 都是将自己与单一代币捆绑在一起的上市公司。唯一的重大区别是,BitMine 专注于市值较小的资产,并且可能拥有更显著的公众形象,其董事长汤姆·李(Tom Lee)是白天投资者电视网络观众熟悉的面孔。

多亏了 Strategy 对加密金库公司的常态化,BitMine 在早期增长阶段取得了巨大成功,在其运营的第一个月内积累的加密资产价值就超过了 Strategy 在前六个月的积累量。

image.png

结论

Strategy 和 BitMine 都作为其所代表的加密货币的高beta代理而脱颖而出。两者都在单一加密资产上进行了一系列大胆押注,其中 Strategy 扮演着经验丰富的老将角色,而 BitMine 则是迅速崛起的挑战者。

Strategy 在加密金库领域的长期主导地位,加上其能够利用多种融资来源的能力,使其在应对不利市场条件时具有更大的选择性。相反,BitMine 较小的规模可能提供更大的投资上行空间。

尽管设计上有所不同,但 Strategy 和 BitMine 最终的兴衰都将取决于其所选资产的实力。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Les États-Unis autorisent pour la première fois les contrats perpétuels cryptographiques : qu'est-ce que cela signifie pour le marché ?

Le 29 mai, la CFTC américaine a publié une directive autorisant la négociation et la compensation 24h/24 et 7j/7 pour les produits dérivés liés aux actifs cryptographiques, ouvrant effectivement le marché américain jusque-là interdit aux contrats perpétuels cryptos. Cette décision historique permet aux plateformes et aux citoyens américains d'accéder à ce marché, qui représentait entre 60 et 90 billions de dollars de volume en 2025. Les principaux bénéficiaires immédiats sont Kalshi (dont le contrat perpétuel BTCPERP a été approuvé), Coinbase (devenue le premier FCM régulé par la CFTC pour offrir ces produits) et le CME (passant à une négociation 24/7 pour ses contrats Bitcoin). La directive de la CFTC est présentée comme une mesure spécifique aux actifs numériques, distinguant les cryptomonnaies des matières premières traditionnelles comme les produits agricoles. Les réactions de l'industrie sont majoritairement positives, saluant un accès élargi et une amélioration de l'efficacité du capital. Cependant, l'organisation de protection des consommateurs Better Markets critique vivement la décision, l'accusant de négliger la protection des investisseurs particuliers face aux risques complexes des contrats perpétuels et d'agir dans l'intérêt des entreprises qu'elle est censée réguler. D'autres acteurs comme Kraken ont annoncé leur intention de lancer des produits similaires sous peu, indiquant que le marché américain des dérivés cryptos est sur le point de connaître une phase de croissance significative.

marsbitIl y a 4 h

Les États-Unis autorisent pour la première fois les contrats perpétuels cryptographiques : qu'est-ce que cela signifie pour le marché ?

marsbitIl y a 4 h

Comment la loi CLARITY redéfinit l'économie de rendement des stablecoins

Le projet de loi CLARITY, adopté en commission sénatoriale le 14 mai 2026, redéfinit fondamentalement l'économie des rendements des stablecoins. Sa section 404 élargit l'interdiction de rémunération des détenteurs (instaurée par le GENIUS Act de 2025) à tous les prestataires de services d'actifs numériques (plateformes, custodians). Elle interdit les récompenses "passives" (équivalentes à des intérêts) mais autorise celles liées à une "activité réelle" (transactions, consommation, staking). Ce changement de paradigme, du "hold-to-earn" vers du "use-to-earn", pousse l'industrie à restructurer les modèles de distribution des rendements. Trois voies principales émergent : récompenses basées sur l'activité via les exchanges (A), rendements via les protocoles DeFi non-custodiaux (B), et le canal jugé le plus robuste : la rémunération via la couche des actifs de réserve (C). Anticipant cela, les grands gestionnaires d'actifs (Morgan Stanley, BlackRock, JPMorgan) ont lancé en avril-mai 2026 des fonds monétaires tokenisés (comme le BRSRV de BlackRock) conçus spécifiquement comme actifs de réserve pour les émetteurs de stablecoins. Ces produits deviennent l'infrastructure de base pour fournir un rendement conforme dans le nouveau paradigme. L'enjeu réglementaire final réside dans la proposition de l'OCC de limiter à 20% la part d'actifs tokenisés dans les réserves. La décision finale déterminera l'ampleur du succès de la voie (C). La victoire des fonds tokenisés, tout en consolidant leur rôle d'"autoroutes à péage" de l'économie crypto-dollar, soulève également des risques nouveaux de concentration systémique autour de fonds uniques comme le BUIDL.

marsbitIl y a 6 h

Comment la loi CLARITY redéfinit l'économie de rendement des stablecoins

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片