特朗普助推加密热潮，华尔街IPO盛宴开席

比推Publié le 2025-08-15Dernière mise à jour le 2025-08-15

来源：Reuters

原标题：Trump-fueled crypto frenzy sparks rush to Wall Street IPOs

编译及整理：BitpushNews

多年来一直处于观望状态的美国加密公司如今正排队寻求上市，受特朗普总统第二任期友好政策的提振，全球加密货币总市值已飙升至创纪录的 4.2 万亿美元。

本周三，由亿万富翁彼得·蒂尔（Peter Thiel）支持的加密货币交易所运营商 Bullish（BLSH.N）成为最新一家登陆美国资本市场的公司，其通过公开募股筹得逾 11 亿美元资金。

分析人士指出，主流采用程度的提升以及资金雄厚的企业支持者，正在重塑该行业的融资格局，并提升了市场对新的加密股票的需求。

行业风向标

稳定比发行商Circle（CRCL.N）于今年 6 月在纽约证券交易重磅上市，股价开盘即较发行价翻倍，使得其公司估值达到约 180 亿美元。稳定币是一种与法定货币（通常是美元）挂钩的加密货币。

专注于IPO的研究及ETF提供商 Renaissance Capital 的高级策略师 Matt Kennedy 表示，“更重要的是，Circle 的交易表现无疑为整个行业亮起了最大的绿灯。”

在该公司 IPO 几天后，美国参议院通过了具有里程碑意义的《Genius 法案》，为稳定币建立了监管框架，从而推动了该公司股价的上涨。

根据伦敦证券交易所集团（LSEG）汇编的数据，Circle 股价在前一个交易日收于 153.16 美元，远高于每股 31 美元的发行价，公司目前市值约为350 亿美元。

Kennedy 补充道：“积极的交易表现与友好的监管环境，形成了强大的组合。”

加密货币市场势头强劲

不断增长的 IPO 候选名单凸显了该行业自 2022 年加密交易所 FTX 崩溃以来所取得的长足进步。当时的事件引发了加密寒冬，重创了企业估值与投资者信心。

经过多年的资产减记和业务收缩，价格与情绪的回暖正推动企业进入公开市场融资。

IPO 研究公司 IPOX 的副总裁 Kat Liu 表示，“私募投资者可能正在寻求流动性。许多风险投资公司和私募股权机构持有这些头寸已有数年，这些已不再是纯粹的投机性业务了。”

《Genius 法案》的通过，加上 Circle轰动性的上市首秀，刺激了其他加密货币公司纷纷推进其上市计划。BitGo、Grayscale 和 Gemini等公司已提交了秘密的上市申请。

分析人士还认为，加密货币交易所 Kraken 也是该行业潜在的 IPO 候选者之一。

SPAC 交易

虽然部分加密公司通过传统的 IPO 上市，但许多公司选择与 SPAC（特殊目的收购公司）合并的方式，因这种方式通常受到的审查较少。

SPAC 是一种拥有资本池的在公开市场上市的空壳公司，私营公司可通过与 SPAC 合并来实现上市。

SPAC 路径主要受到那些规模较小的初创企业的欢迎，它们试图效仿 Michael Saylor 的 MicroStrategy（MSTR.O）策略，即“加密持仓公司”模式。

通过在资产负债表中持有比特币和以太币等代币，这些公司为投资者提供了间接的加密货币投资渠道。

目前的预测显示，全球最大的加密货币比特币有望继续攀升，并在年底达到 20 万美元。渣打银行预计，排名第二的以太坊将在 2025 年底达到 7500 美元。截至周二收盘，比特币价格为 120,181.98 美元，以太坊报 4,619.73 美元。

比特币在 2025 年创历史新高

从 2022 年加密寒冬的低谷，到 2025 年突破 12 万美元，比特币的飙升得益于监管利好、机构采用以及 ETF 资金流入。

B. Riley Securities 投资银行业务主管 Joe Nardini 表示“这种将加密货币纳入企业财政策略的交易模式还会持续一段时间。只要它们在市场上有溢价，企业就会继续筹资。”

美国 IPO 市场回暖

更广泛的美国 IPO 市场今年也在稳步复苏，尽管在4 月份，曾因特朗普实施的全面关税引发的不确定性而短暂停滞。

根据 Dealogic的数据，今年迄今为止，美国交易所共完成 216 宗 IPO，为2021 年以来最多，融资总额为 398.3 亿美元，相比去年同期的 118 宗，数量明显增加。

银行家们预计，今年秋季将迎来强劲的 IPO 窗口期，先买后付贷款商Klarna以及软件公司Genesys等知名初创企业将陆续登陆市场。

太空科技股Firefly Aerospace（FLY.O）的上市首秀，以及 Chime（CHYM.O）和 Figma（FIG.N）首日股价的飙升，都为市场注入了新的动力。

不过，银行家们警告称，IPO 市场仍然对情绪变化和更广泛的波动性高度敏感。

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.reuters.com/business/finance/trump-fueled-crypto-frenzy-sparks-rus...

说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议

BullishCircle华尔街特朗普

Lectures associées

Grayscale : Zcash, la confidentialité financière à l'ère de l'IA

La confidentialité, loin d'être une fonctionnalité marginale, est essentielle au bon fonctionnement de la monnaie. L'essor des stablecoins, des applications blockchain et des capacités de surveillance financière alimentées par l'IA pourrait déclencher une nouvelle vague d'attention publique sur ce sujet. Zcash, une monnaie numérique décentralisée similaire au Bitcoin, intègre des mécanismes de confidentialité robustes via des transactions blindées ("shielded"). Contrairement aux chaînes transparentes, ces transactions masquent l'expéditeur, le destinataire et le montant grâce à des preuves à connaissance zéro, tout en permettant une divulgation sélective si nécessaire. Bien que lancé en 2016, Zcash a considérablement amélioré son utilité via des mises à jour majeures comme Sapling (2018) et Orchard (2022), réduisant les frictions d'utilisation. L'adoption croît : environ 90% des transactions sont désormais blindées et 25% de l'offre en circulation est dans le pool blindé, un niveau historique. Le potentiel de Zcash réside dans la réévaluation par le marché de la valeur de la confidentialité. Actuellement, ZEC ne représente qu'environ 0,6% de la capitalisation du segment des "monnaies numériques", ce qui suggère une sous-évaluation si la confidentialité devient une propriété monétaire plus prisée. Les défis incluent les risques réglementaires, l'héritage des paramètres de confiance initiaux et l'exécution future des mises à niveau techniques. En résumé, Zcash représente une opportunie d'investissement basée sur l'hypothèse que le marché sous-estime actuellement la valeur future de la confidentialité financière dans l'ère numérique.

marsbitIl y a 3 mins

Grayscale : Zcash, la confidentialité financière à l'ère de l'IA

marsbitIl y a 3 mins

Le marché baissier est terminé, un nouveau cycle de marché haussier a commencé

**Le marché haussier du Bitcoin est-il de retour ? Une hausse spectaculaire en trois jours** En seulement trois jours, du 19 au 21 août, le Bitcoin a grimpé de plus de 20%, passant d'un creux à 64 100 $ pour atteindre un sommet à 79 500 $, balayant l'ambiance "baissière" du marché. Cette flambée s'est accompagnée de liquidations massives de positions vendeuses, dépassant les 4 milliards de dollars, un record depuis 2021. Plusieurs facteurs ont alimenté ce rallye : * **Contexte macroéconomique :** L'annonce du Trésor américain d'un doublement du rachat d'obligations à long terme a relâché la pression sur les taux et le dollar. * **Événements politiques et réglementaires :** Une réunion à la Maison Blanche avec Donald Trump et des dirigeants de l'industrie crypto a mis en avant des discussions sur l'achat de réserves de Bitcoin par les États-Unis et la volonté de faire avancer la loi CLARITY Act. La SEC et la CFTC ont également évoqué des cadres réglementaires potentiellement favorables. * **Dynamique de marché :** Une importante compression des vendeurs à découvert (short squeeze) a amplifié la hausse, alors que le prix était coincé dans une fourchette étroite depuis des semaines. L'afflux net dans les ETF Bitcoin spot reste positif. Les analystes sont partagés : * Les **optimistes** (comme CryptoQuant, Bitwise, Coinbase) voient la fin du cycle baissier et le début d'un nouveau marché haussier, avec des objectifs de prix à long terme très élevés (jusqu'à 200 000 $, voire 1 million de $). * Les **prudents** mettent en garde contre une surachat technique à court terme et conseillent d'attendre une confirmation de la rupture de résistances clés (78 000-80 000 $). Certains évoquent un possible "piège" avant le vote crucial du CLARITY Act au Sénat américain prévu le **15 septembre**. La suite dépendra de la capacité des acheteurs institutionnels et physiques à prendre le relais, du maintien des flux positifs dans les ETF, et surtout du résultat du vote législatif de septembre qui pourrait définir le cadre réglementaire américain pour les cryptomonnaies.

marsbitIl y a 7 mins

Le marché baissier est terminé, un nouveau cycle de marché haussier a commencé

marsbitIl y a 7 mins

Xiaomi maintient la marge de ses smartphones, mais n'a pas encore trouvé son successeur en termes de profit

Xiaomi a réussi à maintenir la marge brute de ses smartphones à 8,5 % au deuxième trimestre 2026, malgré la hausse du coût des composants, en augmentant le prix moyen de vente (ASP). Cependant, ses expéditions mondiales ont chuté de 26,5 %, reflétant la pression sur les volumes. Alors que le modèle économique traditionnel de Xiaomi repose sur l'expansion des utilisateurs via le hardware, cette baisse des volumes, notamment dans les segments bas prix sensibles aux coûts, pourrait affecter à terme son écosystème IoT et ses services internet. L'entreprise tente une transition vers le haut de gamme pour compenser, mais il reste à voir si ces produits pourront maintenir les revenus et parts de marché. Parallèlement, la division automobile, qui a livré plus de 104 000 véhicules et généré 23,9 milliards de yuans de chiffre d'affaires, est devenue une source de croissance significative. Cependant, sa rentabilité et sa capacité à devenir un nouveau moteur de profits, potentiellement via des services logiciels, ne sont pas encore pleinement démontrées. Enfin, Xiaomi investit fortement dans l'IA et la robotique, comme en témoigne son robot humanoïde déployé dans ses usines automobiles. Bien que prometteuses pour la synergie à long terme, ces technologies en sont encore à un stade précoce de validation commerciale et ne contribuent pas encore aux résultats financiers. Ainsi, Xiaomi fait face à un décalage temporel dans la transition entre ses moteurs de croissance : le smartphone optimise sa structure mais perd en volume, l'automobile monte en puissance mais doit prouver sa rentabilité, tandis que l'IA et la robotique représentent des paris stratégiques pour l'avenir. La santé financière actuelle reste solide, soutenue par les services internet à haute marge. Le défi est de réussir le passage de relais avant que le ralentissement du premier moteur n'impacte la croissance globale.

marsbitIl y a 8 mins

Xiaomi maintient la marge de ses smartphones, mais n'a pas encore trouvé son successeur en termes de profit

marsbitIl y a 8 mins

Si DeFi n'existait pas, les RWA auraient-ils encore un sens ?

Sans la finance décentralisée (DeFi), la tokenisation d'actifs réels (RWA) conserve une utilité, mais limitée. Elle permet une meilleure distribution, une transparence accrue et un règlement plus efficace. Cependant, sa véritable valeur transformative émerge lorsque ces actifs tokenisés intègrent l'écosystème DeFi. La simple création d'un jeton, comparable à un code-barres sur un conteneur, ne suffit pas. La révolution réside dans la construction d'un marché opérationnel complet autour de l'actif. Pour être véritablement utile dans le DeFi, un RWA doit posséder six couches : un titre juridique exécutoire, une source de données fiable, des règles de transfert claires, une liquidité de marché secondaire, des paramètres de garantie réalistes et un chemin crédible de liquidation. Le défi fondamental est la gestion de multiples « horloges temporelles » : le règlement blockchain en quelques secondes, les mises à jour des oracles, les heures de marché traditionnel et les délais de rachat réels peuvent créer des écarts dangereux lors de liquidations. La liquidité réelle, soit la capacité à vendre sous pression dans un délai imparti, est plus cruciale que le simple TVL. Le levier financier, essentiel pour débloquer l'utilité économique des RWA, amplifie également les risques. Les taux de garantie doivent intégrer non seulement la volatilité, mais aussi la lenteur des mécanismes de règlement physique, parfois rendant un jeton d'obligation d'État plus risqué qu'un actif crypto-natif plus volatil mais plus liquide. Au-delà des obligations d'État, les actifs comme la puissance de calcul (GPU) ou l'énergie présentent des profils de risque complexes. L'arrivée des actions tokenisées et de leurs contrats perpétuels constituera un test majeur, nécessitant une architecture robuste pour prévenir les spirales de risque entre marchés spot et à effet de lever. En conclusion, le jeton n'est que la représentation. C'est le système de marché DeFi – avec ses mécanismes de financement, de couverture, de négociation et de gestion des risques en temps réel – qui lui confère une réelle puissance et sa nature transformatrice. La prochaine étape n'est pas de tokeniser plus d'actifs, mais de construire la couche opérationnelle qui les transforme en composants financiers résilients.

marsbitIl y a 29 mins

Si DeFi n'existait pas, les RWA auraient-ils encore un sens ?

marsbitIl y a 29 mins

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?

Le 19 août 2026, le département du Trésor américain a annoncé un doublement de ses opérations de rachat de titres d'État à long terme (10 à 30 ans), portant le plafond à au moins 40 milliards de dollars pour la période du 9 septembre au 4 novembre. Cette intervention a immédiatement fait baisser les rendements des obligations (9 points de base pour le 30 ans, 6 points de base pour le 10 ans) et a déclenché des hausses sur les marchés actions, de l'or et du bitcoin. Cette décision fait suite à une forte pression vendeuse sur les obligations américaines, avec un rendement du 30 ans atteignant un pic de 5,34% la veille. Trois facteurs expliquent cette tension : la trajectoire fiscale américaine inquiétante (dette publique dépassant 40 000 milliards de dollars), un environnement inflationniste persistant lié à la géopolitique, et une concurrence accrue des obligations souveraines étrangères à haut rendement. Un déséquilibre structurel entre l'offre et la demande a été mis en lumière lorsque, lors d'une opération de rachat, les soumissions des investisseurs ont atteint 200 milliards de dollars pour une capacité d'achat de seulement 20 milliards. Le rachat d'obligations vise principalement à améliorer la liquidité du marché des titres plus anciens et moins échangés. Il ne réduit pas la dette totale, qui est simplement restructurée en termes d'échéances. Contrairement à l'assouplissement quantitatif (QE), il ne s'agit pas de création monétaire. Pour les investisseurs, cette intervention offre un soutien temporaire aux obligations à longue durée (comme les ETF de type TLT), mais ne modifie pas les pressions structurelles haussières sur les rendements. Les impacts sur les taux hypothécaires resteront probablement limités. La réaction du marché reflète aussi une anticipation d'un soutien plus large de la part des autorités. Les prochaines étapes à surveiller sont le maintien de la baisse des rendements avant le 9 septembre, les données économiques clés (emploi, CPI), les résultats des prochaines ventes aux enchères d'obligations, et la décision du Trésor concernant le programme de rachat après le 4 novembre. Cette annonce est une réponse tactique à un problème structurel persistant.

marsbitIl y a 31 mins

L'intervention du gouvernement sur le marché obligataire : qu'est-ce que cela signifie ?