Circle 暴涨 675%:谁是背后的中国赢家?

比推Publié le 2025-06-22Dernière mise à jour le 2025-06-22

来源:金色财经

原标题:535亿美元的稳定币第一股Circle:哪些中国的投资机构吃到了


2025年6月5日,稳定币第一股/加密货币的第二股-Circle正式登陆美股,股票发行价为31美元,截止2025年6月20日,股价已经涨到240.28美元/股,涨幅达到675%,市值已经涨到535亿美元。

Circle是一家由美国人在美国创办并在美国上市的纯美国公司,按照一般发展的惯例,和中国的VC基本就没有什么交集的机会了,但是因为各种原因,有些中国的VC机构参与了对其的融资,在本次IPO盛宴中吃到了大肉。

Circle一家专注在美元稳定币USDC的稳定币发型商,其商业模式简单又利润丰厚:公司发行与美元 1:1 锚定的 USDC 稳定币,将用户存入的资金主要投资于短期美国国债,从而赚取几乎无风险的收益。

创始人之一是Jeremy Allaire,现年53岁,在大学的时候学习了政治学、哲学和经济学,是互联网极简主义的信仰者,同时也是一名连续创业者,于1995年和2012年缔造了两家上市公司,分别是软件公司Allaire和在线视频平台Brightcove。2013年和Adobe首席科学家Sean Neville创立Circle,提出“让价值像信息一样自由流动”的愿景,主张区块链技术重塑金融基础设施。

Circle最开始的主要业务并不是稳定币,其发展过程经历了很多曲折和转变,具体而言可以概括如下:

2013–2017年:支付探索与早期融资

2013年10月:

  • Allaire与Neville在美国波士顿创立Circle,初期聚焦区块链跨境支付,推出Circle Pay(被称为“美国支付宝”)

2015–2016年:

  • 累计融资超1.3亿美元,投资者包括高盛、IDG资本、百度等。业务重心为消费者支付,但市场接受度有限

2018年:战略转型与USDC诞生

关键融资:

  • 华兴新经济基金(雷鸣主导)、比特大陆、IDG等机构投资

业务里程碑:

  • 与Coinbase合资成立Centre联盟,推出美元稳定币USDC,主打合规透明,对标USDT

战略调整:

  • 关闭消费者支付业务,全力投入稳定币

2021–2022年:上市尝试与危机

2021年7月:

  • 宣布SPAC合并上市,估值45亿美元,后上调至90亿美元(2022年2月)

2022年12月:

  • SPAC上市因SEC未批准招股书而终止,损失4400万美元

2023年3月:

  • 硅谷银行危机:33亿美元储备被冻结,USDC脱锚。危机后确立“牌照+上市+透明度”核心战略

2023–2024年:重组与扩张

2023年:

  • 收购Coinbase持有的Centre股份,成为USDC唯一发行方

  • 总部迁至纽约世贸中心,强化金融合规形象

2024年:

  • 财务表现:营收16.8亿美元(99%来自稳定币),净利润1.6亿美元,但54%收入分给Coinbase

  • 市场份额:USDC流通量达601亿美元,占稳定币市场29%

2025年:收购、IPO与上市

2025年1月:

  • 以9980万美元收购RWA发行商Hashnote(管理13亿美元代币化国债),强化资产代币化布局

2025年4月–6月:

  • 4月:提交纽交所IPO申请,代码CRCL

  • 5月:上调IPO规模:发行价从$24–26升至$27–28,募资额从6亿增至8.8亿美元;获ARK Invest(木头姐)1.5亿美元锚定认购

  • 6月:正式上市:发行价31美元,募资11亿美元,首日涨168%,市值183.6亿美元;两日后市值达240亿美元

标志意义:成为全球首个稳定币发行商IPO。

根据创投数据库及公开的媒体信息,显示国内参与Circle的机构包括:

IDG(D-E轮,有媒体说C-D轮,但是根据创投数据库显示的投资时间和IPO文件中对轮次的定义,应该是D-E轮)、分布式资本(万向,D轮)、比特大陆(E轮)、百度(D轮)、光大控股(D轮)、宜信(D轮)、中金甲子(D轮)、华兴新经济(E轮)。

在这些机构中,最重要的是IDG,这也是这些机构里面唯一出现在Circle的IPO文件中的,得到明确印证的,作为重要股东,持股比例为12.8%。IDG的李彤曾经担任Circle中国业务的CEO和中国主体-天津世可科技的董事,IDG合伙人周全也是该公司曾经的董事。

另外分布式资本也可以得到确证,因为其创始人肖风出现在Circle曾经在境内的运营主体-天津世可科技有限公司的董事中;还有就是光大控股也得到确证,在其上市公司的公告中有提到过,但是没有说是直接还是间接投资,光大控股在2016年和IDG合作成立了一支101亿规模的基金-爱奇光控股权投资基金(上海)合伙企业(有限合伙);最后得到印证的是华兴新经济基金,其主导投资人雷鸣(现追觅旗下追创创投的合伙人)在近期接受的采访中分享了对Circle的投资。

根据Circle的IPO文件,不同轮次投资人的投资价格和对应公司估值如下:

D轮投资人按照目前的股价投资回报倍数为87x,E轮投资人的投资回报倍数为14.8x。

IDG在IPO之前持有2327.504万股,分别由2个主体Chuang Xi Capital Limited和Wide Palace Limited持有,具体如下:

其中: IDG-Accel China Capital GP II Associates Ltd是IDG和Accel合作的基金,Accel是IDG在美国的合作机构,该基金的规模根据公开信息搜索为7.5亿美元,持有859.871万股Circle股票;至于基金IDG China Capital Fund GP III Associates Ltd对应的主体则持有。1467.633万股Circle股票,但是就不太确定其具体对应是哪支基金,以及是否和上面提到的和光大控股在2016年合作成立的基金-爱奇光控股权投资基金(上海)合伙企业(有限合伙)有关系。

Accel是Circle的天使投资人,其合伙人Jim Breyer也是IDG在美国的投资合伙人,这为2016年Circle试图在中国拓展业务及IDG的投资埋下了伏笔。

IDG选择在IPO的时候出售232.7504万股,按照31美元/股的发行价,价值7215万美元,猜测这个数值和投资成本相当,目前剩余股份的价值为50.33亿美元,这些价值对应所投资的2支基金的规模而言,肯定是可以实现Homerun了,对于和Accel合作的7.5亿美元基金而言,则直接可以贡献2x以上的DPI。

那么D-E轮次的其他境内投资人目前持股价值多少呢,按照后续没有卖老股且在IPO时没有选择出售股份来假设:

D-E轮次合计发行了6059.4万股,IDG持有2327.504万股,其他投资机构合计持有3731.896万股,如果境内机构持有这其中的50%,对应1865.948万股,对应目前最新股价价值为38亿美元。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Pas de retour du STRC à son ancrage, pas de marché haussier pour le BTC

L'article examine l'impact grave de la dé-ancrage continu de l'action privilégiée STRC de MicroStrategy sur ses finances et, par extension, sur le marché du Bitcoin. STRC, conçue pour rester proche de sa valeur nominale de 100 dollars, est tombée à environ 75 dollars, bloquant ainsi un canal de financement crucial et peu coûteux pour l'entreprise. Cette situation impose à MicroStrategy des obligations de dividendes en espèces d'environ 1,7 milliard de dollars par an pour l'ensemble de ses actions privilégiées, menaçant sa trésorerie d'environ 1,4 milliard de dollars. Pour trouver des fonds, MicroStrategy a recours à des émissions d'actions ordinaires, mais une part croissante du produit (environ 90% lors d'une récente levée) sert désormais à renforcer sa réserve de trésorerie plutôt qu'à acheter du Bitcoin. Cela dilue la valeur en Bitcoin par action pour les actionnaires et affaiblit le récit d'investissement de l'entreprise. Les autres options, comme émettre davantage de dette ou vendre une partie de son immense portefeuille de Bitcoin (4% de l'offre en circulation), sont risquées et pourraient exercer une pression baissière sur le prix du BTC. En conclusion, MicroStrategy, qui était le principal acheteur institutionnel régulier de Bitcoin, voit sa capacité à continuer d'alimenter la demande s'affaiblir. La nécessité de prioriser la liquidité pour couvrir les dividendes en fait désormais une source potentielle de vente, transformant un pilier du marché en une menace pour la dynamique haussière du Bitcoin.

marsbitIl y a 25 mins

Pas de retour du STRC à son ancrage, pas de marché haussier pour le BTC

marsbitIl y a 25 mins

STRC sans retour à son ancrage, pas de bull market pour le BTC

L'article analyse les conséquences potentiellement graves de la dévalorisation continue des actions privilégiées STRC de MicroStrategy (MSTR) pour l'entreprise et pour le marché du Bitcoin (BTC). STRC, un produit de financement conçu pour maintenir une valeur cible de 100 $, a chuté autour de 75 $. Ce désancrage bloque le canal de financement principal, le plus efficace et le moins coûteux de MicroStrategy, qui repose sur une boucle constante de collecte de fonds et d'achat de BTC pour soutenir sa valorisation et sa croissance. Pire, les STRC en circulation, d'une valeur d'environ 104,9 milliards de dollars avec un dividende de 11,5%, représentent désormais une charge de trésorerie annuelle de plus de 1,2 milliard de dollars. Avec ses autres actions privilégiées, l'obligation totale de dividendes s'élève à environ 1,7 milliard de dollars, alors que les réserves de liquidités de l'entreprise ne sont que d'environ 1,4 milliard de dollars. Pour trouver des liquidités, MicroStrategy a trois options, toutes coûteuses : émettre des actions ordinaires (ce qu'elle fait déjà via le programme ATM, mais cela dilue les actionnaires), émettre plus de dette (coûteux dans le climat actuel), ou vendre une partie de son portefeuille BTC de 847 363 bitcoins. Cette dernière option, bien que rapide, risquerait de déclencher une forte baisse du marché. L'analyse conclut que MicroStrategy, ancien acheteur marginal majeur et constant de BTC, voit sa capacité d'achat se réduire fortement car ses nouvelles émissions d'actions servent surtout à renforcer sa trésorerie. L'entreprise est devenue une source potentielle de vente massive (un "glaive suspendu" sur le BTC), et sans un retour de STRC à sa valeur ancrée, la pression sur son modèle économique et sur le marché du Bitcoin pourrait empêcher l'émergence d'un nouveau cycle haussier.

Odaily星球日报Il y a 26 mins

STRC sans retour à son ancrage, pas de bull market pour le BTC

Odaily星球日报Il y a 26 mins

Tornado Cash ciblé par une nouvelle attaque de gouvernance : une fausse proposition visait un trésor communautaire de 23 millions de dollars

Le 25 juin 2026, une proposition de gouvernance suspecte (n°67) est apparue sur le DAO de Tornado Cash. Présentée comme une mise à jour des frais et de la tokenomie, elle demandait le remboursement de 50 TORN pour les frais de gaz, semblant légitime. Cependant, son code n'était pas vérifié sur Etherscan. Alerté, le chercheur Sergey Shemyakov a demandé un audit. Le chercheur en sécurité Pascal Caversaccio a découvert la vérité : la proposition contenait une fonction malveillante visant à remplacer discrètement l'adresse administrative du protocole par une adresse contrôlée par l'attaquant (très similaire à l'adresse légitime). Si elle avait été adoptée, l'attaquant aurait pu drainer la trésorerie du DAO (environ 23 millions de dollars en TORN) et vider les fonds des relais. L'adresse de l'attaquant avait reçu des fonds via le protocole de confidentialité Railgun quelques jours auparavant, masquant son origine. La communauté a massivement voté contre la proposition (27 163 TORN contre, 0 pour), et avec une participation insuffisante, elle devrait échouer. Cet incident rappelle une attaque similaire sur Tornado Cash en mai 2023, où l'attaquant avait volé 2,17 millions de dollars. Les attaques de gouvernance DAO (comme sur Beanstalk ou Build Finance) restent un risque majeur dans le Web3. Pour se protéger, les utilisateurs doivent : suivre les alertes des chercheurs, rejeter les propositions au code non vérifié, et déléguer leurs droits de vote s'ils ne participent pas activement. Pour les développeurs, l'implémentation d'un délai d'exécution (timelock) après un vote est une mesure de sécurité fondamentale, absente chez Tornado Cash par choix de conception.

Foresight NewsIl y a 47 mins

Tornado Cash ciblé par une nouvelle attaque de gouvernance : une fausse proposition visait un trésor communautaire de 23 millions de dollars

Foresight NewsIl y a 47 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片