稳定币新战局——从蚂蚁到京东,科技巨头争相“印钞”?

marsbitPublié le 2025-06-12Dernière mise à jour le 2025-06-13

当历史的车轮滚滚向前,总有一些看似不起眼的节点,在未来回望时,却发现是整个时代转向的枢轴。2025年6月12日,当市场上传出蚂蚁集团计划在中国香港申请稳定币牌照的消息时,许多人的第一反应或许只是“又一个巨头入场了”。然而,资本市场给出了更戏剧化、也更诚实的回答。

消息传出后,被视为“马云概念股”核心之一的云锋金融(0376.HK),股价犹如坐上火箭,盘中一度狂飙近99%。尽管随后有所回落,但这种近乎疯狂的涨势,如同一滴滚油滴入烈火,瞬间点燃了市场对于整个数字金融新时代的想象。这并非基于一份严谨的财报分析,而是一种情绪的宣泄,一次用真金白银投下的“信任票”。市场的逻辑简单而粗暴:蚂蚁这艘巨轮调转船头,驶向稳定币这片全新的蓝海,其背后所代表的巨大潜能,足以让整个生态圈内的相关方都沐浴在金色的光环之下。

全球

云锋金融的股价异动,正是这颗“重磅炸弹”威力的最好证明。它雄辩地说明,蚂蚁入局稳定币,绝非仅仅一则行业新闻,而是一个足以撬动庞大资本、引发市场格局剧变的战略信号。这声枪响,或许标志着一个全新金融基础设施时代建设的正式开端。

这不再是一个关于“炒币”的故事,而是一个关于支付、贸易、资产和信任在全球范围内如何被重塑的序章。而故事的主角,也从那些充满极客色彩的早期加密拓荒者,变成了我们所熟知的科技巨头与金融正规军。

香港的“阳谋”:从监管“沙盒”到全球数字金融枢纽

要理解蚂蚁为何在此时此刻扣动扳机,我们必须先把目光投向故事发生的舞台——中国香港。这座城市,正以一种惊人的决心和效率,为数字资产的未来铺设一条清晰、合规的跑道。

历时近两年半,从酝酿到正式刊宪,《稳定币条例》的落地,向全球发出了一个再明确不过的信号:香港要做的,不是围堵或禁止,而是拥抱与引领。与全球许多地区仍在为如何监管加密资产而争论不休不同,香港金融管理局(HKMA)拿出的,是一套“恩威并施”的组合拳。一方面,通过设立严格的牌照制度,要求发行方必须具备雄厚的资本实力、完善的风控体系和百分之百的储备金支持,将“劣币”和潜在的风险挡在门外。另一方面,则通过“稳定币发行人沙盒计划”,主动邀请并培育有潜力的“良币”。

这种做法,堪称一种“阳谋”。它巧妙地将监管从一种限制,转化成了一种赋能。对于稳定币而言,其生命线在于“稳定”,而稳定的根基,便是信任。由政府背书的监管框架,恰恰是构建这种信任最坚实的基石。它告诉市场:在这里发行的稳定币,背后锚定的资产是真实可查的,兑付是有保障的,投资者的权益是受保护的。

在蚂蚁之前,京东旗下的京东币链科技、圆币科技以及国际银行巨头渣打,早已作为“第一个吃螃蟹的人”进入了沙盒。这本身就描绘出了一幅未来图景:科技公司提供场景与技术,金融机构提供合规与资金管理经验,共同构筑稳定币生态。香港所图,绝非仅仅是成为另一个加密货币交易中心,而是要抓住稳定币这一关键的“连接器”,将自身打造成连接传统金融与未来数字经济的全球核心枢纽。当全球的资金、技术和人才因为这份确定性而涌向维多利亚港时,一个全新的国际金融中心故事,便已然开篇。


蚂蚁的“双线战事”:支付出海与资产上链的阳谋

在香港搭好的舞台上,蚂蚁集团的登场显得尤为引人注目。更值得玩味的是,此次浮出水面的,并非蚂蚁集团本身,而是其麾下两支已经独立运营的精锐部队:蚂蚁国际(Ant International)与蚂蚁数科(Ant Digital Technologies)。这并非简单的内部赛马,而是一场精心布局的“双线战事”,两条战线看似平行,却在稳定币这个战略高地上实现了完美的协同。

第一条战线,由总部位于新加坡的蚂蚁国际主导,其核心是“支付出海”。蚂蚁国际旗下囊括了Alipay+、万里汇(WorldFirst)等核心业务,本质上是一个庞大的全球支付与资金清算网络。根据公开信息,其处理的全球交易额已达万亿美元级别。对于这样一个处理海量跨境交易的巨头而言,现有基于代理行模式的传统跨境支付体系,存在着成本高、速度慢、流程不透明等诸多痛点。

稳定币,正是解决这些痛点的“银色子弹”。想象一下,一家使用万里汇服务的中国中小企业,向其欧洲客户支付一笔货款。在传统模式下,这笔钱需要经历数家银行的清算、换汇,耗时数日,且每一步都有成本。而在稳定币的未来图景中,这笔支付可以近乎实时地、以极低成本在区块链上完成点对点交割。稳定币在此扮演的,是一种高效、低成本的价值结算媒介。蚂蚁国际申请稳定币牌照,正是要将这一未来图景变为现实,为其庞大的支付网络装上一个更强大的“引擎”。此前,蚂蚁国际成为汇丰银行代币化存款结算服务的首家客户,已经清晰地预示了其在资金流转效率革命上的野心。

第二条战线,则由全球总部落户香港的蚂蚁数科操刀,其核心是“资产上链”。如果说蚂蚁国际关注的是“钱”的流动,那么蚂蚁数科关注的则是“物”的数字化。蚂蚁数科脱胎于蚂蚁链,其核心竞争力在于区块链技术与实体产业的结合。其实物资产通证化(RWA)业务,便是这一战略的集中体现。

2024年8月,蚂蚁数科与朗新集团合作,在香港完成了国内首单基于新能源实体资产的RWA项目。在这个案例中,一个个充电桩的未来收益权被打包、分割,并转化为区块链上的数字凭证(Token),从而可以被更广泛的投资者持有和交易。这极大地盘活了沉淀在实体经济中的海量资产,为它们提供了前所未有的流动性。

然而,RWA的宏大叙事中,始终存在一个关键的缺失环节:这些数字化的实体资产,应该用什么来计价和交易?如果用比特币或以太坊这类价格剧烈波动的加密货币,无疑会引入巨大的风险,令机构投资者望而却步。而稳定币,恰恰是这个问题的完美答案。一个合规、币值稳定的数字美元或数字港元,是RWA市场最理想的交易媒介和计价单位。

至此,蚂蚁的“双线战事”逻辑闭环形成:蚂蚁数科利用技术,将海量的实体资产(RWA)搬到区块链上,创造出全新的数字资产“货架”;而蚂蚁国际则通过发行和运营合规稳定币,为这个货架提供了可靠的“标价签”和高效的“收银台”。两条战线相互支撑,共同构建了一个从资产端到资金端的完整数字金融生态。这已远非简单的支付或技术布局,而是对未来金融市场基础设施的深度重构。


不止于蚂蚁:一场巨头云集的“新大陆”竞速

当我们将镜头从蚂蚁身上拉远,会发现这条赛道上早已挤满了重量级选手。这并非蚂蚁的独角戏,而是一场全球范围内,新旧巨头共同参与的“新大陆”发现竞速。

在中国内地,与蚂蚁并称的另一大科技巨头京东,早已通过其京东币链科技,在香港金管局的稳定币沙盒中占据了一席之地。其测试场景直指跨境支付、投资交易与零售支付,显示出其同样看到了稳定币在电商和金融生态中的巨大潜力。随后,小米旗下的天星银行宣布与其合作,更是揭开了互联网大厂之间围绕Web3进行合纵连横的序幕。而深耕支付领域多年的连连数字,不仅手握全球65张支付牌照,更已斩获香港虚拟资产交易平台(VATP)牌照,其成立稳定币项目专责团队的消息,预示着一个“支付+交易+稳定币”的全链路闭环正在酝酿之中。

放眼全球,这场竞赛的热度有过之而无不及。支付巨头PayPal早已推出了自己的美元稳定币PYUSD,并积极拓展其在支付和汇款场景中的应用。信用卡组织万事达卡和维萨,也纷纷通过与稳定币发行商合作,探索将数字货币结算能力整合进其庞大的全球商户网络。与此同时,美国、新加坡、卢森堡乃至韩国,都在加速完善自身的稳定币监管框架。

这场全球性的竞速清晰地揭示了一个趋势:稳定币正在经历一场深刻的“身份转变”。它正从早期加密世界内部用于避险和交易的“筹码”,演变为被主流金融和科技界广泛认可的,能够承载真实世界经济活动的“数字现金”。其核心价值,不再是投机炒作,而是作为一种金融工具,在提升效率、降低成本、创造新市场方面所展现出的巨大潜力。

从这个角度看,无论是香港的《稳定币条例》,还是蚂蚁、京东们的争相入局,都不是孤立的事件。它们是全球金融体系数字化、智能化浪潮下的必然产物。这场浪潮的核心,是用技术重塑信任机制,用代码构建更高效的价值网络。在这场宏大的变革中,谁能率先建立起合规、高效、应用场景丰富的稳定币生态,谁就将在下一代全球金融竞争中占据最有利的位置。


结语:当水滴汇入大海

回望2025年的这个夏天,蚂蚁集团申请香港稳定币牌照的举动,就像一颗投入平静湖面的石子,激起的涟漪将远超人们最初的想象。它所预示的,是一个数字资产告别“草莽时代”,正式进入“正规军”主导的建设阶段。

这不再仅仅是关于一家公司或一项技术的突破,而是关于整个金融范式的演进。当稳定币这座桥梁被牢固地建立起来,我们将会看到,数以万亿计的实物资产将被唤醒,获得前所未有的流动性;全球的中小企业主,将能享受到近乎零成本的即时跨境结算服务;普通投资者,也将能更安全、更便捷地参与到全球化的资产配置之中。

稳定币的终极形态,或许会像今天我们使用的电子支付一样,无感地融入日常经济活动的毛细血管之中,成为数字经济时代不可或缺的水和电。而蚂蚁、京东、PayPal这些今天的探路者,正是在为这个未来铺设第一块基石。这片由代码、资产和信任共同构建的新大陆,其广袤和富饶,可能远超我们今天的想象。历史的序章,已经写下。而波澜壮阔的正文,正等待着我们所有人去见证和参与。

Lectures associées

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

L'assurance DeFi, conçue pour offrir une protection automatisée et transparente via des contrats intelligents, peine à séduire les investisseurs. Malgré son potentiel pour éliminer les refus de remboursement arbitraires des assurances traditionnelles, son adoption reste marginale. Le principal obstacle réside dans le conflit entre le coût de la prime et la rentabilité. Les primes, qui reflètent le risque élevé des protocoles DeFi, consomment une part importante – parfois la totalité – des rendements annuels. Par exemple, assurer un dépôt USDC sur Aave V3 peut réduire un rendement de 3,14% à seulement 0,6%-1,6%. Pour des plates-formes comme Maple Finance ou Ethena, la prime peut même entraîner des rendements nets négatifs. De plus, le secteur souffre d'un manque structurel de capacité de couverture. Les pools d'assurance comme Nexus Mutual (environ 81,5 millions de dollars) sont minuscules comparés aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur, comme celui de Kelp DAO à 292 millions de dollars, pourrait anéantir toutes les réserves. Les risques dans le DeFi sont également fortement corrélés : une faille dans un protocole de base (oracle, pont) peut affecter simultanément de nombreux autres, créant un scénario catastrophique pour les assureurs. Enfin, le modèle de gouvernance où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations crée un biais naturel en faveur du refus, pour protéger leurs propres fonds. Conscients de ces limites, les acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers des solutions préventives (programmes de primes aux bugs) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. Ces évolutions reconnaissent une réalité fondamentale : les capitaux intrinsèques à la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans mécanisme obligeant une adoption généralisée, l'assurance DeFi reste un "bien public" sous-financé, où chacun espère que les autres paieront pour la sécurité collective, laissant l'ensemble du système vulnérable.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

marsbitIl y a 2 h

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

Les traders de Solana suivent à la fois la structure du marché et les détails des dossiers ETF, après qu'une déclaration S-1/A amendée de Morgan Stanley pour un fonds en direct sur Solana a mis en lumière les frais et les plans de staking. Le dossier modifié, pour le fonds Morgan Stanley Solana Trust (MSOL), indique des frais annuels de 0,14% et prévoit d'intégrer le staking natif via des fournisseurs comme Figment et Galaxy. Il est précisé que 95% des récompenses de staking seraient reversées aux actionnaires, un point crucial pour l'attrait du produit. Sur le marché, le SOL évoluait dans une fourchette de 67,21$ à 70,46$ le 26 juin, avec une résistance immédiate autour de 74$ et un support près de la zone des 60$. L'article distingue clairement cette dynamique de prix des développements réglementaires, évitant d'établir un lien de causalité direct. L'importance de ce dépôt amendé réside dans l'analyse concrète qu'il offre au marché sur les frais, la garde et le traitement des récompenses de staking, éléments clés pour la compétitivité future d'un tel ETF. Pour Solana, dont l'économie de réseau repose en partie sur le staking, cette question est particulièrement pertinente. Les prochaines étapes à surveiller sont la réponse des régulateurs à ce dossier, ainsi que les éventuelles mises à jour d'autres émetteurs. La concurrence sur les frais pourrait devenir un thème majeur. Sur le plan technique, les traders observeront si le SOL peut repasser au-dessus de 74$ ou si le support des 60$ sera testé.

bitcoinistIl y a 4 h

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

bitcoinistIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片