难以置信,老牌DeFi协议MakerDAO一季度亏损500万美元

marsbitPublié le 2025-05-14Dernière mise à jour le 2025-05-15

编者按:DeFi 储蓄协议 Sky(原 MakerDAO) 在 2025 年第一季度亏损 500 万美元,与上一季度 3100 万美元盈利形成鲜明对比。亏损主要因激励使用新稳定币 USDS 而非 DAI,导致利息支付激增 102%。尽管 USDS 旨在吸引资深投资者,但其用户基础增长不明,协议盈利受高利率拖累。

以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):

TL;DR

· DeFi 储蓄协议 Sky(原 MakerDAO) 第一季度亏损 500 万美元,较上一季度 3100 万美元的盈利大幅下滑。

· 为激励用户使用新稳定币 USDS 而非 DAI,该协议对储户的利息支付增加了 102%。

· 尽管推出了 USDS 以吸引 sophisticated 投资者,但尚不清楚是否显著扩大了 Sky 的用户基础。

DeFi

Sky 联合创始人 Rune Christensen(原图由 Trevor Jones 提供)

据 Sky 贡献者 Steakhouse Financial 的报告,DeFi 储蓄协议 Sky 在第一季度亏损 500 万美元,原因是向代币持有者的利息支付翻倍有余。

这一亏损与上一季度形成鲜明对比,当时 Sky 录得 3100 万美元的盈利。利息支付增加 102% 的原因是协议决定激励用户使用较新的 Sky 美元稳定币(USDS)而非现有 DAI。

「Sky 储蓄利率保持在 12.5%,相对于市场其他部分非常高,吸引了大量资金流入,」Sky 联合创始人 Rune Christensen 通过 Telegram 对 CoinDesk 表示。当 Sky 在 2 月将利率降低至 4.5% 时,许多投资者仍选择留下,他说。

这种情况对该协议来说是一把双刃剑,该协议是 2017 年在以太坊上涌现的首批去中心化金融应用之一。

Sky 的运作类似于传统银行。它需要以高于支付给储户的利率向他人放贷。

然而,在没有相应增加 USDS 需求的情况下提供更高的利率正在损害协议的盈利能力,区块链研究与开发公司 GFX Labs 的治理联络人 PaperImperium 通过 Telegram 对 CoinDesk 表示。

「USDS 对收益构成重大拖累,」他说。「DAI 赚钱,USDS 则不然。」

推动 USDS 是 Sky 所谓「终局计划」的一部分,该计划由 Christensen 领导,旨在将协议转变为更去中心化和韧性的系统。

没有新需求?

当 Sky 从 MakerDAO 更名并在 8 月推出 USDS 作为终局计划的一部分时,计划是新稳定币将吸引与 DAI 不同的用户群体。

USDS 设计上更符合法规和财务报告要求,目标是吸引对冲基金、家族办公室和其他希望涉足去中心化金融的 sophisticated 机构投资者。

但尚不清楚 USDS 是否吸引了大量新用户。

投资者在 USDS 和 DAI 上可获得的回报不同:USDS 支付 4.5% 的收益率,而 DAI 为 2.75%。

许多投资者将 DAI 换成了 USDS,这意味着 Sky 需要向那些之前满足于较低收益率甚至无收益率的用户支付更多,PaperImperium 表示。

报告称,自本季度初以来,USDS 和 DAI 的总量增加了 57%。但这一增长的很大一部分来自合成美元协议 Ethena,该协议向质押的 USDS 投入了超过 4.5 亿美元,并将收益传递给质押其自身稳定币 USDe 的用户。

在过去一周,Ethena 将其部分储备从 USDS 转向 USDtb——一种由 BlackRock 的美元机构数字流动性基金(BUIDL)支持的稳定币。

此举意味着流通中的 USDS 减少。但这也可能通过减少协议必须支付的利息金额而惠及 Sky。

Lectures associées

La Corée s’enrichit, les États-Unis changent de ton

Les États-Unis ont intenté un procès antitrust contre les fabricants sud-coréens de mémoire Samsung et SK Hynix, ainsi que contre l'américain Micron, les accusant d'avoir artificiellement fait grimper les prix de la DRAM de 700%. Cette action survient alors que la Corée du Sud, grâce à sa domination sur le marché crucial de la mémoire HBM (High-Bandwidth Memory) essentielle à l'IA, capte 35% des profits mondiaux de l'IA, derrière les États-Unis (49%). L'affaire dépasse une simple plainte sur les prix. Elle reflète la tension stratégique autour des ressources clés de l'ère de l'IA. Les GPU de Nvidia, leader américain, dépendent étroitement des puces HBM sud-coréennes. Alors que la demande explose, la conversion des capacités de production vers la HBM, plus rentable, réduit l'offre en mémoire classique, faisant flamber les prix. En réponse à la pression américaine, la Corée du Sud a annoncé un plan massif d'investissement (800 billions de wons) pour renforcer sa production de semi-conducteurs, visant à conserver son avance. Les États-Unis, de leur côté, soutiennent Micron pour rapatrier une partie de la fabrication. Le procès apparaît ainsi comme un outil de pression pour ralentir les géants coréens et gagner du temps. Ce conflit juridique marque probablement le début des rivalités géostratégiques pour le contrôle des infrastructures physiques de l'IA (GPU, HBM, énergie), devenues les nouvelles ressources critiques, à l'image du pétrole ou de l'acier par le passé. L'interdépendance entre Nvidia et les fabricants coréens crée une relation à la fois symbiotique et conflictuelle, où la répartition des immenses profits reste un enjeu majeur.

marsbitIl y a 47 mins

La Corée s’enrichit, les États-Unis changent de ton

marsbitIl y a 47 mins

Une hausse de 30 % en une semaine, Aave est de nouveau performant

Au cours de la dernière semaine, le prix d'AAVE a augmenté de plus de 30%, passant d'environ 70 USD pour approcher les 100 USD. Cette hausse survient malgré une baisse continue de son TVL depuis l'incident de sécurité de Kelp DAO. La dynamique a été alimentée par des rumeurs, rapportées par CoinDesk, d'une éventuelle acquisition partielle par Kraken. Bien que le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, ait démenti les termes précis de l'offre, il a confirmé des discussions avancées avec plusieurs acteurs pour un investissement à long terme via l'achat de jetons AAVE. Simultanément, Kulechov a annoncé des développements protocolaires importants : l'étude d'une tokenomics 3.0 avec un mécanisme de rachat automatique, et l'expansion des activités de prêt sur garantie vers toutes les classes d'actifs, y compris les titres traditionnels. Des institutions comme Standard Chartered et Grayscale ont publié des prévisions de prix optimistes pour AAVE, citant le potentiel de la DeFi et de la tokenisation d'actifs réels (RWA). Malgré des défis internes et la montée en puissance de concurrents comme Morpho Blue — souvent décrit comme plus flexible et efficace — Aave conserve une position dominante. Son TVL reste presque le double de celui de Morpho et dépasse la somme des TVL des trois suivants. Son ancienneté, sa profondeur de marché et sa base d'utilisateurs institutionnels constituent des avantages durables difficiles à éroder à court terme.

Foresight NewsIl y a 1 h

Une hausse de 30 % en une semaine, Aave est de nouveau performant

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片