观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

Odaily星球日报Publié le 2025-05-12Dernière mise à jour le 2025-05-12

Résumé

稳定币是未来,是加密领域中最具盈利能力的项目之一。

原文作者:Taiki Maeda

原文编译:深潮 TechFlow

几个月前的 MKR/SKY 报告中,我提出回购的重启,将使其在风险调整后的基础上跑赢大多数加密资产。自 2 月 20 日宣布回购以来:

  • MKR 对比 BTC 上涨 46% ,

  • MKR 对比 ETH 上涨 70% ,

  • MKR 成为为数不多的年初至今(YTD)价格上涨的加密货币之一:+ 24% 。

在本次更新中,我将从三个方面讨论为什么我认为这种趋势会继续:

  • 推出 SKY 质押机制

  • 强制 SKY 代币迁移(>10% 的供应将被销毁)

  • SPK 代币的挖矿计划

介绍 SKY 质押机制

目前,MKR/SKY 是一种将所有协议收益用于回购代币的代币。按照当前的回购速度,协议每月回购约 1500 万美元(每日 50 万美元),相当于每月回购流通供应量的约 1% (在所有加密项目中占比最高)。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

4 月 30 日,Rune 在论坛发布了一项提案,计划启动 SKY 质押机制。根据提案, 50% 的协议收益将分配给 SKY 质押者,以 USDS 支付。也就是说,每天约 25 万美元用于回购, 25 万美元分配给质押者。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

假设 33% 的 SKY 供应被质押,质押者预计可以获得 7-8% 的质押收益率。

强制 SKY 代币迁移

在同一更新中,还提到将进行从 MKR 到 SKY 的强制迁移:

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

由于 MKR 是最早的 ERC 20 代币之一(自 2017 年上线),其中必然存在一些永久丢失的代币。这可能是由于私钥丢失、钱包遗失或持有者去世等原因。通过链上数据分析,我发现了一些“沉睡的 MKR 代币”,这些代币将不可避免地从供应中被销毁。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

我基于合理假设,例如:“如果有 23, 349 枚 MKR 代币在过去 4-5 年间没有发生过任何转移,我可以假设其中约 90% 已经永久丢失,也就是将被销毁。”根据这些假设,我预计大约 10 万枚 MKR 将因迁移而被销毁(约占流通供应量的 11.4% )。通过参考其他丢失代币案例(如 Aragon DAO),我认为这是一个保守估计。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

以 2023 年的 Aragon DAO 代币($ANT)为例,当时其交易价格低于金库价值。“金库掠夺者”或称 RFVooors 以低于净资产价值(NAV)的价格购买代币,并要求赎回金库以获取利润。这次行动成功了,随后启动了 ANT 代币迁移至新代币的流程以赎回金库价值。在这一过程中,大约 27% 的代币未被迁移,可推断这些代币已永久丢失。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

因此,我预计未来几个月或几年内,将有 10-20% 的 MKR 被销毁,这将对代币价格形成支撑。此外,这次强制迁移可能促使更多中心化交易所(CEX)上线 SKY,这将带来额外的利好。

SPK 代币推出

Spark 是一个结合借贷市场与链上资产管理的项目,在几乎没有激励措施的情况下, 2023 年第一季度就实现了 4000 万美元的收入。他们能够以补贴利率为 SKY 借入稳定币,从而在链上分配资本。

观点:为什么我认为MakerDAO的MKR将跑赢大多数资产?

SPK将是一种“公平启动/挖矿”代币,用户只能通过质押 USDS 或 SKY 来挖矿获取(具体经济模型可参考相关文档)。在代币发行的前两年,将分配 50% 的$SPK 激励。如果假设完全稀释估值(FDV)为 5 亿美元,其中 2.5 亿美元的价值将分配给 SKY/USDS 质押者。这不仅为原生代币提供了质押收益,还将促进 USDS 的增长,而 USDS 的增长将进一步推动未来更多的回购。

此外,还有其他子 DAO(subDAOs)或“星”项目即将上线(如 Solana Star、RWA Star 等),这些新项目的推出也将进一步助力回购计划。

稳定币法案(Stablecoin Bill)

预计“稳定币法案”(GENIUS ACT)将在 7 月或 8 月由特朗普签署。尽管该法案主要针对中心化稳定币发行方(因此对去中心化发行方影响不大),但这一政策叙事可能为 MKR/SKY 带来积极的市场推动力。据行业专家预测,该法案有望在 7 月或 8 月通过。

总结

稳定币是未来,是加密领域中最具盈利能力的项目之一。

原文链接

Lectures associées

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

En 2026, à San Francisco, un couple de professionnels de la tech, avec un revenu combiné de plus de 360 000 $ par an, ne parvient pas à trouver un appartement d'une chambre à moins de 5 000 $ par mois après trois mois de recherche. Cet exemple illustre comment la ruée vers l'IA, avec les prochaines introductions en bourse d'OpenAI et d'Anthropic, redéfinit radicalement le coût de la vie dans la ville. Un salaire annuel de 180 000 $, une fois déduits impôts élevés (fédéraux, de l'État de Californie, sécurité sociale) et cotisations, se traduit par un revenu mensuel net d'environ 7 000 $. Après le loyer moyen d'un 1-pièce (4 500-5 200 $), il ne reste que 1 500 à 2 500 $ pour toutes les autres dépenses, dans une ville où les coûts (énergie, transports, nourriture) sont bien supérieurs à la moyenne nationale. La cause principale est l'afflux de richesse généré par l'IA. Les salaires médians chez OpenAI et Anthropic (jusqu'à 800 000 $ pour les ingénieurs) tirent les prix vers le haut. Le loyer moyen à San Francisco (3 827 $) est désormais le plus élevé des États-Unis, et le taux d'inoccupation des logements dans les quartiers prisés est tombé à environ 3 %. En conséquence, des professionnels gagnant confortablement six chiffres se retrouvent à partager des colocations, à déménager en périphérie ou à quitter la région pour des villes plus abordables comme Seattle. Leur revenu, bien qu'élevé, ne procure plus la sécurité ni le niveau de vie attendu. L'essor fulgurant de l'IA crée ainsi une fracture croissante au sein même de la population tech de San Francisco, poussant de nombreux talents à s'interroger sur leur avenir dans la ville.

marsbitIl y a 55 mins

Un salaire annuel de 100 000 euros, et on commence à ne plus pouvoir se loger à San Francisco

marsbitIl y a 55 mins

Augmenter les dividendes pour sauver STRC, vendre des Bitcoins pour préserver la confiance : Strategy a choisi les deux options les plus coûteuses

Au cours des six dernières semaines, MicroStrategy (MSTR) a fait face à une crise de confiance concernant sa structure de capital et sa stratégie phare d'accumulation de Bitcoin. L'action MSTR a chuté de plus de 50% par rapport à son sommet, et sa sécurité privilégiée STRC, initialement au pair à 100$, a atteint un plus bas historique à 74$, soit un décote de 26%. La pression s'est intensifiée après que la société ait utilisé une partie de ses réserves de trésorerie pour racheter 1,5 milliard de dollars de dette convertible en mai, réduisant ainsi sa couverture de liquidités. La vente symbolique de 32 BTC fin mai – la première depuis 2022 – a été mal perçue par le marché, signalant des tensions potentielles de trésorerie malgré le récent accroissement des réserves à 10 milliards de dollars via une émission d'actions. Pour répondre à cette crise, MicroStrategy a dévoilé le 29 juin un nouveau "Cadre de Capital du Crédit Numérique". Ce cadre institutionnalise plusieurs mesures coûteuses : 1) le relèvement du dividende annuel de la STRC de 11,5% à 12% pour tenter de soutenir son prix, 2) l'autorisation de vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de Bitcoin pour renforcer les réserves de trésorerie ou payer les dividendes, et 3) des programmes de rachat d'actions (MSTR) et de titres privilégiés (STRC) d'un total de 20 milliards de dollars. Cette décision marque un tournant significatif : le Bitcoin, auparavant un actif "acheté et jamais vendu", devient officiellement un outil de gestion de trésorerie. Les critiques notent que vendre du BTC à un prix probablement inférieur au coût moyen d'acquisition (environ 75 700$) pour maintenir la structure de crédit est une opération difficile. Si l'annonce a provoqué un rebond de 12% des cours du MSTR et de la STRC, le scepticisme demeure. La STRC se négocie toujours avec une décote d'environ 16%. Les observateurs soulignent que cette stratégie de "financiarisation" ne résout pas la pression fondamentale des flux de trésorerie et que la confiance du marché en MicroStrategy est désormais un indicateur clé pour l'ensemble du marché bitcoin.

链捕手Il y a 59 mins

Augmenter les dividendes pour sauver STRC, vendre des Bitcoins pour préserver la confiance : Strategy a choisi les deux options les plus coûteuses

链捕手Il y a 59 mins

Le Bitcoin est-il au plus bas ? Décryptage de 12 indicateurs de données clés

L’auteur analyse si le Bitcoin a atteint son creux de cycle en examinant 12 indicateurs clés. Le BTC, à environ 59 600 $, a connu une correction de ~53% depuis son pic de 2025. Plusieurs signaux suggèrent une valorisation proche des bas historiques : l’indice Peur et Cupidité est à 16 (panique extrême), le prix est dans la zone « Bitcoin is dead » du Rainbow Chart, et le ratio MVRV (~1,13) est bas. Le prix actuel ne dépasse que d’environ 12% le prix réalisé (~53 400 $), seuil critique des coûts moyens des détenteurs. Les indicateurs on-chain montrent des signes de capitulation : le ratio UTXO en perte atteint un plus bas, les détenteurs de long terme (SOPR à 0,662) vendent à perte, et ~20% des mineurs sont en difficulté avec des revenus en baisse. Les ETF américains ont enregistré des sorties nettes importantes (13 jours consécutifs de sorties), et le marché dérivé (Polymarket) estime à ~80% la probabilité d’une chute sous 55 000 $. Bien que de nombreux indicateurs soient dans des zones historiquement attractives, la fin de la correction n’est pas encore confirmée. Le prix doit encore franchir durablement le prix réalisé, et la demande des ETF doit se retourner. La zone sous 60 000 $ offre un intérêt à long terme, mais la prudence reste de mise. Il convient de surveiller le retour des flux positifs vers les ETF, l’amélioration du SOPR des détenteurs de long terme et la réduction de la pression sur les mineurs.

marsbitIl y a 1 h

Le Bitcoin est-il au plus bas ? Décryptage de 12 indicateurs de données clés

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片