Cможет ли Ripple достичь $20 000?

investing.ruPublié le 2025-01-14Dernière mise à jour le 2025-01-14

Investing.com — Ripple находится на решающем перепутье, в связи с чем возникает вопрос: сможет ли криптовалюта на самом деле подорожать до $20 000, если Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) пропустит крайний срок подачи апелляции, назначенный на 15 января? Этот вопрос вызывает бурные дискуссии в криптосообществе по мере того, как растет напряжение вокруг судебных баталий.

Обратный отсчет до крайнего срока подачи апелляции

15 января — крайний срок, когда SEC должна подать апелляцию по делу против Ripple. Управление подало иск против Ripple в декабре 2020 года, поскольку считает XRP незарегистрированной продажей ценных бумаг. Однако судья Анализа Торрес постановила, что продажи на вторичном рынке не являются продажей ценных бумаг, после чего SEC подала апелляцию.

Вопрос о том, приведет ли пропуск срока к отклонению апелляции, волнует многих. Однако, по мнению бывшего адвоката SEC Марка Фагеля, такой исход маловероятен. Он подчеркивает, что прекращение дела только из-за пропущенного срока крайне нереально при условии, что необходимые документы в конечном итоге будут поданы.

Фейгел также объясняет, что в юридическом мире принято оставлять подачу документов на последнюю минуту. Еще один риск заключается в том, что решение по апелляции , скорее всего, займет несколько месяцев — Фейгель ожидает, что на это уйдет от 10 до 12 месяцев.

XRP: мечта о $20 000

Прогноз Чада Штайнграбера о том, что цена XRP может достичь $20 000, основан на нескольких предположениях. Одно из ключевых предположений заключается в том, что XRP выступает в качестве своего рода резервной валюты для банков, и что возникнет конкуренция за создание пулов ликвидности, а это может привести к значительному сокращению доступного предложения на биржах. Это неизбежно приведет к постоянному росту цены. С глобальным внедрением цифровых валют и растущим признанием криптовалют в финансовой индустрии эта идея уже не кажется такой надуманной, как в 2022 году, когда было сделано это предсказание.

За последние годы Ripple добилась больших успехов. Компания стала членом Американской банковской ассоциации и получила разрешение от Управления по регулированию виртуальных активов Дубая (VARA). Запуск стейблкоина RLUSD и создание хабов ликвидности также вызвали положительные отклики. Кроме того, политический ландшафт в США меняется в пользу благоприятного для криптовалют регулирования. Эти события укрепляют позиции Ripple на рынке и могут значительно повысить спрос на XRP.

IPO: скоро ли Ripple будет играть в премьер-лиге

Потенциальное IPO Ripple также рассматривается как одно из самых интересных событий в финансовом мире. Многие аналитики считают, что Ripple может затмить Saudi Aramco. Это вызовет взрыв внимания СМИ и приведет к гигантской волне признания. Уже есть предположения, что Ripple может провести крупнейшее первичное публичное размещение акций (IPO) за все время.

Если Ripple действительно выйдет на биржу, это еще больше повысит легитимность и распространение XRP. Даже если отметка в $20 000 не будет достигнута, новые исторические максимумы в пределах досягаемости. Эйфория в прессе и вновь обретенное внимание могут значительно повысить спрос, а значит, и цену.

Превзойдет ли XRP ожидания?

Хотя прогноз достижения $20 000 интригует, пока что он выглядит нереальным. Однако последние события и стратегические альянсы дают понять, что Ripple находится на пути уверенного роста. Новые исторические максимумы кажутся более чем возможными, если Ripple продолжит расширять свои позиции на рынке и преодолевать юридические препятствия.

Одним словом, пока криптовалютчики с нетерпением ждут исхода судебного спора и спекулируют на тему возможного IPO, реальный путь Ripple может быть менее впечатляющим, но более устойчивым. Но одно можно сказать точно: Ripple — это имя, за которым стоит следить. Будущее может быть захватывающим — как для Ripple, так и для криптовалютного рынка в целом.

Lectures associées

La prédiction des éliminatoires de la Coupe du Monde, les différents niveaux d'IA font-ils une si grande différence ?

Différents modèles d’IA ont été utilisés pour prédire les matchs éliminatoires de la Coupe du Monde, et leurs performances ont varié considérablement. Les modèles DeepSeek et Gemini se sont distingués en prédisant avec précision le match Pays-Bas contre Maroc, anticipant une égalité en temps réglementaire et une victoire du Maroc aux tirs au but, ce qui s’est produit. Grok et Qwen ont montré une bonne précision en prédisant les scores exacts de plusieurs matchs, comme la victoire 1-0 du Canada sur l’Afrique du Sud et la victoire 2-1 du Brésil sur le Japon. Ils ont également bien anticipé des résultats comme la victoire 2-1 de la Norvège sur la Côte d’Ivoire. Ces modèles semblent fiables pour les matchs où une équipe est favorite. ChatGPT a souvent fourni une analyse nuancée des matchs, identifiant correctement les difficultés potentielles pour les favoris, mais il a rarement prédit des résultats inattendus. Tous les modèles ont échoué à prévoir l’élimination de l’Allemagne par le Paraguay aux tirs au but, surestimant systématiquement la force de l’Allemagne. En résumé, Gemini et DeepSeek ont montré une capacité remarquable à anticiper des scénarios complexes et des surprises. Grok et Qwen sont précis sur les scores dans les matchs à issue attendue. ChatGPT est bon pour l’analyse contextuelle mais plus prudent dans ses conclusions. Le choix du modèle dépend donc du type de prédiction recherchée.

Odaily星球日报Il y a 6 mins

La prédiction des éliminatoires de la Coupe du Monde, les différents niveaux d'IA font-ils une si grande différence ?

Odaily星球日报Il y a 6 mins

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

Le jeton Velvet (VELVET) a poursuivi sa tendance haussière, dépassant brièvement le niveau psychologique de 2,00 $ le 29 juin, porté par la nouvelle d'un partenariat avec Aerodrome Finance. Cependant, la dynamique s'est essoufflée depuis, avec une correction de 11,5 % sur 24 heures et une baisse de 27,1 % du volume d'échanges journalier. La structure journalière reste baissière malgré un rebond significatif après une correction précédente. Les indicateurs de volume envoient des signaux mitigés : l'OBV montre une pression d'achat soutenue, mais le CMF indique d'importantes sorties de capitaux à court terme. Cela suggère une pression de distribution, mais pas une prise de bénéfices massive. L'analyse technique souligne que le ratio risque/rémunération est actuellement défavorable pour ouvrir de nouvelles positions longues. Toutefois, les données du marché (CVD stable, taux de financement neutre) laissent penser que les acheteurs pourraient tenter de reconquérir le niveau de 2,00 $ en tant que support. La moyenne mobile à 20 jours (0,75 $) constitue un niveau de support dynamique clé à surveiller en cas de repli supplémentaire. En résumé, Velvet n'a pas réussi à consolider le seuil de 2,00 $ en tant que support. L'ampleur du repli actuel reste incertaine, mais les indicateurs pointent vers une phase de distribution à court terme plutôt que vers un renversement baissier majeur.

ambcryptoIl y a 19 mins

VELVET s'arrête à 2 $ — Jusqu'où pourrait aller le repli actuel ?

ambcryptoIl y a 19 mins

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

**Interview avec "赚钱小鸡" : L'expérience d'un joueur Web3 et ses réflexions sur l'avenir des jeux blockchain** L'interviewé, "赚钱小鸡" (anciennement "链游小鸡"), se décrit comme un joueur passionné de jeux blockchain plutôt qu'un investisseur. Attiré initialement par le potentiel de gains, il apprécie également le plaisir de jeu et l'analyse approfondie des mécanismes économiques, comme dans Mobox ou Seraph. Il partage son parcours : des succès sur Mobox, StepN, et Seraph, mais aussi des pertes significatives sur d'autres projets. Il souligne l'importance cruciale du **moment opportun (l'époque)** et du **bon sens** pour réussir, au-delà du simple calcul des cycles de retour sur investissement. Pour lui, l'erreur classique des joueurs est de se baser sur les calculs de rentabilité au pic de la hype, alors que la dévaluation des actifs rend souvent ces projections obsolètes. Le principal problème du secteur Web3, selon lui, est que **la plupart des projets ne sont pas des jeux de qualité** avant d'être des modèles économiques. Un jeu réussi doit d'abord être divertissant et attirer de vrais joueurs prêts à dépenser, créant ainsi une économie saine, plutôt que de rassembler uniquement des participants motivés par le profit rapide. Quant à l'avenir, il pense que le secteur connaîtra probablement de nouveaux projets à forte hype, mais que les **jeux Web3 matures et durables** viendront plus vraisemblablement de grands studios traditionnels. Ces jeux intégreront des IP connues, un gameplay solide et des systèmes d'actifs NFT, attirant à la fois les joueurs traditionnels et les joueurs blockchain, avec des rendements potentiellement plus raisonnables et stables. Son conseil aux nouveaux venus est sévère : sans expérience, mieux vaut éviter. Pour ceux qui restent, il recommande la prudence : "Quand tout le monde en parle, peu importe ce qu'il arrive, il faut au moins vendre la moitié de ses actifs." Il conseille de chercher des opportunités lorsque l'enthousiasme est faible et les actifs sous-évalués, si le potentiel futur semble présent.

marsbitIl y a 50 mins

Les jeux Web3 auront-ils une nouvelle vague ? Un joueur expérimenté analyse : Au plus fort de l'engouement, il faut au moins sortir la moitié de ses positions

marsbitIl y a 50 mins

Les gagnants cachés de l'IA

## Récapitulatif en français : L'article "Les gagnants les plus cachés de l'IA" explore comment des entreprises industrielles traditionnelles, initialement éloignées de la technologie, deviennent des acteurs clés et très rentables de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs, tirées par la demande en IA. Le cas principal est l'entreprise japonaise **Toto** (connue pour ses sanitaires), dont la division de **céramique de précision pour semi-conducteurs** (développée depuis 1984) connaît une transformation radicale. Utilisées dans les équipements de gravure (comme les porte-substrats électrostatiques), ces céramiques sont essentielles pour la fabrication de puces avancées (NAND 3D, emballage chiplets). Bien que ne représentant que 9% du chiffre d'affaires du groupe en 2025, cette activité a généré 54% du bénéfice d'exploitation, avec une marge de 43%. Cette réussite, catalysée par l'explosion de la demande en IA, a conduit à une réévaluation massive de son action, poussant le marché à la considérer de plus en plus comme un fournisseur de composants pour équipements semi-conducteurs plutôt que comme une simple entreprise de matériaux de construction. Ce phénomène n'est pas isolé. D'autres entreprises japonaises comme **Nittobo** (textile, producteur majeur de tissu de verre T-glass pour substrats avancés) et **Ajinomoto** (agroalimentaire, leader mondial du film isolant ABF pour l'emballage de puces) connaissent des trajectoires similaires. Leur expertise historique dans des matériaux spécifiques les a placées dans des **positions de goulet d'étranglement** sur la chaîne de valeur de l'IA, avec une forte concentration des bénéfices, des barrières à l'entrée élevées (savoir-faire, longues certifications) et un pouvoir de fixation des prix. En Chine (marché A-shares), une dynamique parallèle est à l'œuvre, mais teintée de **substitution aux importations**. Des entreprises comme **Zhongci Electronic** (céramique), **Honghe Technology** et **Phillips** (tissus électroniques fins et en quartz) tentent de saisir la fenêtre d'opportunité créée par les pénuries pour développer des alternatives locales aux fournisseurs japonais. Leur succès dépendra de leur capacité à monter en puissance et à atteindre des niveaux de qualité comparables. La conclusion centrale est que la course à l'**IA et aux semi-conducteurs avancés** renforce paradoxalement la dépendance envers des **compétences traditionnelles en science des matériaux et en traitement**. Les entreprises qui maîtrisent ces savoir-faire profonds, même issues de secteurs a priori éloignés, peuvent devenir des "gagnants cachés" en occupant des niches critiques, obligeant le marché à reconsidérer leur valorisation à mesure que leur profil de profit se transforme.

marsbitIl y a 1 h

marsbitIl y a 1 h

Les dApps de Solana ont généré 257 millions de dollars de revenus au T2 2026, selon les données

Selon les données d’analyses DeFi, les applications décentralisées (dApps) de Solana ont généré un chiffre d’affaires combiné de 257 millions de dollars au deuxième trimestre 2026. Il s’agit du neuvième trimestre consécutif où Solana devance les principaux réseaux de couche 1 et de couche 2 en termes d’activités génératrices de frais. Les revenus sont considérés comme une mesure plus concrète que le simple battage médiatique, car ils reflètent une utilisation réelle de la chaîne : échanges sur des plateformes décentralisées, lancements de jetons, activités de routage et autres opérations à haute fréquence. Cette performance souligne la position de Solana comme l’un des écosystèmes les plus actifs de la cryptosphère. Toutefois, une part importante de ces revenus est liée à des environnements de trading spéculatif, comme les memecoins et les lancements de jetons, ce qui peut rendre ces chiffres sensibles aux cycles de marché. En surpassant régulièrement les concurrents d’Ethereum sur le plan des revenus, Solana renforce son récit autour du débit élevé, des frais réduits et de l’adoption pour les usages de trading grand public. La question de la durabilité de cette activité en période de marché calme reste néanmoins un test clé pour l’écosystème. Pour l’instant, les chiffres du T2 confirment que l’économie des dApps de Solana continue de produire des résultats tangibles, même si une partie de cette vigueur provient des segments les plus volatils du marché.

bitcoinistIl y a 1 h

Les dApps de Solana ont généré 257 millions de dollars de revenus au T2 2026, selon les données

bitcoinistIl y a 1 h

Trading

Spot