Fully Functional Ripple Stablecoin (RLUSD) Will Not Launch This Year: Expert

bitcoinistPublié le 2024-09-30Dernière mise à jour le 2024-10-01

Résumé

The XRP community is currently abuzz with speculation regarding the imminent release of the Ripple stablecoin, RLUSD. Contrary to widespread...

The XRP community is currently abuzz with speculation regarding the imminent release of the Ripple stablecoin, RLUSD. Contrary to widespread rumors, Vet (@Vet_X0), a recognized XRPL dUNL validator and co-founder of the leading NFT marketplace on the XRP Ledger “xrp.cafe,” has clarified that the RLUSD will not be fully functional on the XRPL this year.

Why The Ripple Stablecoin Will Not Be Fully Operational This Year

In a detailed post on X, Vet explains the technical constraints: “Expectation management! RLUSD will either only launch on ETH this year, or they launch also on the XRPL but without the ability to be used in the AMM on the XRP Ledger initially, but with the DEX orderbook. I expect, or rather hope, for the latter.”

Vet further elaborated on the reasons, pointing to the ‘clawback’ feature enabled on RLUSD, which the XRP Ledger currently does not support in its Automated Market Maker (AMM). “RLUSD is a stablecoin with clawback settings enabled. Tokens with this setting are denied by the XRP Ledger to be used in the AMM. There are amendments in the works to help solving this,” Vet added.

The key amendments cited by Vet include XLS-73 AMM Clawback and XLS-77, which are designed to enhance control over trustlines and restrict the transferability of RLUSD under certain conditions. XLS-73 aims to modify the AMM system to accommodate assets with clawback features, while XLS-77 is intended to allow for a more comprehensive freeze of Trustlines further securing the network against misuse by blacklisted accounts.

“In other words, because the XRPL is decentralized these amendments are impossible to predict when they will come, especially given the fatigue I observed. I love seeing people be excited about things happening on chain via the tracker I made, educating themselves on trustlines and IOUs on the XRPL is exactly where I want attention to go to, as opposed to screenshots of articles, partnerships and secret committee hot air talk,” Vet concluded.

Notably, Ripple Chief Technology Officer (CTO) David “JoelKatz” Schwartz did not dispute Vet’s overall assessment but did provide a clarification on a specific technical point in Vet’s explanation. In a commentary on X, Schwartz noted: “FWIW, I’m not sure I like the description of XLS-77 as a ‘deeper’ freeze. If anything, it’s less deep. Unless I’m missing something, in any case where XLS-77 makes a difference, an asset that would have been frozen is, instead, not frozen.”

Vet responded to Schwartz’s critique by refining his terminology, acknowledging the complexity of the terms and their implications across the XRPL infrastructure: “Good point…hmmm…in my mind it made sense because the freeze goes beyond the trustline, it includes the payment engine and dex – maybe that’s why ‘deep.'”

Daniel Keller, another well-known figure within the XRP community, sought further clarification if the core statement about the Ripple stablecoin is pure speculation or a fact. Vet confirmed the technical barriers: “Confirmed by the XRP Ledger that it’s not possible. Unconfirmed what way they will go, only ETH or ETH and XRPL but with the AMM restrictions.”

At press time, XRP traded at $0.6344.

XRP price
XRP faces the 0.236 Fib, 1-week chart | Source: XRPUSDT on TradingView.com
Featured image created with DALL.E, chart from TradingView.com
Jake Simmons

Jake Simmons

Jake Simmons has been a Bitcoin enthusiast since 2016. Ever since he heard about Bitcoin, he has been studying the topic every day and trying to share his knowledge with others. His goal is to contribute to Bitcoin's financial revolution, which will replace the fiat money system. Besides BTC and crypto, Jake studied Business Informatics at a university. After graduation in 2017, he has been working in the blockchain and crypto sector. You can follow Jake on Twitter at @realJakeSimmons.

Lectures associées

L'Intérêt Ouvert du Dogecoin Se Maintient Autour de 959 Millions de Dollars Alors que les Traders Attendent un Signal de Reprise

L'intérêt ouvert (open interest) des dérivés du Dogecoin s'établit autour de 959 millions de dollars, un niveau significatif même en période de trading ralentie comme ce week-end. Ce chiffre indique qu'une somme considérable reste engagée dans des contrats à terme et des options, rendant le marché potentiellement plus sensible à des mouvements brusques. Il est crucial de noter que l'intérêt ouvert en lui-même n'indique pas une direction de marché. Un niveau élevé ne signifie pas automatiquement un signal haussier ou baissier. Il révèle simplement l'existence d'un positionnement important. Pour interpréter son impact, les traders doivent examiner d'autres métriques comme l'action des prix, les taux de financement et les niveaux de liquidation. Pour le Dogecoin, actif fortement influencé par le sentiment et l'attention des investisseurs particuliers, ce positionnement est un élément clé à surveiller. La question d'une reprise dépendra de la capacité du DOGE à attirer une demande au comptant (spot) solide, en plus de l'intérêt sur les dérivés. Un levier important sans demande spot sous-jacente peut créer une situation fragile. En conclusion, le marché des dérivés du Dogecoin reste actif, mais aucun signal de reprise clair n'est encore donné. La prochaine confirmation devra venir du prix lui-même, des flux de transactions et du comportement du marché dans son ensemble. La situation actuelle invite à la surveillance plutôt qu'à une action immédiate.

bitcoinistIl y a 40 mins

L'Intérêt Ouvert du Dogecoin Se Maintient Autour de 959 Millions de Dollars Alors que les Traders Attendent un Signal de Reprise

bitcoinistIl y a 40 mins

À l'ère de l'IA, que reste-t-il au Bitcoin ?

La chute récente du Bitcoin sous les 60 000 dollars relance la réflexion sur sa valeur à l'ère de l'IA. Alors que l'intelligence artificielle réduit à presque zéro le coût de production de l'information et génère des contenus (textes, images, vidéos) de plus en plus réalistes, un nouveau défi émerge : la crise de la véracité. Dans ce contexte de prolifération où le vrai et le faux sont indissociables, ce qui devient précieux n'est plus l'abondance de contenus, mais la capacité à vérifier leur authenticité, la "vérifiabilité". C'est ici que la perspective sur le Bitcoin se renverse. Souvent critiqué pour sa consommation énergétique élevée, il n'est peut-être pas simplement une machine à créer de la monnaie numérique. Son mécanisme de preuve de travail (minage) brûle de l'énergie non pas pour accélérer les calculs, mais pour rendre extrêmement coûteuse toute tentative de falsification de son registre historique, la blockchain. Ainsi, le Bitcoin produit de la "vérifiabilité". Il ne requiert pas la confiance en une institution centrale (banque, plateforme), mais permet à chacun de vérifier mathématiquement l'intégrité du grand livre des transactions. Une analogie historique éclaire cette complémentarité potentielle : à la Renaissance, l'imprimerie de Gutenberg a drastiquement réduit le coût de reproduction des connaissances, tandis que la comptabilité en partie double a structuré et fiabilisé les échanges commerciaux. Aujourd'hui, l'IA jouerait le rôle de la nouvelle presse à imprimer, inondant le monde de contenus. La blockchain, dont le Bitcoin est la première incarnation, pourrait être l'équivalent moderne de la comptabilité en partie double – un système fondamental pour l'enregistrement et la vérification indépendante dans l'univers numérique, notamment pour les actifs et leur historique. Par conséquent, l'IA et la blockchain ne seraient pas en compétition, mais plutôt les deux faces d'une même pièce : l'une abaisse le coût de la création et de la génération, l'autre le coût de la vérification et de la preuve. Dans un monde où l'IA peut tout générer, la rareté ultime pourrait bien résider non pas dans plus de contenus, mais dans plus de faits indépendamment vérifiables. Le Bitcoin, en tant que "machine à produire de la vérifiabilité", trouve peut-être ainsi une nouvelle raison d'être, au-delà des spéculations sur son prix.

链捕手Il y a 1 h

À l'ère de l'IA, que reste-t-il au Bitcoin ?

链捕手Il y a 1 h

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

L'article traite de l'étiquette de "chaîne fantôme" parfois attribuée à Cardano (ADA) en raison de son activité on-chain et de son nombre d'applications décentralisées (dApps) nettement inférieurs à ceux de ses principaux concurrents comme Ethereum et Solana. L'auteur définit d'abord une "chaîne fantôme" comme une blockchain techniquement opérationnelle mais avec très peu d'activité et de développement. Il passe ensuite en revue les forces des principales blockchains de couche 1 : Ethereum pour la DeFi, XRP pour les règlements transfrontaliers, Solana pour le débit, Tron pour les transferts USDT et Bitcoin comme réserve de valeur. Concernant Cardano, l'article reconnaît des signes de faiblesse : la fermeture de l'explorateur TapTools, des avertissements sur la possible disparition de projets et seulement 34 dApps. Cependant, il souligne que son activité de développement reste forte. L'explication principale avancée pour justifier le faible nombre de transactions et d'utilisateurs actifs est le modèle technique unique de Cardano, l'EUTXO (Extended Unspent Transaction Output), qui regroupe (batch) les transactions. Cette fonctionnalité, bien qu'avantageuse pour la sécurité et la détermination, sous-estime l'activité réelle sur la chaîne. La conclusion est que si Cardano affiche des métriques d'activité bien inférieures, son modèle technique spécifique et son approche méthodique axée sur la sécurité et la durabilité l'empêchent d'être simplement catalogué comme une "chaîne fantôme". Chaque blockchain sacrifie certains aspects du trilemme (décentralisation, sécurité, évolutivité) pour se spécialiser dans un créneau.

ambcryptoIl y a 2 h

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

ambcryptoIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片