Over $32 Million Gone As Crypto Robberies Surge Across Europe: Blockchain Investigator

bitcoinistPublié le 2024-09-30Dernière mise à jour le 2024-09-30

Résumé

Crypto thefts are hitting new highs, and the latest incident underscores this alarming trend. Recently, hackers stole a staggering $32.4...

Crypto thefts are hitting new highs, and the latest incident underscores this alarming trend. Recently, hackers stole a staggering $32.4 million worth of spWETH, a token tied to staked Wrapped Ether.

This crime is just one of several that have occurred in Europe in recent months, as fraudsters focus more on digital assets. With the value of cryptocurrencies increasing, it appears that these attacks are becoming more regular and profitable.

Blockchain Sleuth Notes Increase In Crypto Crimes

Crypto detective ZachXBT has noticed the growing number of physical robberies directed against individuals working or operating in the cryptocurrency space.

Those are armed robberies wherein usually, a hostage is held at gunpoint and forced to hand over his/her digital assets. In this sense, the growing cases only point out to the increasing danger that players in the crypto world face, especially professional traders and other personalities in this field.

ZachXBT noted that Western Europe has recently turned out to be a hotspot for such violent robberies, with multiple known bitcoin traders getting robbed. That being said, there have even been shootings during the robberies in the past couple of months.

As of today, the market cap of cryptocurrencies stood at $2.19 trillion. Chart: TradingView.com

The Rising Tide Of Cybercrime

According to a TRM Labs research, hackers stole almost $1.4 billion in cryptocurrencies in the first half of 2024 alone—twice the amount stolen during the same period last year.

But most striking is that average amounts stolen in an attack have gone up by 150%. Centralized finance platforms have been very popular, accounting for an astonishing 70% of all losses. The trend is such that with climbing crypto values comes an increasing number of hackers looking to cash out.

The largest heists this year include DMM Bitcoin, which lost over 4,500 bitcoins worth around $305 million. Large-scale thefts are not isolated incidents; they are the result of a deliberate strategy by cybercriminals to exploit flaws in centralized systems. The methods employed frequently involve compromising private keys or exploiting flaws in smart contracts.

A Shift In Tactics

It is very interesting that, as the year continues, decentralized banking systems were later on attacked while the focus had shifted to centralized exchanges. Such a development holds the view that attackers are tailoring their operations based on where they see the most opportunity. Recently, attacks have made people sit and ask what security procedures these platforms use.

Germany’s law enforcement has taken significant steps to combat this issue by seizing 47 digital currency exchanges believed to be facilitating money laundering for cybercriminals. The trades were anonymous, which allowed the users to engage in the activities with a low risk of being uncovered. Officials claimed that they will continue with the tracking of transactions and gathering of information from these sites and will use it in punishing the culprits.

Featured image from GV Wire, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lectures associées

À l'ère de l'IA, que reste-t-il au Bitcoin ?

La chute récente du Bitcoin sous les 60 000 dollars relance la réflexion sur sa valeur à l'ère de l'IA. Alors que l'intelligence artificielle réduit à presque zéro le coût de production de l'information et génère des contenus (textes, images, vidéos) de plus en plus réalistes, un nouveau défi émerge : la crise de la véracité. Dans ce contexte de prolifération où le vrai et le faux sont indissociables, ce qui devient précieux n'est plus l'abondance de contenus, mais la capacité à vérifier leur authenticité, la "vérifiabilité". C'est ici que la perspective sur le Bitcoin se renverse. Souvent critiqué pour sa consommation énergétique élevée, il n'est peut-être pas simplement une machine à créer de la monnaie numérique. Son mécanisme de preuve de travail (minage) brûle de l'énergie non pas pour accélérer les calculs, mais pour rendre extrêmement coûteuse toute tentative de falsification de son registre historique, la blockchain. Ainsi, le Bitcoin produit de la "vérifiabilité". Il ne requiert pas la confiance en une institution centrale (banque, plateforme), mais permet à chacun de vérifier mathématiquement l'intégrité du grand livre des transactions. Une analogie historique éclaire cette complémentarité potentielle : à la Renaissance, l'imprimerie de Gutenberg a drastiquement réduit le coût de reproduction des connaissances, tandis que la comptabilité en partie double a structuré et fiabilisé les échanges commerciaux. Aujourd'hui, l'IA jouerait le rôle de la nouvelle presse à imprimer, inondant le monde de contenus. La blockchain, dont le Bitcoin est la première incarnation, pourrait être l'équivalent moderne de la comptabilité en partie double – un système fondamental pour l'enregistrement et la vérification indépendante dans l'univers numérique, notamment pour les actifs et leur historique. Par conséquent, l'IA et la blockchain ne seraient pas en compétition, mais plutôt les deux faces d'une même pièce : l'une abaisse le coût de la création et de la génération, l'autre le coût de la vérification et de la preuve. Dans un monde où l'IA peut tout générer, la rareté ultime pourrait bien résider non pas dans plus de contenus, mais dans plus de faits indépendamment vérifiables. Le Bitcoin, en tant que "machine à produire de la vérifiabilité", trouve peut-être ainsi une nouvelle raison d'être, au-delà des spéculations sur son prix.

链捕手Il y a 28 mins

À l'ère de l'IA, que reste-t-il au Bitcoin ?

链捕手Il y a 28 mins

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

L'article traite de l'étiquette de "chaîne fantôme" parfois attribuée à Cardano (ADA) en raison de son activité on-chain et de son nombre d'applications décentralisées (dApps) nettement inférieurs à ceux de ses principaux concurrents comme Ethereum et Solana. L'auteur définit d'abord une "chaîne fantôme" comme une blockchain techniquement opérationnelle mais avec très peu d'activité et de développement. Il passe ensuite en revue les forces des principales blockchains de couche 1 : Ethereum pour la DeFi, XRP pour les règlements transfrontaliers, Solana pour le débit, Tron pour les transferts USDT et Bitcoin comme réserve de valeur. Concernant Cardano, l'article reconnaît des signes de faiblesse : la fermeture de l'explorateur TapTools, des avertissements sur la possible disparition de projets et seulement 34 dApps. Cependant, il souligne que son activité de développement reste forte. L'explication principale avancée pour justifier le faible nombre de transactions et d'utilisateurs actifs est le modèle technique unique de Cardano, l'EUTXO (Extended Unspent Transaction Output), qui regroupe (batch) les transactions. Cette fonctionnalité, bien qu'avantageuse pour la sécurité et la détermination, sous-estime l'activité réelle sur la chaîne. La conclusion est que si Cardano affiche des métriques d'activité bien inférieures, son modèle technique spécifique et son approche méthodique axée sur la sécurité et la durabilité l'empêchent d'être simplement catalogué comme une "chaîne fantôme". Chaque blockchain sacrifie certains aspects du trilemme (décentralisation, sécurité, évolutivité) pour se spécialiser dans un créneau.

ambcryptoIl y a 1 h

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

ambcryptoIl y a 1 h

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

Le régulateur financier britannique (FCA) a dévoilé un nouveau cadre réglementaire pour le secteur de la cryptomonnaie, qui entrera en vigueur en octobre 2027. Plutôt qu’une approche uniforme, cette réglementation adopte une méthode basée sur les risques : les entreprises devront détenir des capitaux proportionnés à leur exposition au risque et réaliser leurs propres tests de résistance annuels. Les petites structures et celles présentant moins de risques bénéficieront d’obligations de déclaration allégées pour réduire leurs coûts de conformité. La FCA supervisera les évaluations des entreprises sans imposer de règles identiques à toutes, dans le but de renforcer la confiance sur le marché et d’attirer 3 à 4 millions d’utilisateurs supplémentaires au Royaume-Uni. Concernant les stablecoins, le cadre maintient des protections pour les consommateurs – comme la détention des réserves sous un trust légal – tout en assouplissant certaines exigences. Les émetteurs jugés systémiques pourraient toutefois faire face à une surveillance renforcée. Cette initiative vise à offrir une clarté réglementaire tout en tenant compte des spécificités du secteur, bien que certains acteurs alertent sur les risques d’appliquer des règles conçues pour la finance traditionnelle à des infrastructures décentralisées.

ambcryptoIl y a 3 h

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

ambcryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片