Уголовное дело Романа Шторма, разработчика Tornado Cash, будет передано в суд, постановил судья Нью-Йорка

cryptonews.ruPublié le 2022-12-26Dernière mise à jour le 2024-09-26

Дело Министерства юстиции США против застройщика Tornado Cash Романа Шторма будет передано в суд, постановил судья из Нью-Йорка в ходе телефонного слушания в четверг.

Окружной судья Кэтрин Полк Файлла из Южного округа Нью-Йорка (SDNY) отклонила ходатайство Сторма об отклонении уголовных обвинений против него, заявив, что у нее есть длинный приказ, который она должна прочитать в протоколе, чтобы объяснить свои доводы. На момент публикации она зачитывала другую часть этого приказа, касающуюся ходатайства о принудительном предоставлении определенных материалов.

Вместе с коллегой-разработчиком Tornado Cash Романом Семеновым, Шторм был обвинен в августе прошлого года по трем пунктам, связанным с их работой в микшере Политика конфиденциальности : сговор с целью отмывания денег, сговор с целью ведения нелицензированного бизнеса по переводу денег и сговор с целью нарушения Закона о чрезвычайных полномочиях в международных отношениях (т. е. нарушение международных санкций).

Прокуроры обвинили Tornado Cash и ее разработчиков в «сознательном» содействии отмыванию более 1 миллиарда долларов , включая «сотни миллионов» от печально известной хакерской организации Северной Кореи Lazarus Group.

Шторм не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. В своем ходатайстве об отклонении иска , поданном в марте, адвокаты Шторма утверждали, что он просто написал код Tornado Cash — все криминальные действия, которые впоследствии произошли с этим кодом, по их словам, были вне его компетенции.

Читать дальше: Поведение против Кодекса может стать определяющим вопросом в судебном преследовании по делу о римском шторме

Файлла также отклонил еще одно из рассматриваемых ходатайств компании Storm по этому делу — ходатайство о том, чтобы обязать Министерство юстиции предоставить защите документы от голландских властей, которые недавно признали виновным в отмывании денег другого разработчика Tornado Cash, Алексея Перцева.

Судья постановил, что команда Сторма не продемонстрировала, что материалы, полученные от голландских властей, будут иметь отношение к делу, назвав его аргументы слишком «спекулятивными».

«Конечно, защита утверждает, что, поскольку она не знает, что находится в этих материалах, она должна сформулировать свое описание в терминах типа «может быть», — сказала она. «Должны быть какие-то доказательства того, что материалы MLAT на самом деле, а не только в теории, имеют отношение к [делу]».

Судебный процесс над Штормом в настоящее время должен начаться в Нью-Йорке 2 декабря и, как ожидается, продлится две недели. Если его признают виновным по всем трем пунктам, ему грозит максимальное потенциальное наказание в виде 45 лет тюрьмы.

Lectures associées

Comment détecter les vidéos générées par IA ? Revue d'un système de détection dynamique, traçable et explicable

Ces deux dernières années, les modèles de génération vidéo par IA (comme Sora, Veo, Kling) ont connu une évolution fulgurante, produisant des séquences réalistes et complexes. En parallèle, la détection de ces contenus synthétiques accuse un retard préoccupant, alors que les vidéos truquées prolifèrent sur les réseaux sociaux, semant la confusion et la désinformation. Face à cette urgence, une étude récemment publiée propose une refonte complète de l'objectif de détection. Il ne s'agit plus simplement de classer une vidéo comme "vraie" ou "fausse", mais de procéder à une **vérification de la fidélité factuelle** : vérifier si le contenu (qui, quand, où, quoi) est cohérent avec la réalité, tant au niveau perceptif que cognitif, et s'il respecte les lois physiques et les connaissances du monde. L'étude catégorise les vidéos générées par IA en trois paradigmes : 1. **Manipulation locale (LMV)** : Altération d'une partie d'une vidéo réelle (deepfake). 2. **Édition audio-visuelle (AVE)** : Modification des relations entre le son et l'image (synchronisation labiale, doublage). 3. **Synthèse générative complète (GVS)** : Génération de bout en bout à partir de texte ou d'images (modèles de type "simulateur de monde"). Pour relever ce défi, les auteurs proposent un cadre de détection à **double perspective (visuelle et langagière)** organisé en quatre couches progressives : * **Couche 1 - Indices visuels bas-niveau** : Analyse des artefacts, du bruit, des signaux physiologiques. * **Couche 2 - Cohérence spatio-temporelle** : Vérification de la fluidité des mouvements et de la continuité physique. * **Couche 3 - Cohérence multimodale** : Vérification de l'alignement entre l'image, le son et les sous-titres. * **Couche 4 - Raisonnement guidé par le langage** : Évaluation de la conformité du contenu avec les faits, la logique et les connaissances du monde réel. L'évolution montre un glissement des méthodes de détection des couches basses (visuelles) vers les couches hautes (langagières et raisonnées), à mesure que les vidéos synthétiques deviennent plus parfaites en apparence. Pour être crédible et utile, un système de détection futur doit évoluer vers un processus **dynamique, traçable et explicable**. Il doit fournir des preuves structurées, combiner les perspectives visuelle et langagière, et fonctionner de manière robuste face à la diversité des modèles de génération et aux transformations des plates-formes. Ce défi nécessitera une collaboration interdisciplinaire entre la vision par ordinateur, le traitement du langage et la modélisation du monde.

marsbitIl y a 35 mins

Comment détecter les vidéos générées par IA ? Revue d'un système de détection dynamique, traçable et explicable

marsbitIl y a 35 mins

Personne n'aurait cru que l'audit de sécurité serait la première application concrète de l'IA x Crypto

Les données montrent une baisse significative de la valeur totale verrouillée (TVL) dans la DeFi, tandis que les piratages et les pertes financières augmentent, atteignant environ 942 millions de dollars en 2026. L'émergence d'outils d'IA avancés, comme Claude Mythos, réduit considérablement le coût et l'expertise nécessaires pour identifier les vulnérabilités dans les contrats intelligents, transformant ainsi le paysage de la sécurité. Les attaquants utilisent désormais l'IA pour scanner massivement les contrats, y compris les anciens, rendant les rapports d'audit traditionnels obsolètes en quelques minutes. Des protocoles majeurs comme Drift Protocol et KelpDAO, pourtant audités, ont été compromis via des attaques d'ingénierie sociale ou des failles de configuration, démontrant les limites des audits purement techniques. Face à cette menace, la demande d'audits défensifs augmente, devenant même une condition réglementaire. Les entreprises d'audit doivent évoluer, intégrant l'IA dans leurs processus pour offrir une surveillance continue et une détection en temps réel, plutôt que des rapports ponctuels. Des outils comme Firepan ont déjà prouvé leur efficacité en découvrant des vulnérabilités complexes manquées par les audits humains, comme dans Curve Finance. En conclusion, l'ère de la sécurité garantie par un seul audit est révolue. La sécurité devient une infrastructure nécessitant un investissement constant. Les acteurs qui réussiront à adapter leur modèle commercial et à intégrer pleinement l'IA dans une approche de sécurité proactive survivront à cette transition.

marsbitIl y a 41 mins

Personne n'aurait cru que l'audit de sécurité serait la première application concrète de l'IA x Crypto

marsbitIl y a 41 mins

Personne n'aurait pensé que la première application pratique de l'IA x Crypto serait l'audit de sécurité

Les données montrent une baisse de 39% de la valeur totale verrouillée (TVL) dans la finance décentralisée (DeFi) depuis début 2026, parallèlement à une recrudescence des piratages ayant causé des pertes d'environ 9,42 milliards de dollars. L'émergence de l'IA, notamment avec des modèles comme Claude Mythos, bouleverse le secteur de l'audit de sécurité. Les attaquants utilisent désormais des outils d'IA pour identifier des vulnérabilités dans les contrats intelligents à moindre coût et à grande échelle, rendant les anciens rapports d'audit obsolètes en quelques minutes. Des protocoles majeurs comme Drift Protocol et KelpDAO, pourtant audités, ont été compromis via des failles logicielles ou des erreurs de configuration. Cette pression force une adaptation. À court terme, les projets demandent des ré-audits défensifs selon de nouveaux standards. Les auditeurs traditionnels, comme en témoigne la fermeture de Code4rena, doivent évoluer. Ils développent des systèmes d'audit assistés par IA (comme Firepan) qui ont déjà découvert des vulnérabilités critiques manquées par des audits humains, par exemple chez Curve Finance et Zcash. L'avenir de l'audit réside dans une transition d'un service ponctuel vers une surveillance continue, une vérification formelle et une intégration dès la phase de développement. La sécurité devient une infrastructure nécessitant un investissement constant, et seules les entreprises d'audit capables de se réinventer face à l'IA survivront.

链捕手Il y a 49 mins

Personne n'aurait pensé que la première application pratique de l'IA x Crypto serait l'audit de sécurité

链捕手Il y a 49 mins

Trading

Spot
活动图片