Exploring Arbitrum Stylus, Orbit, and Nitro: An Interview with Steven Goldfeder

Token TerminalPublié le 2024-09-23Dernière mise à jour le 2024-09-24

In this episode, we’re joined by Steven Goldfeder, Co-Founder and CEO of Offchain Labs, the team behind Arbitrum.

Listen to the episode

We discuss the launch of Arbitrum Stylus, which significantly broadens the blockchain developer ecosystem by enabling the creation of smart contracts in programming languages that compile to WASM, such as Rust, C, C++, and many others.

We talk about Arbitrum's strategic positioning in the expanding blockchain market, highlighting its value proposition against alternative ecosystems and tech stacks. We cover key developments within the Orbit ecosystem, the concept and significance of chain clusters, and the most exciting chains being developed today.

We also break down Arbitrum’s business model and how institutions like Franklin Templeton and Robinhood are integrating with the onchain ecosystem. The discussion concludes with Steven’s vision of Arbitrum's success as a leader in various verticals, from DeFi to gaming to institutional finance, driven by innovative applications powered by the Nitro tech stack.

Tune in for an insightful discussion on the fundamentals of Arbitrum.

00:00 Introduction
01:16 Arbitrum Stylus: The Broadband Moment for Blockchain Development
09:46 Exploring the Orbit Ecosystem
17:50 Chain Clusters and Interoperability
28:15 The Power of Customizability
29:08 The Arbitrum Nitro Tech Stack
30:07 Arbitrum Developer Guild and Community Contributions
35:57 Arbitrum's Vision for Success
38:39 Partnerships and Institutional Adoption
40:39 Arbitrum x Robinhood
45:12 Arbitrum's Business Model and Value Accrual
54:02 Upcoming Milestones


Socials:

Steven on X: https://x.com/sgoldfed

Arbitrum: https://arbitrum.io/

Arbitrum on X: https://x.com/arbitrum

Offchain Labs on X: https://x.com/OffchainLabs

The authors of this content, or members, affiliates, or stakeholders of Token Terminal may be participating or are invested in protocols or tokens mentioned herein. The foregoing statement acts as a disclosure of potential conflicts of interest and is not a recommendation to purchase or invest in any token or participate in any protocol. Token Terminal does not recommend any particular course of action in relation to any token or protocol. The content herein is meant purely for educational and informational purposes only, and should not be relied upon as financial, investment, legal, tax or any other professional or other advice. None of the content and information herein is presented to induce or to attempt to induce any reader or other person to buy, sell or hold any token or participate in any protocol or enter into, or offer to enter into, any agreement for or with a view to buying or selling any token or participating in any protocol. Statements made herein (including statements of opinion, if any) are wholly generic and not tailored to take into account the personal needs and unique circumstances of any reader or any other person. Readers are strongly urged to exercise caution and have regard to their own personal needs and circumstances before making any decision to buy or sell any token or participate in any protocol. Observations and views expressed herein may be changed by Token Terminal at any time without notice. Token Terminal accepts no liability whatsoever for any losses or liabilities arising from the use of or reliance on any of this content.

Lectures associées

Une hausse de 30 % en une semaine, Aave est de nouveau performant

Au cours de la dernière semaine, le prix d'AAVE a augmenté de plus de 30%, passant d'environ 70 USD pour approcher les 100 USD. Cette hausse survient malgré une baisse continue de son TVL depuis l'incident de sécurité de Kelp DAO. La dynamique a été alimentée par des rumeurs, rapportées par CoinDesk, d'une éventuelle acquisition partielle par Kraken. Bien que le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, ait démenti les termes précis de l'offre, il a confirmé des discussions avancées avec plusieurs acteurs pour un investissement à long terme via l'achat de jetons AAVE. Simultanément, Kulechov a annoncé des développements protocolaires importants : l'étude d'une tokenomics 3.0 avec un mécanisme de rachat automatique, et l'expansion des activités de prêt sur garantie vers toutes les classes d'actifs, y compris les titres traditionnels. Des institutions comme Standard Chartered et Grayscale ont publié des prévisions de prix optimistes pour AAVE, citant le potentiel de la DeFi et de la tokenisation d'actifs réels (RWA). Malgré des défis internes et la montée en puissance de concurrents comme Morpho Blue — souvent décrit comme plus flexible et efficace — Aave conserve une position dominante. Son TVL reste presque le double de celui de Morpho et dépasse la somme des TVL des trois suivants. Son ancienneté, sa profondeur de marché et sa base d'utilisateurs institutionnels constituent des avantages durables difficiles à éroder à court terme.

Foresight NewsIl y a 31 mins

Une hausse de 30 % en une semaine, Aave est de nouveau performant

Foresight NewsIl y a 31 mins

La version réalité de « Black Mirror » : Pumpfun Go : 40 yuans pour lécher des toilettes, 14 000 dollars pour un tatouage sur le front

La plateforme Pumpfun Go, lancée par Pump.fun, permet aux utilisateurs de créer et réaliser des « primes » anonymes contre récompense en crypto-monnaies. En moins d'un mois, des dizaines de tâches, souvent bizarres ou humiliantes, ont été publiées : lécher le sol de toilettes pour 5,63 dollars, manger des insectes vivants, démissionner devant son patron, ou même se faire tatouer le front pour 14 000 dollars. Bien que le produit vise à promouvoir des memecoins, il dérive rapidement vers l'exploitation de la précarité économique. La plateforme interdit violence et pornographie, mais les tâches moralement douteuses prospèrent. Un retraité philippin s'est fait tatouer « bounty.fun » sur le front, déclarant simplement « nous avons besoin d'argent ». Cette dynamique, où les riches paient pour du spectacle et les pauvres échangent leur dignité contre de l'argent, suscite un vif débat. Des personnalités comme la gouverneure de New York, Kathy Hochul, dénoncent un « cauchemar dystopique », tandis que d'autres y voient une opportunité économique pour les défavorisés. Pumpfun Go reflète une société où l'inégalité permet de monétiser la détresse. Comme dans le film *Nerve* ou l'épisode *Common People* de *Black Mirror*, elle met en lumière le voyeurisme et l'exploitation numériques. L'espoir réside peut-être dans un progrès technologique, comme l'IA, qui pourrait un jour assurer à tous une vie digne, mettant fin à ce cycle séculaire de marchandisation de la souffrance humaine.

marsbitIl y a 52 mins

La version réalité de « Black Mirror » : Pumpfun Go : 40 yuans pour lécher des toilettes, 14 000 dollars pour un tatouage sur le front

marsbitIl y a 52 mins

Trucage de transactions, sites clonés, 1 105 vidéos : Polymarket dans le viseur de la CFTC

D'après Bloomberg et CNBC, la CFTC enquête sur la plateforme de marchés prédictifs Polymarket pour de présumées pratiques de marketing trompeuses. Cette enquête fait suite à un article du Wall Street Journal révélant que Polymarket aurait payé des créateurs de contenu, principalement des étudiants, pour publier environ 1105 vidéos montrant de fausses transactions rentables réalisées sur des sites clones, sans divulguer la relation rémunérée. Ces vidéos, visionnées plus de 140 millions de fois, ont joué un rôle clé dans la croissance de la plateforme. Parallèlement, l'organisation de défense des consommateurs NACA a poursuivi Polymarket, son PDG Shayne Coplan et son CMO Matthew Modabber, les accusant de publicité trompeuse ciblant les étudiants, notamment via des campagnes sur les campus et des partenariats non déclarés avec des influenceurs. Il est également allégué que Modabber a utilisé un compte PayPal personnel pour verser plus de 2,5 millions de dollars à plus de 800 personnes, dont des créateurs et des influenceurs politiques. Cette situation place la CFTC dans une position délicate, son président Michael Selig étant un ardent défenseur des marchés prédictifs. L'agence mène actuellement des actions en justice contre plusieurs États pour affirmer sa compétence exclusive sur ce secteur, tandis que Polymarket, son cas phare, est sous le feu des critiques. Polymarket a précédemment eu des démêlés avec la CFTC, ayant payé une amende de 1,4 million de dollars en 2022 et ayant été bannie du marché américain jusqu'à son retour approuvé en septembre 2025. Cette nouvelle enquête, combinée à une récente cyberattaque ayant conduit au vol d'environ 3,1 millions de dollars, représente une crise majeure pour la plateforme.

Foresight NewsIl y a 54 mins

Trucage de transactions, sites clonés, 1 105 vidéos : Polymarket dans le viseur de la CFTC

Foresight NewsIl y a 54 mins

Trading

Spot
活动图片