Мосбиржа не будет торговать криптовалютой. Какие еще есть кандидаты

RBK-cryptoPublié le 2024-09-02Dernière mise à jour le 2024-09-02

Представитель Мосбиржи заявил, что та не собирается участвовать в эксперименте по созданию площадки для использования криптовалют в международных расчетах

«Московская биржа» не собирается участвовать в эксперименте по проведению биржевых торгов криптовалютой, рассказал «Интерфаксу» руководитель цифровых проектов и продуктов биржи Николай Труничкин.

В начале августа Владимир Путин подписал закон об экспериментальных расчетах в криптовалюте во внешнеторговых сделках, который также подразумевает возможность проведения биржевых торгов криптовалютой под контролем Банка России.

Банк России уже с 1 сентября может приступить к созданию экспериментальной площадки для использования криптовалют в международных расчетах. Определенные шаги по установлению экспериментального режима ЦБ будет согласовывать с Росфинмониторингом, Минфином и ФСБ.

«У Московской биржи нет планов по торгам криптовалютой», — заявил Труничкин.

Министр финансов Антон Силуанов говорил ранее, что Минфин и Банк России обсуждают создание легальных криптобирж, но прийти к единой позиции пока не получается.

В августе появилась информация, что в России планируется создать две криптобиржи на базе платформы Санкт-Петербургской валютной биржи (СПВБ) для ВЭД и на платформе неназванной биржи в Москве. Представители СПВБ сразу же опровергли свою причастность.

При этом СПБ Биржа готова включаться в российские криптовалютные проекты по международным расчетам, если это будет одобрено на законодательном уровне. Об этом в мае рассказал генеральный директор площадки Евгений Сердюков в интервью РБК и «РБК Инвестициям».

По словам председателя комитета Госдумы по финрынку Анатолия Аксакова, важно не афишировать имена участников официальной криптоплощадки, чтобы «избежать блокировок со стороны недружественных институтов».

Очевидно, что первые элементы российской национальной криптоинфраструктуры будут доступны ограниченному кругу лиц и организаций, написал в своем телеграм-канале зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин, который выступает соавтором законопроекта о криптовалютах. По его мнению, официальным российским криптобиржам придется работать «если не до конца санкций, то как минимум до их ослабления».

Lectures associées

Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

Le stablecoin USDT a brièvement dépassé l'Ethereum en termes de capitalisation boursière, un événement symbolique qui souligne plusieurs tendances fondamentales du secteur crypto. Premièrement, cela ne reflète pas une faille dans la sécurité ou la valeur d'Ethereum. La sécurité de l'USDT dépend principalement de la solvabilité de son émetteur, Tether, et non de la capitalisation de la blockchain sous-jacente. Les blockchains ne servent que de couches de transport. Deuxièmement, cela ne signifie pas qu'Ethereum perd de sa pertinence. L'ETH est un actif productif (droits sur les frais du réseau), tandis que l'USDT est un simple instrument de transfert de valeur indexé sur le dollar. Leurs valuations évoluent selon des logiques différentes. Le point central est la demande pour des transferts de dollars sans permission. C'est l'utilisation la plus concrète et massive de la crypto aujourd'hui. Cette demande peut être satisfaite par des contrats intelligents très simples sur presque n'importe quelle blockchain fonctionnelle. La sophistication technologique de la blockchain hôte est secondaire. Les données montrent une divergence nette : la capitalisation totale des stablecoins (USDT en tête) croît constamment, tandis que celle des jetons natifs des blockchains de smart contracts (comme ETH) stagne depuis des années. Les utilisateurs choisissent un stablecoin pour sa liquidité et son utilité pratique, et non pour la philosophie de sa blockchain d'accueil. La domination de l'USDT, malgré ses controverses, et sa concentration sur des réseaux comme Tron, démontrent que la priorité des utilisateurs est l'accès à un dollar numérique sans friction. L'identité de l'émetteur et les caractéristiques de la blockchain sont des considérations largement secondaires pour ce cas d'usage principal.

marsbitIl y a 27 mins

Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT a dépassé celle de l'Ethereum, quel signal cela envoie-t-il ?

marsbitIl y a 27 mins

Crypto et actions américaines sous observation : CRCL, HOOD, COIN et MSTR, sur quoi spéculent-elles actuellement ?

Au cours des dernières semaines, l'intersection entre les marchés boursiers américains et les cryptomonnaies a été marquée par trois évolutions notables concernant les actions Circle (CRCL.M), Robinhood (HOOD.M), Coinbase (COIN.M) et MicroStrategy (MSTR.M). L'action de **Circle (CRCL)** est de nouveau fortement corrélée à la masse en circulation de son stablecoin USDC, après une période de déconnexion post-IPO. La demande pour l'USDC, pilier de ses revenus, dépend de l'activité du secteur DeFi. Une reprise durable de CRCL nécessiterait une amélioration conjointe des indicateurs DeFi (TVL, demande d'emprunt) et une augmentation nette hebdomadaire soutenue de l'USDC. **Robinhood** a lancé sa propre blockchain, Robinhood Chain (L2), visant à intégrer ses actifs traditionnels (actions tokenisées) dans l'écosystème DeFi. Bien qu'elle ne rivalise pas encore avec Base (la L2 de Coinbase) en termes d'adoption native, elle représente une nouvelle voie d'entrée pour les investisseurs traditionnels et remet en question le récit de rareté de Coinbase en tant qu'unique plateforme intégrant actifs traditionnels, trading et infrastructure blockchain. **MicroStrategy (MSTR)** a vendu 3 588 bitcoins en juin/début juillet, rompant avec sa stratégie historique d'accumulation. Cette décision, prise dans le cadre d'un nouveau plan de gestion du capital, vise à couvrir les dividendes prioritaires et les intérêts de sa dette. Cela complexifie la thèse d'investissement sur MSTR, qui n'est plus un simple proxy à effet de levier sur le Bitcoin, mais doit aussi gérer des sorties de trésorerie obligatoires. En résumé, la valorisation de ces actifs hybrides dépend désormais de variables plus spécifiques que les simples cours des cryptomonnaies : dynamique des stablecoins, activité on-chain, concurrence pour l'acquisition des utilisateurs et gestion des structures de capital.

marsbitIl y a 1 h

Crypto et actions américaines sous observation : CRCL, HOOD, COIN et MSTR, sur quoi spéculent-elles actuellement ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片