Токены ИИ-сектора просели перед публикацией отчета Nvidia

cryptonews.ruPublié le 2023-11-28Dernière mise à jour le 2024-08-28

  • Связанные с ИИ токены упали примерно на 5% за последние 24 часа.
  • Падение произошло накануне публикации отчета о выручке Nvidia.
  • Акции производителя видеочипов, наоборот, демонстрируют рост.

С 27 по 28 августа 2024 года большинство токенов, связанных с искусственным интеллектом, упали примерно на 5%. Падение произошло накануне публикации отчета о выручке компании Nvidia.

Токены ИИ-сектора отметились просадкой накануне публикации отчета Nvidia. Данные: CoinMarketCap.

В частности, NEAR Protocol (NEAR) упал на 4,45%, Artifical Superintelligence Alliance (FET) — на 2,1%, а Injective (INJ) — на 7,87%. Отметим, снижение сопровождалось общей коррекцией на крипторынке, когда биткоин и Ethereum за сутки просели на 6% и 10% соответственно.

По данным CoinGecko, рыночная капитализация ИИ-токенов составляет $23,9 млрд на момент написания. За последние 24 часа этот показатель снизился на 6%.

Примечательно, акции Nvidia — одного из крупнейших в мире производителей видеочипов — демонстрируют рост. Они торгуются по $128,3, а рыночная капитализация компании превышает $3,15 трлн.

Капитализация Nvidia и других компаний. Данные: Companiesmarketcap.com

C начала года ценные бумаги Nvidia выросли на более чем 150%, а с 2019 года — примерно на 3000%.

Как правило, незадолго до публикации отчета Nvidia курс ИИ-токенов растет. Например, в марте 2024 года монеты данного сектора подскочили примерно на 25% перед конференцией компании. Однако на этот раз они отреагировали падением.

«Сильный отчет о доходах от Nvidia может вывести рынки на новые максимумы, в то время как любой признак слабости способен спровоцировать значительный откат. Результаты Nvidia являются потенциальным двигателем рынка на этой неделе», — рассказал The Block старший аналитик рынка FXTM Лукман Отунуга (Lukman Otunuga).

Эксперт добавил, что на горизонте у Nvidia намечаются серьезные проблемы, включая возможные задержки с выпуском чипа Blackwell, растущую конкуренцию со стороны AMD и Intel, а также потенциальные ограничения США, которые могут повлиять на спрос в Китае.

Напомним, в июне Nvidia стала самой дорогой компанией в мире с капитализацией $3,33 трлн. На момент публикации она занимает вторую позицию рейтинга, уступив лидерство корпорации Apple.

Lectures associées

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

L'article traite de l'étiquette de "chaîne fantôme" parfois attribuée à Cardano (ADA) en raison de son activité on-chain et de son nombre d'applications décentralisées (dApps) nettement inférieurs à ceux de ses principaux concurrents comme Ethereum et Solana. L'auteur définit d'abord une "chaîne fantôme" comme une blockchain techniquement opérationnelle mais avec très peu d'activité et de développement. Il passe ensuite en revue les forces des principales blockchains de couche 1 : Ethereum pour la DeFi, XRP pour les règlements transfrontaliers, Solana pour le débit, Tron pour les transferts USDT et Bitcoin comme réserve de valeur. Concernant Cardano, l'article reconnaît des signes de faiblesse : la fermeture de l'explorateur TapTools, des avertissements sur la possible disparition de projets et seulement 34 dApps. Cependant, il souligne que son activité de développement reste forte. L'explication principale avancée pour justifier le faible nombre de transactions et d'utilisateurs actifs est le modèle technique unique de Cardano, l'EUTXO (Extended Unspent Transaction Output), qui regroupe (batch) les transactions. Cette fonctionnalité, bien qu'avantageuse pour la sécurité et la détermination, sous-estime l'activité réelle sur la chaîne. La conclusion est que si Cardano affiche des métriques d'activité bien inférieures, son modèle technique spécifique et son approche méthodique axée sur la sécurité et la durabilité l'empêchent d'être simplement catalogué comme une "chaîne fantôme". Chaque blockchain sacrifie certains aspects du trilemme (décentralisation, sécurité, évolutivité) pour se spécialiser dans un créneau.

ambcryptoIl y a 4 mins

Le label 'chaîne fantôme' de Cardano démystifié ? Pourquoi les 34 dApps d'ADA ne racontent pas toute l'histoire

ambcryptoIl y a 4 mins

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

Le régulateur financier britannique (FCA) a dévoilé un nouveau cadre réglementaire pour le secteur de la cryptomonnaie, qui entrera en vigueur en octobre 2027. Plutôt qu’une approche uniforme, cette réglementation adopte une méthode basée sur les risques : les entreprises devront détenir des capitaux proportionnés à leur exposition au risque et réaliser leurs propres tests de résistance annuels. Les petites structures et celles présentant moins de risques bénéficieront d’obligations de déclaration allégées pour réduire leurs coûts de conformité. La FCA supervisera les évaluations des entreprises sans imposer de règles identiques à toutes, dans le but de renforcer la confiance sur le marché et d’attirer 3 à 4 millions d’utilisateurs supplémentaires au Royaume-Uni. Concernant les stablecoins, le cadre maintient des protections pour les consommateurs – comme la détention des réserves sous un trust légal – tout en assouplissant certaines exigences. Les émetteurs jugés systémiques pourraient toutefois faire face à une surveillance renforcée. Cette initiative vise à offrir une clarté réglementaire tout en tenant compte des spécificités du secteur, bien que certains acteurs alertent sur les risques d’appliquer des règles conçues pour la finance traditionnelle à des infrastructures décentralisées.

ambcryptoIl y a 1 h

UK FCA dévoile son livre de règles pour les cryptomonnaies : Approche basée sur les risques débutant en octobre 2027

ambcryptoIl y a 1 h

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

Meta, l'un des plus grands clients de Claude Code et Codex, a imposé en mai des restrictions internes à l'utilisation de ces assistants de programmation IA, malgré leur utilisation intensive. Ces limites, toujours en vigueur, visent à prévenir le "piège de la distillation", où les sorties des modèles concurrents pourraient contaminer les données d'entraînement et d'évaluation de MetaCode, l'assistant IA maison en développement. L'objectif est de protéger l'intégrité du processus d'apprentissage de MetaCode. Les directives interdisent spécifiquement d'utiliser Claude ou Codex pour générer des tests, corriger des bogues ou évaluer des performances, car cela impliquerait que MetaCode apprenne les "compétences" ou les standards de jugement de ses concurrents. Seules les tâches auxiliaires comme l'organisation du code sont autorisées, sous supervision humaine stricte. Cette démarche reflète une préoccupation industrielle plus large : lorsqu'une IA est utilisée pour en créer une autre, la frontière entre les capacétés développées indépendamment et celles dérivées d'un modèle concurrent devient floue. Meta cherche ainsi à éviter tout risque contractuel et à réduire sa dépendance et ses coûts face à des outils externes onéreux, tout en naviguant sur la ligne fine entre bénéficier de technologies avancées et préserver l'autonomie de son propre développement IA.

marsbitIl y a 1 h

Les outils que vous utilisez tous les jours, Claude et Codex, sont maintenant limités en interne chez Meta

marsbitIl y a 1 h

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

Une récente découverte a révélé que deux articles du physicien légendaire Max Planck, publiés en 1940 et 1942 dans la revue allemande *Die Naturwissenschaften*, étaient marqués comme « retirés » (retracted) sur la plateforme numérique de Springer. Cette situation étonnante n'est pas due à une fraude ou une erreur scientifique, mais semble être le résultat d'un traitement automatique inapproprié par des algorithmes de l'éditeur. Les articles en question, de nature plutôt philosophique, s'inscrivaient dans les pratiques de diffusion courantes de l'époque, comme la republication d'un discours sous différents formats. Cependant, les systèmes modernes de gestion des droits d'auteur et de détection de duplication les ont probablement identifiés à tort comme des cas de « republication non autorisée » ou de violation de copyright. Conséquence frappante : sur le site de Springer, les textes originaux ont été remplacés par des pages vides, rendant les documents inaccessibles via cette source officielle. Cet incident met en lumière les risques de distorsion historique lorsque les archives scientifiques du passé sont traitées par les infrastructures numériques et les règles commerciales contemporaines. Il soulève des questions cruciales sur la préservation fidèle de la mémoire scientifique à l'ère du numérique et de l'IA, où de tels marquages erronés pourraient être perpétués et amplifiés par les futurs systèmes d'information.

marsbitIl y a 2 h

Planck a-t-il été rétracté ? Le père de la mécanique quantique trébuche sur un algorithme

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片