监管与信任，笼罩在 WBTC 之上的疑云

深潮Publié le 2024-08-20Dernière mise à jour le 2024-08-20

在加密和 DeFi 的世界中，保管至关重要。

作者：Chaos Labs

编译：深潮TechFlow

自 BitGo 宣布将在 60 天内将 WBTC 管理权转交给与 BiT Global 的新合资企业以来，已经过去一周。此后，发生了许多事情：

→ BitGo 宣布了初步的 WBTC 保管方案，并在行业广泛表达担忧后进行了澄清。

→ MakerDAO 决定暂停对 WBTC 的新借贷。

→ Coinbase 宣布推出 cbBTC，一个竞争性的 WBTC 产品。

让我们深入探讨正在发生的事情、其重要性以及潜在的风险。

首先，提供一些背景信息：WBTC 是比特币和 DeFi 生态系统之间的重要桥梁。

自 2019 年以来，BitGo 一直是 WBTC 的主要保管人和代币发行方。

供应量：154.4K BTC

价值：92 亿美元

WBTC 被广泛用作主要 DeFi 协议中的抵押品。

WBTC 约占总 aaveaave 资本的 15%

Aave V3（以太坊）：

供应量：22 亿美元，借贷量：9 亿美元 - Aave V3（Arbitrum）：

供应量：2.13 亿美元，借贷量：9000 万美元

→ 对 WBTC 的任何更改都可能对 DeFi 的稳定性产生重大影响。

诱因：BitGo 宣布计划将 WBTC 的法律保管权转移至与 BiT Global 的合资企业，合作伙伴包括 JustinSunTron 和 TronDAO 生态系统。

这一公告在加密社区引发了立即的警示。为什么呢？

让我们来分析一下原始提案及其引发的担忧。

BitGo 的原始保管提案（2024 年 8 月 9 日）：

  • 3 个司法管辖区：美国、香港、新加坡

  • 2 个机构：BitGo Inc. 和 BiT Global

  • 2-of-3 冷存储多重签名

  • BitGo Inc.：1 把钥匙，BiT Global：2 把钥匙

BitGo 将 WBTC 移至多司法管辖区保管，以加速全球扩张计划

主要担忧是什么？

与 TronDAO 生态系统相关的 BiT Global 将在多重签名设置中控制两把钥匙。这引入了几个风险。

风险 #1：中心化

将一实体（BiT Global）控制两把钥匙，实际上使 WBTC 的权力集中化。

这违背了支撑 DeFi 的去中心化原则。

风险 #2：监管不确定性

Justin Sun 在加密世界的地位以及潜在的监管问题可能会使 WBTC 面临风险。

如果 BiT Global 遇到监管行动，可能会危及整个 WBTC 生态系统。

风险 #3：信任问题

加密社区对 WBTC 的信任对其在 DeFi 中的持续使用至关重要。

与有争议的人物相关联可能会侵蚀这种信任，可能导致 WBTC 大规模流失。

这些担忧并不仅限于理论。我们已经看到了现实世界的影响：

chaos_labs 已提出适度的建议以减少风险敞口，同时我们获取更多信息。

  • Aave

  • 很快还会向 Jupiter、GMX、Radiant、Venus、Seamless、Zerolend 等合作协议提出额外建议。

请注意，对一个具有如此广泛分布的资产进行退市的次级影响不容小觑，因此我们采取了适度的方法：多测量一次，意图只切一次。

MakerDAO 投票决定停止对 WBTC 的新借贷。

在一周内销毁了价值超过 3000 万美元的 WBTC。

对竞争产品如 tBTC 和 Coinbase 的新产品 cbBTC 的兴趣增加。

针对社区的强烈反响，BitGo 修订了其提案（2024 年 8 月 14 日）。

让我们看看新模型的细节。

BitGo 修订的保管模型（2024 年 8 月 14 日）：

  • 仍然是 3 个司法管辖区：美国、香港、新加坡

  • 现在有 3 个机构：（1）BitGo Inc.，（2）BiT Global，（3）BitGo Singapore Ltd.

  • 2-of-3 冷存储多重签名

  • 每个机构在不同地点各自保管一把钥匙。

关键改进：引入 BitGo Singapore Ltd. 作为第三个密钥持有者。

这消除了一个机构持有多把钥匙的情况，解决了立即的中心化担忧。

但这能解决所有问题吗？并不完全。

仍然存在几个未解的问题和潜在风险。

未解问题 #1：BiT Global 的角色

尽管他们不再持有两把钥匙，但 BiT Global 在 WBTC 的保管中仍然扮演着重要角色。

我们对他们的运营和意图有什么保证？

未解问题 #2：监管合规性

每个实体（特别是 BiT Global 和 BitGo Singapore）在监管合规性方面的状况如何？

他们在各自的司法管辖区是否受到严格的监督？

未解问题 #3：审计和透明度

社区和 DeFi 项目将如何审计这一新设置？

有哪些措施确保对保管安排的持续透明？

未解问题 #4：应急程序

如果发生安全漏洞或针对某个密钥持有者的监管行动，确保包裹 BTC 安全的程序是什么？

WBTC 的情况突显了 DeFi 的一个关键方面：集中保管与去中心化金融之间的微妙平衡。

这提醒我们，即使在 DeFi 中，我们往往也依赖集中实体作为信任的支点。

BitGo 的提案对 DeFi 生态系统有更广泛的影响：

→ 可能加速更多去中心化 BTC 包装解决方案的发展。

→ 可能导致对所有包装资产的保管安排进行更严格的社区审查。

→ 可能促使 DeFi 协议多样化其基于 BTC 的抵押品选项。

展望未来，加密社区将密切关注：

  • BitGo 将如何实施并证明这一新保管模型的有效性？

  • 对 WBTC 的信心是否会完全恢复，还是我们会看到向替代解决方案的转变？

  • 主要 DeFi 协议将如何调整其风险模型以应对这一事件？

总之，虽然 BitGo 对社区反馈的反应值得赞扬，但 WBTC 的情况提醒我们：在加密和 DeFi 的世界中，保管至关重要。

资产保管的安全性、透明度和去中心化可以成就或毁灭整个生态系统。

作为 DeFi 领域的用户、开发者和投资者，我们有责任保持警惕，提出尖锐的问题，并追究项目的责任。金融的未来正在这些基础上构建。

你对 WBTC 的情况有什么看法？你认为这将如何影响 BTC 在 DeFi 中的未来？

Lectures associées

Un groupe d'ingénieurs de Suzhou obtient par surprise la liberté financière

Une équipe d'ingénieurs de Suzhou a obtenu une liberté financière inattendue grâce à l'introduction en bourse spectaculaire de leur entreprise, **联讯仪器 (Lianxun Instruments)**. Spécialisé dans les instruments de test pour les communications optiques, le leader du secteur a vu son action multiplier par 30 en seulement deux mois après son entrée sur le marché STAR de la Bourse de Shanghai, atteignant plus de 2000 yuans par titre. Cette envolée a créé une immense richesse pour les employés. Pour fidéliser ses talents techniques, la société avait mis en place, bien avant son IPO, trois plateformes de participation des salariés détenant collectivement 15,91% du capital. Avec une capitalisation boursière actuelle dépassant 2300 milliards de yuans, la valeur de ces parts dépasse les 360 milliards de yuans, bénéficiant à près d'une centaine d'ingénieurs et cadres techniques. Parmi eux, une quarantaine sont devenus des millionnaires en dollars, tandis que les parts les plus modestes valent plusieurs millions de yuans. Fondée en 2017 pour répondre aux dépendances technologiques étrangères, l'entreprise a connu une croissance rapide portée par une forte R&D (80% des effectifs). Sa réussite coïncide avec l'explosion de la demande en puissance de calcul pour l'IA, ses clients incluant des géants mondiaux comme Broadcom et Lumentum. Ce cas illustre une nouvelle tendance de création de richesse en Chine : l'ère de **l'enrichissement par la technologie**. Contrairement aux cycles précédents dominés par l'immobilier et internet, la valorisation boursière des entreprises de haute technologie dans des secteurs comme les communications optiques, les puces ou l'IA permet désormais à un large nombre d'ingénieurs et de techniciens de partager les bénéfices de la croissance, récompensant ainsi le vivier exceptionnel de talents d'ingénieurs du pays.

marsbitIl y a 22 mins

Un groupe d'ingénieurs de Suzhou obtient par surprise la liberté financière

marsbitIl y a 22 mins

Le document le plus « dangereux » de l’année par Nvidia : L’IA se reproduit grâce à du code, une évolution à l’infini

**Article :** Nvidia publie ce qui est qualifié de « l'article le plus dangereux de l'année » sur l'IA auto-reproductrice et l'évolution exponentielle. **Résumé en français :** Des chercheurs de Nvidia, de Cambridge et d'autres institutions ont présenté la « Machine de Gödel de la Reine Rouge » (RQGM), un système d'IA capable d'une évolution récursive et auto-alimentée. Le système fonctionne comme un jeu de survie brutal : une IA génère et teste de nouveaux algorithmes d'apprentissage dans un bac à sable, éliminant les échecs et conservant les succès pour la prochaine itération d'auto-amélioration. L'innovation la plus frappante est que le système ne fait pas seulement évoluer les agents qui exécutent des tâches (comme écrire du code ou des articles), mais fait également évoluer les « examinateurs » ou évaluateurs qui les jugent. En utilisant un processus appelé « évolution utilitaire contrôlée », le système sélectionne périodiquement de nouveaux évaluateurs plus performants et plus stricts, qui à leur tour poussent les agents à s'améliorer davantage, créant ainsi une course aux armements récursive. Cela reflète l'hypothèse de la Reine Rouge en biologie : « il faut courir aussi vite qu'on peut pour rester au même endroit ». L'article démontre l'efficacité de la RQGM sur plusieurs tâches : amélioration des taux de réussite pour la génération de code (Polyglot), doublement du taux d'« acceptation » pour la rédaction d'articles scientifiques par des pairs humains, et meilleures performances en résolution de preuves mathématiques de niveau Olympiade. De plus, le système a corrigé un biais connu des LLM en tant que juges : une préférence pour le contenu généré par l'IA. En faisant évoluer les évaluateurs pour qu'ils identifient et rejettent les textes produits par l'IA tout en conservant la précision, la RQGM a obtenu des juges plus impartiaux. Ce travail brise une barrière théorique vieille de 20 ans associée à la « Machine de Gödel » originale, qui exigeait une preuve mathématique formelle de toute auto-modification. La RQGM utilise à la place la sélection évolutive. Ces avancées alimentent des prédictions audacieuses, comme celle du co-fondateur d'Anthropic, Jack Clark, qui estime à 60 % la probabilité qu'une IA capable d'une auto-évolution récursive (RSI) hautement autonome émerge d'ici fin 2028. Le document suggère qu'une fois qu'une IA commence à concevoir ses propres critères d'évaluation et à s'engager dans une telle boucle d'amélioration exponentielle, la voie vers une intelligence artificielle super intelligente (ASI) pourrait être raccourcie de manière imprévisible et alarmante.

marsbitIl y a 48 mins

Le document le plus « dangereux » de l’année par Nvidia : L’IA se reproduit grâce à du code, une évolution à l’infini

marsbitIl y a 48 mins

Rééquilibrage du pouvoir entre Apple et les « Microns » : Décortiquer la facture des bénéfices derrière l'iPhone

Un rapport récent analyse la répartition des profits dans l'iPhone d'Apple, démontrant un rééquilibrage du pouvoir au profit des fabricants de mémoire comme Micron. Alors qu'Apple conserve historiquement environ 25% du profit par iPhone, la part des fabricants de mémoire est passée d'environ 2% (époque iPhone X) à 12-15% du coût des matériaux (iPhone 17), leurs prix ayant considérablement augmenté. Cette inversion de tendance est principalement alimentée par la demande explosive de l'IA, qui détourne la production de mémoire (notamment le HBM et le DDR5 haut de gamme) des marchés grand public comme celui des smartphones. Le PDG d'Apple, Tim Cook, a décrit cette pression sur les coûts comme un événement sans précédent en 40 ans, conduisant à des hausses de prix sur plusieurs produits Apple. Les fabricants de mémoire, autrefois soumis à la forte pression tarifaire d'Apple, profitent désormais d'une position de force. La profitabilité record de Micron illustre ce changement. Face à cette pénurie, Apple explorerait même l'approvisionnement auprès du fabricant chinois CXMT pour diversifier ses sources. L'article conclut que l'ère de la domination absolue d'Apple sur sa chaîne d'approvisionnement en mémoire pourrait prendre fin, cédant la place à une dynamique plus équilibrée.

Odaily星球日报Il y a 2 h

Rééquilibrage du pouvoir entre Apple et les « Microns » : Décortiquer la facture des bénéfices derrière l'iPhone

Odaily星球日报Il y a 2 h

Les baleines de BTC peuvent-elles sauver Bitcoin après des sorties de fonds ETF de 4,06 milliards de dollars ?

Les flux des ETF Bitcoin affichent des sorties nettes persistantes, avec environ 4,06 milliards de dollars de retraits sur un mois, réduisant la demande institutionnelle. Cependant, l'activité des "baleines" (gros détenteurs) a fortement augmenté lors des récentes baisses sous les 60 000 dollars, signalant une accumulation et apportant un soutien. Parallèlement, les détenteurs à long terme commencent à réaliser des pertes, ce qui pourrait épuiser la pression vendeuse à terme. La reprise durable de Bitcoin dépendra de la capacité des achats directs (spot) à remplacer la demande institutionnelle affaiblie.

ambcryptoIl y a 2 h

Les baleines de BTC peuvent-elles sauver Bitcoin après des sorties de fonds ETF de 4,06 milliards de dollars ?

ambcryptoIl y a 2 h

Les huit pères du Transformer, où sont-ils aujourd'hui ?

En juin 2026, Google a été marqué par le départ de deux figures clés : Noam Shazeer, co-auteur du Transformateur, et John Jumper d'AlphaFold. Ce dernier a rejoint OpenAI, ce qui a provoqué une forte réaction des marchés et des inquiétudes quant à l'exode des talents de Google. Cet événement a remis en lumière les huit co-auteurs de l'article fondateur « Attention Is All You Need » (2017), qui ont tous quitté Google. Ce modèle révolutionnaire a remplacé les réseaux neuronaux récurrents (RNN) par un mécanisme d'attention permettant le traitement parallèle, devenant la base de l'IA moderne. Aujourd'hui, leurs trajectoires sont diverses : * **Ashish Vaswani**, après avoir cofondé Adept AI et Essential AI, serait en pourparlers pour rejoindre NVIDIA. * **Noam Shazeer** a quitté Google une seconde fois pour OpenAI après avoir fondé et revendu Character.AI. * **Niki Parmar** a cofondé Essential AI avant de rejoindre Anthropic. * **Jakob Uszkoreit** a cofondé Inceptive, une entreprise de biotechnologie utilisant l'IA pour la conception de médicaments à base d'ARN. * **Llion Jones** a cofondé Sakana AI au Japon, une société axée sur des modèles collaboratifs inspirés de la nature. * **Aidan N. Gomez** a cofondé Cohere, une entreprise spécialisée dans l'IA pour les entreprises, plaidant pour la souveraineté numérique. * **Łukasz Kaiser** a rejoint OpenAI où il a contribué aux modèles de raisonnement comme o1 et GPT-4. * **Illia Polosukhin** a cofondé NEAR Protocol, une plateforme blockchain qu'il voit comme la future infrastructure pour les agents IA. En 2024, sept des huit auteurs se sont réunis lors du GTC de NVIDIA, recevant un hommage pour avoir « transformé le monde ». Pourtant, malgré leur succès, ils partagent une conviction : le Transformateur n'est pas une fin en soi. Leur héritage réside dans leur quête continue du prochain paradigme qui devra être « nettement, indéniablement meilleur ». Leurs chemins séparés continuent d'explorer les frontières de l'IA.

marsbitIl y a 3 h

Les huit pères du Transformer, où sont-ils aujourd'hui ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow