元现实实验室欢迎无聊猿背后的创意领导

币界网Publié le 2024-08-18Dernière mise à jour le 2024-08-18

币界网报道:

无聊猿游艇俱乐部(BAYC)Yuga Labs的前创意总监Jeff Nicholas在X上表达了他的兴奋,并指出他将加入Meta的Reality Labs担任执行制片人。在Meta的新职位上,他将专注于开发创新的虚拟现实(VR)娱乐体验。

这标志着他在一家大型科技公司的第一个职位,因为Meta目前是全球市值第七大公司。

来源:公司市值

Nicholas指出,他很高兴能与这支出色的团队一起重返VR领域,探索更好的娱乐体验的未来。预计他将于9月开始工作。

Meta Reality Labs在削减成本的措施中解雇了高级管理人员

Meta开发元宇宙的雄心勃勃的计划使该公司每季度损失数十亿美元。

作为该公司周三第二季度财报的一部分,Meta的Reality Labs部门记录了44.8亿美元的营业亏损,该部门拥有增强现实和虚拟现实技术。

Nicholas加入Meta之际,该公司正在收紧其专注于VR、增强现实(AR)和元宇宙的部门Reality Labs的资金。

根据The Information的一份报告,这家科技公司在Reality Labs的硬件团队已被要求从今年到2026年削减近20%的开支。此前一年发生了一系列裁员事件,严重影响了中高层管理人员,包括上个月的十几名副总裁和董事。

Meta对元宇宙进行了长期押注,投资超过400亿美元。这个项目对公司来说意义重大。事实上,今年早些时候,该公司的首席财务官强调了AR和VR领域潜在的1万亿美元机会,这表明了Reality Labs背后的雄心壮志。

目前,这家科技公司提供其Quest系列VR头戴式耳机和Meta Ray Ban AI眼镜,预计未来将发布更先进的AR眼镜。

马克·扎克伯格承认元宇宙赌注的风险

尽管前景雄心勃勃,但扎克伯格承认与元宇宙相关的风险。在去年与分析师的电话会议上,他将元宇宙描述为一个“非常长期的赌注”,他承认他无法保证人们会实现他的赌注。然而,扎克伯格认为,世界不可避免地走向虚拟现实。

作为Meta简化运营的更广泛战略的一部分,Reality Labs也不能免于削减成本的措施。扎克伯格强调了提高包括现实实验室在内的整个公司工作效率的重要性。

虽然Jeff Nicholas从BAYC搬到Meta是从NFT世界到大型科技的重大转变,但他向BAYC社区保证,他仍然致力于这些领域。

就我个人而言,我哪儿也不去。我铸造了猿,我是猿直到我死,我期待着继续成为社区的一员,因为这个俱乐部、品牌和遗产将在未来的日子、几个月和几年里展开。杰夫·尼古拉斯

Lectures associées

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

L'assurance DeFi, conçue pour offrir une protection automatisée et transparente via des contrats intelligents, peine à séduire les investisseurs. Malgré son potentiel pour éliminer les refus de remboursement arbitraires des assurances traditionnelles, son adoption reste marginale. Le principal obstacle réside dans le conflit entre le coût de la prime et la rentabilité. Les primes, qui reflètent le risque élevé des protocoles DeFi, consomment une part importante – parfois la totalité – des rendements annuels. Par exemple, assurer un dépôt USDC sur Aave V3 peut réduire un rendement de 3,14% à seulement 0,6%-1,6%. Pour des plates-formes comme Maple Finance ou Ethena, la prime peut même entraîner des rendements nets négatifs. De plus, le secteur souffre d'un manque structurel de capacité de couverture. Les pools d'assurance comme Nexus Mutual (environ 81,5 millions de dollars) sont minuscules comparés aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur, comme celui de Kelp DAO à 292 millions de dollars, pourrait anéantir toutes les réserves. Les risques dans le DeFi sont également fortement corrélés : une faille dans un protocole de base (oracle, pont) peut affecter simultanément de nombreux autres, créant un scénario catastrophique pour les assureurs. Enfin, le modèle de gouvernance où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations crée un biais naturel en faveur du refus, pour protéger leurs propres fonds. Conscients de ces limites, les acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers des solutions préventives (programmes de primes aux bugs) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. Ces évolutions reconnaissent une réalité fondamentale : les capitaux intrinsèques à la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans mécanisme obligeant une adoption généralisée, l'assurance DeFi reste un "bien public" sous-financé, où chacun espère que les autres paieront pour la sécurité collective, laissant l'ensemble du système vulnérable.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

marsbitIl y a 1 h

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

Les traders de Solana suivent à la fois la structure du marché et les détails des dossiers ETF, après qu'une déclaration S-1/A amendée de Morgan Stanley pour un fonds en direct sur Solana a mis en lumière les frais et les plans de staking. Le dossier modifié, pour le fonds Morgan Stanley Solana Trust (MSOL), indique des frais annuels de 0,14% et prévoit d'intégrer le staking natif via des fournisseurs comme Figment et Galaxy. Il est précisé que 95% des récompenses de staking seraient reversées aux actionnaires, un point crucial pour l'attrait du produit. Sur le marché, le SOL évoluait dans une fourchette de 67,21$ à 70,46$ le 26 juin, avec une résistance immédiate autour de 74$ et un support près de la zone des 60$. L'article distingue clairement cette dynamique de prix des développements réglementaires, évitant d'établir un lien de causalité direct. L'importance de ce dépôt amendé réside dans l'analyse concrète qu'il offre au marché sur les frais, la garde et le traitement des récompenses de staking, éléments clés pour la compétitivité future d'un tel ETF. Pour Solana, dont l'économie de réseau repose en partie sur le staking, cette question est particulièrement pertinente. Les prochaines étapes à surveiller sont la réponse des régulateurs à ce dossier, ainsi que les éventuelles mises à jour d'autres émetteurs. La concurrence sur les frais pourrait devenir un thème majeur. Sur le plan technique, les traders observeront si le SOL peut repasser au-dessus de 74$ ou si le support des 60$ sera testé.

bitcoinistIl y a 3 h

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片