哈里斯可能会继续拜登政府的加密监管立场

币界网Publié le 2024-08-14Dernière mise à jour le 2024-08-14

币界网报道:

作者:Zoltan Vardai,Cointelegraph;编译:邓通,

卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 旨在维持拜登政府对加密货币监管的严格立场。

据报道,哈里斯正在与拜登政府的两位前经济顾问布莱恩·迪斯 (Brian Deese) 和巴拉特·拉马穆尔蒂 (Bharat Ramamurti) 合作,他们强烈反对之前的 2023 年《支付稳定币法案》,认为该法案对发行人过于宽容。

Galaxy 研究主管亚历克斯·索恩 (Alex Thorn) 在 8 月 13 日的 X 帖子中写道,哈里斯对经济顾问的选择可能表明她打算继续拜登政府对加密货币的敌对监管方式:

“新证据表明@KamalaHarris 将继续打击加密货币。她的顾问选择表明她将保持拜登对加密货币的敌对态度。”

哈里斯准备在 8 月中旬的演讲中公布有关她的经济政策议程的计划,这可能会为投资者提供更多有关她对加密货币监管态度的线索。

Deese 和 Ramamurti 是否参与了“Operation Chokepoint 2.0”?

2023 年 3 月,硅谷银行突然倒闭,Silvergate Bank 自愿清算,美国银行系统受到重创。Signature Bank 也在 3 月 12 日被纽约监管机构强制关闭业务,也就是 Silvergate Bank 清算两天后。

这三家支持加密货币的美国银行的突然倒闭被加密货币风险投资家 Nic Carter 称为“Operation Chokepoint 2.0”,他认为这是一项旨在取消加密货币行业银行服务的“协同努力”。

来源:Nic Carter

Galaxy 的 Thorn 写道,Deese 和 Ramamurti 涉嫌参与了此次行动,这是未来加密货币监管令人担忧的一个迹象,他写道:

“Deese 和 Ramamurti 是拜登政府反加密货币运动的两位主要设计者,包括 chokepoint 2.0。”

Ramamurti是“白宫顶级加密货币评论家”

美国著名商业杂志《财富》此前曾将Ramamurti称为“白宫顶级加密货币评论家”,他曾担任白宫国家经济委员会副主任,任期至 2023 年 10 月。

这也是哈里斯选择经济顾问意味着加密货币行业立场更为强硬的另一个原因,Thorn 补充道:

“归根结底,人就是政策,如果 Brian Deese、Bharat Ramamurti、Wally Adeyamo 等人将在哈里斯/沃尔兹政府中领导经济政策,那么政府不太可能软化对加密货币的立场。

这一消息是在哈里斯于 8 月 6 日宣布明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹为她 2024 年美国总统大选的竞选搭档一周后发布的。

Lectures associées

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

Les modèles d'IA modernes peuvent se comporter de manière non fiable ou dangereuse lorsqu'ils sont poussés au-delà de leurs données d'entraînement ou soumis à des pressions. Dans un nouveau document de recherche intitulé "Reinforcement Learning Towards Broadly and Persistently Beneficial Models", OpenAI explore comment entraîner des modèles pour qu'ils conservent des comportements bénéfiques et sûrs dans de nouveaux scénarios complexes et sous contrainte. Plutôt que de se concentrer uniquement sur une liste d'interdictions, l'étude défend l'idée qu'un bon assistant d'IA doit, dans des situations inédites, rester honnête, prudent, capable d'être corrigé et orienté vers des jugements bénéfiques pour l'humain. Elle propose d'utiliser l'apprentissage par renforcement non pas pour maximiser une récompense étroite (ce qui peut conduire à des détournements ou "reward hacking"), mais pour inculquer des traits bénéfiques profonds. Les chercheurs ont créé un ensemble de données de dialogue synthétique couvrant 12 domaines (médical, juridique, scientifique, etc.) pour évaluer 15 traits bénéfiques comme la véracité, la transparence métacognitive, la perception des risques et l'équité. Dans des expériences, le remplacement de seulement 5% des données d'entraînement standard par des données axées sur ces traits a significativement amélioré les performances du modèle sur 44 des 53 évaluations de sécurité et d'alignement, avec une amélioration moyenne de 9,1 points de pourcentage. Fait marquant, un modèle entraîné avec des données de traits bénéfiques uniquement dans le domaine de la santé a également montré des améliorations dans des tâches non sanitaires, suggérant un transfert d'alignement inter-domaines. Le modèle a appris une inclination sous-jacente à reconnaître l'incertitude et à privilégier la prudence dans les situations à risque. De plus, ces modèles ont démontré une "persistance de l'alignement" plus forte, résistant mieux aux invites adverses et au réglage fin malveillant sans dégradation généralisée de leur comportement. OpenAI souligne que cette recherche ne résout pas l'alignement des IA, mais représente un pas vers un "façonnage préalable" des modèles. L'enjeu pour l'industrie est de développer des IA dont le comportement reste robuste et prévisible dans des tâches complexes à haut risque, au-delà du simple refus systématique.

marsbitIl y a 26 mins

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

marsbitIl y a 26 mins

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

L'engouement pour l'IA n'est pas une simple réplique de la bulle de 1999-2000, selon Goldman Sachs. Le rapport clé est que, si les bénéfices et les dépenses en capital continuent d'être révisés à la hausse, les marchés ont déjà intégré des attentes optimistes importantes, les rendant plus sensibles à tout changement de récit. Contrairement à la fin des années 1990, la valorisation prospective n'est pas excessivement étirée car les anticipations de profits ont augmenté en parallèle des cours. Le signal majeur actuel est l'accélération des investissements en IA, dont l'intensité dépasse déjà le pic des années 90. Cependant, d'autres signaux de bulle (baisse des marges macro, déséquilibres de financement des entreprises, déficit courant) ne sont pas présents. Le défi principal est désormais le risque de "bulle de profits". La valeur boursière ajoutée des sociétés liées à l'IA (environ 27 000 milliards de dollars) dépasse les gains macroéconomiques de référence. Pour justifier les valorisations actuelles, il faut postuler que les gagnants de l'IA capteront une part durablement élevée des gains de productivité. À court terme, tant que le pic du cycle d'investissement n'est pas atteint, les bénéfices solides devraient l'emporter sur les craintes de valorisation. Cependant, la volatilité devrait augmenter, car les cours dépendent d'hypothèses optimistes. La demande de protection contre les baisses prend donc de la valeur. Par ailleurs, l'économie non-IA est moins vigoureuse qu'à la fin des années 1990, ce qui pourrait amplifier les corrections si le récit de l'IA faiblit.

marsbitIl y a 28 mins

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

marsbitIl y a 28 mins

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

L'action des semi-conducteurs a rebondi après une forte vente le 23 juin en Corée du Sud, où le Kospi a chuté d'environ 10%. La question centrale est de savoir si ce rebond marque la fin d'un simple ajustement technique ou un début de renversement de tendance. Le cœur de la volatilité réside dans la phase de repricing des actions semi-conductrices après le sur-achat lié à l'IA. Les titres mémoire, comme Samsung, SK Hynix et Micron, ont été poussés à la hausse par l'expansion des infrastructures IA, le HBM (mémoire haute bande passante) étant un composant clé en pénurie. Le rebond observé ressemble davantage à une correction de position qu'à une confirmation de reprise haussière. L'attente de rémunération des actionnaires chez Samsung a aidé, mais le test décisif viendra des résultats trimestriels, notamment ceux de Micron. Ses chiffres et ses prévisions doivent prouver que la dynamique de prix et la visibilité des commandes pour le HBM restent solides, soutenant ainsi la valorisation de toute la chaîne. Si Micron dépasse ses prévisions élevées et maintient des perspectives fortes, le rebond pourrait signaler la poursuite de la tendance. En revanche, si les indications deviennent prudentes, notamment sur l'équilibre offre-demande pour 2027, la correction récente pourrait annoncer un affaiblissement. Pour l'instant, le marché attend la preuve que les fondamentaux justifient encore les valorisations élevées.

marsbitIl y a 1 h

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片