关注下周一:马斯克与特朗普对话 将涉及加密市场?重点关注这几个币

币界网Publié le 2024-08-11Dernière mise à jour le 2024-08-11

币界网报道:

特朗普为什么需要采访马斯克?

美国总统候选人唐纳德·特朗普宣布,他将在 8 月 12 日与亿万富翁埃隆·马斯克进行一次重要采访。这一消息是在 Truth Social 平台上发布的,对于整个加密社区来说是一个惊喜,因为特朗普和马斯克都是加密货币的公开支持者。

图片

从加密货币角度看特朗普和卡马拉·哈里斯的竞选

特朗普的这一声明发布之际,卡马拉·哈里斯宣布明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹为其副总统候选人。这引发了加密货币社区的愤怒,因为沃尔兹被认为是加密货币的反对者。特朗普的声明虽然没有直接暗示可能与马斯克讨论加密货币,但引起了业内人士的兴奋。

由于特朗普正在积极争取加密社区的选票,因此发表这一信息的时机已成为其竞选活动的战略举措。

图片

特朗普和马斯克曾是竞争对手,为何会结盟

唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克都是媒体界的知名人物。有趣的是,他们的关系并没有立即建立起来。马斯克一直是民主党人,早在 2022 年,他就称特朗普年纪太大,不适合担任美国总统。作为回应,特朗普还对特斯拉和 SpaceX 创始人发表了不客气的言论。马斯克积极支持特朗普的政治对手,但他的立场很快就改变了。在上个月暗杀特朗普未遂后,马斯克表示他现在支持共和党候选人。

即将到来的采访可能对特朗普及其竞选活动有利,因为埃隆·马斯克拥有庞大的受众和平台。特朗普可以再次抓住机会向更广泛的受众传达他的立场,特别是在加密货币方面的立场。这并不是两位人物之间的第一次重要对话。今年 3 月,特朗普会见了马斯克和其他捐助者。当时,加密行业参与者猜测马斯克已成为特朗普的加密货币顾问,但这位亿万富翁后来否认了这些说法,以及他是特朗普竞选活动捐助者的说法。

马斯克、特朗普和比特币:这次采访为何重要?

目前,尚不清楚这位政治家和亿万富翁在采访中究竟会讨论什么。

此前,特朗普曾对加密货币的本质持负面态度,尤其是比特币,称其“凭空而来”。随着他自己的 NFT 和加密货币投资的推出,他的观点开始慢慢改变。后来,当特朗普参加竞选时,他公开宣布改变立场。现在,他正通过演讲和承诺,试图证明自己对加密货币的软弱立场。

与此同时,马斯克也成为了加密货币领域的知名人物。这位亿万富翁表达了对比特币的支持,导致特斯拉在 2021 年初购买了价值 15 亿美元的比特币。这一消息随后将比特币推高至当时创纪录的 44,220 美元。

比特币和加密货币:特朗普和马斯克到底可以讨论什么

市场参与者期待得到更详细的答复,关于支持监管以刺激创新和投资者保护,或关于美国证券交易委员会的行动和潜在改革,以使该国成为更具吸引力的加密货币业务中心。

鉴于特朗普是商人,而马斯克从事技术创新业务,市场人士预计他们可能会讨论加密货币广泛采用的经济影响。采访还可能重点讨论如何提高公众对加密货币的理解和信心。

特朗普和马斯克访谈:比特币和其他加密货币如何反应?

在采访宣布后,比特币在过去 24 小时内上涨了 5%。截至撰写本文时,该资产的交易价格约为 57,500 美元。

政治主题的 memecoin 也出现了上涨。特朗普的声明引发了特朗普主题代币的短暂上涨,STRUMP 上涨 16%,TREMP 上涨 4%,MAGA 上涨 6%。

加密货币市场对特朗普和马斯克采访的反应在很大程度上取决于他们谈话的内容。在采访之前和采访期间,预计市场波动性会增加。

预计会影响 $BTC 、 $DOGE 和 $MAGA 等特朗普概念币行情;

有可能诞生超级 MEME币。就是这回不知道是在SOL链上还是ETH上了,可以轻仓两手抓,宁愿被套不要踏空,但不要格局,宁愿卖飞也不要亏本

Lectures associées

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 2 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 2 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 12 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 12 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 12 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 12 h

Trading

Spot
Futures
活动图片