回顾PlusToken案 加密市场如何再次被其牵动敏感神经

币界网Publié le 2024-08-09Dernière mise à jour le 2024-08-09

币界网报道：

作者：Revc，

一、前言

加密市场情绪还未在8月6日的暴跌中恢复，而8月7日一则关于Plustoken消息，再次牵动加密市场的敏感神经。

据Lookonchain的监测，数百个已经休眠了3.3年的钱包开始转移大批量的以太坊（ETH），可能涉及789,533枚ETH，约合20亿美元。链上追踪显示，这些资金来自一个名为“Plus Token Ponzi 2”的钱包。该钱包在2020年将789,533枚ETH分散到数千个钱包中，此后自2021年4月以来一直未有任何动静。

而据链上分析师余烬监测，Plustoken相关钱包大部分已在2021年被出售，目前归集的仅有25,757枚 ETH。随即市场情绪获得安抚。

随后Arkham在X平台表示，Plustoken钱包与数十个钱包相关联，仅在过去12小时内就转移了4.647亿美元的ETH。

二、PlusToken事件梳理

案件背景

PlusToken 于2018年5月推出，声称是一个多功能跨链去中心化钱包和“智能狗搬砖”套利平台。通过宣传“币王”、“千倍币”、“8个月上涨82倍”等吸引眼球的口号，迅速吸引了大量投资者加入。该平台利用传销模式，通过推荐码邀请新会员，并要求缴纳至少500美元的加密货币作为门槛，以获取平台收益。

发展过程

2018年5月：PlusToken 推出

平台以“区块链钱包”和“智能搬砖”为幌子，吸引大量投资者。仅一年时间，注册会员数达到270万，最大层级达到3293层。

2019年6月27日：提现问题暴露，运营停滞

PlusToken 开始无法正常提现，引发了投资者的恐慌。尽管平台官方未对此作出解释，部分投资者依然选择相信平台，导致更多资金继续涌入。在平台停止运营后，Plustoken 账户仍然收到价值1.5亿人民币的加密货币，

2020年11月26日：二审宣判

2020年11月26日，江苏省盐城市中级人民法院对PlusToken案进行了二审判决，裁定没收该案中扣押的加密货币，并将所得资金及收益依法上缴国库。

三、资金去向

PlusToken通过庞氏骗局骗取了全球投资者20亿至29亿美元的加密货币。该平台主要依赖场外交易（OTC）渠道进行大规模的资金进出，并通过复杂的链上资产转移和混币服务来规避追踪。部分资金被用于购置房产和豪车，而其他部分则通过OTC市场变现。

2020年6月，78.95万枚以太坊（ETH），当时价值约1.919亿美元，从一个PlusToken钱包中被转移，并通过数百个中介钱包进行分散转移。

5SwrrMrJh4ksF2wadyoZc8amLZBlEkcbGKdtt4kG.png

在2021年6月至9月期间，大部分Plustoken钱包中的以太坊（ETH）通过多个地址被转入了Bidesk交易所（该交易所于2021年底倒闭）。随后，这些ETH又从Bidesk交易所被转移至火币交易所。仅通过四个Bidesk存款地址转入的ETH数量就达到了268,843枚。

KIq9Q5Z8qCNmwXZr86pvlctT57Pdw2cbtGcAW12g.png

资金收缴国库

Plustoken涉及的加密货币总价值超过150亿元人民币。根据裁定书，执法部门共查获了194,775枚比特币、833,083枚以太坊、140万枚莱特币、2760万枚柚子币（EOS）、74,167枚达世币（DASH）、4.87亿枚瑞波币（XRP）、60亿枚狗狗币（DOGE）、79,581枚比特现金（BCH）和213,724枚泰达币（USDT）。最终，涉案组织者因传销诈骗被判刑，平台资金被依法没收。

四、小结

Plustoken相钱包的活动继续牵动投资者的敏感神经，并影响了近期ETH的走势。根据链上数据分析，这次钱包转移更可能来自案件中已刑满释放人员的操作。除了对市场行情的影响外，人们更为关注的是投资者在事件中遭受的巨大损失。自案件爆发以来，加密货币的价格已经上涨了数十倍。然而，在加密行业的早期阶段，许多投资者未能守住自己的财富。如果将当前的加密行业比作北美的淘金时代，它正释放出广阔的发展与财富增长空间。投资者需要确保资产安全，避免陷入庞氏骗局，从而享受时代发展的红利。

Lectures associées

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex organisent un dîner VIP Founders Table lors de l'ETHConf 2026 et de la NYC Tech Week

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex ont organisé un dîner VIP privé "Founders Table" à New York le 9 juin 2026, dans le cadre de l'ETHConf et de la NYC Tech Week. Cet événement exclusif a réuni des leaders des secteurs des actifs numériques, de la technologie, de l'IA et de la finance traditionnelle. L'objectif du format "Founders Table" est de faciliter des conversations naturelles entre une sélection de fondateurs, d'opérateurs, de fonds d'investissement et de dirigeants institutionnels, sans programme formel. Parmi les participants figuraient des représentants de Citi, BitGo, Pyth Network, Delphi Digital et d'autres organisations majeures. Stratosphere a apporté son réseau, Pudgy Penguins sa marque et sa communauté influentes dans les actifs numériques, et Streamex son expertise sur la tokenisation des matières premières comme l'or. Hassan Shaikh, PDG de Stratosphere, a exprimé son optimisme quant à la prochaine phase des actifs numériques, notamment la tokenisation des commodités. Cette série de dîners privés, qui se poursuivra lors de grandes conférences internationales, vise à renforcer la position de Stratosphere en tant que partenaire d'écosystème pour les marques leaders.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex organisent un dîner VIP Founders Table lors de l'ETHConf 2026 et de la NYC Tech Week

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 2 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 2 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 4 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

marsbitIl y a 4 h

Guide de test pratique de la carte AI de WeChat : L'ère du AI Shopping est-elle arrivée ?

**Titre :** Guide de test de la carte AI de WeChat : l'ère du "AI Shopping" est-elle arrivée ? **Résumé :** WeChat Pay a lancé une "carte AI dédiée", présentée comme permettant à des agents IA (comme WorkBuddy) d'effectuer des paiements pour répondre aux besoins des utilisateurs. Cependant, les tests révèlent que cela ne permet pas une consommation "entièrement automatique". En réalité, la carte AI est un portefeuille séparé du portefeuille WeChat principal. L'utilisateur doit la recharger avec des fonds spécifiques. Chaque paiement initié par l'IA nécessite une confirmation manuelle sur le téléphone de l'utilisateur. La carte isole les dépenses liées à l'IA pour une meilleure gestion. L'activation se fait via le chatbot WorkBuddy. Les cas d'usage annoncés sont l'achat de contenu payant, l'utilisation d'API/outils payants et les abonnements. Cependant, dans la pratique, il est difficile de déclencher ces paiements. Un test pour commander un thé via WorkBuddy a échoué. L'agent a dû utiliser une compétence externe ("Assistant de vie Meituan"), ce qui a consommé beaucoup de crédits (plus que l'allocation quotidienne gratuite). Après autorisation et paiement via la carte AI, l'agent a acheté un bon d'achat incorrect, pas le produit désiré. L'échec ne vient pas de la fonction de paiement elle-même, qui fonctionne, mais de la chaîne d'exécution de l'agent IA : compréhension précise du besoin, appel correct à des plateformes tierces, sélection du bon produit, etc. La carte AI ne gère que l'étape finale du paiement. Le mécanisme actuel est prudent : fonds limités à la carte AI, confirmation obligatoire pour chaque transaction, pas d'accès direct au portefeuille principal. Cela minimise les risques (mauvais achats, abonnements non désirés). **Conclusion/Recommandations :** Il est possible d'expérimenter cette fonction, mais avec prudence : commencez par de petites recharges, vérifiez toujours les détails (produit, prix) avant de confirmer le paiement, et ne présumez pas que l'agent IA a parfaitement compris une demande complexe (notamment pour la livraison, les coupons spécifiques).

marsbitIl y a 4 h

Guide de test pratique de la carte AI de WeChat : L'ère du AI Shopping est-elle arrivée ?

marsbitIl y a 4 h

10 milliards de dollars, Qualcomm veut acheter l'entreprise du génie des puces Jim Keller

Selon des informations, Qualcomm, le géant mondial des puces mobiles, serait en négociations pour acquérir la startup de puces IA Tenstorrent, évaluée entre 80 et 100 milliards de dollars. Fondée par le légendaire concepteur Jim Keller, Tenstorrent s'est fait connaître par ses conceptions d'accélérateurs IA et ses processeurs RISC-V hautes performances. Cette acquisition permettrait à Qualcomm de diversifier ses activités au-delà des puces pour smartphones, en comblant ses lacunes dans le marché du calcul cloud et des centres de données IA. Tenstorrent propose une alternative à moindre coût aux solutions dominantes de Nvidia, utilisant de la mémoire GDDR6 et un réseau Ethernet standard au lieu des HBM et NVLink coûteux. Ses technologies RISC-V pourraient également offrir à Qualcomm une alternative à l'architecture Arm. De plus, les développements de Tenstorrent pour l'automobile et l'informatique en périphérie s'alignent sur la stratégie "Snapdragon Digital Chassis" de Qualcomm. Cependant, cette acquisition à haut prix soulève des interrogations sur les défis d'intégration, de rétention des équipes et de commercialisation, ce qui pourrait expliquer une légère baisse de l'action Qualcomm après l'annonce.

marsbitIl y a 5 h

10 milliards de dollars, Qualcomm veut acheter l'entreprise du génie des puces Jim Keller

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow