Hamster Kombat透露了即将进行的空投的更多细节

币界网Publié le 2024-08-08Dernière mise à jour le 2024-08-08

币界网报道:

Hamster Kombat透露了有关Telegram Mini应用程序即将推出的空投部分的更多细节。游戏开发者提到,玩家可以通过游戏内活动解锁更多空投点。Mini应用程序还在Telegram的空投部分增加了六个部分。

在调侃这次空投是加密货币历史上第二大空投之后,Hamster Kombat宣布了更多细节。该游戏的开发者透露,所有游戏内活动都可以让玩家积累更多的空投点数。

Hamster Kombat公布空投新细节

Hamster Kombat声称,其即将进行的空投将是上周加密货币领域最大的空投。仓鼠基金会还透露,telegram mini应用程序已经积累了3亿玩家,但直到一周后才透露即将推出的HMSTR代币组学。

通过病毒式点击来赚取游戏,玩家现在可以通过游戏内活动解锁更多代币。游戏开发者在Telegram空投部分宣布,所有玩家活动都很重要。他们补充说,代币的分配将考虑玩家的社交活动、赚取密钥和游戏方法。迷你应用程序开发人员确认,所有积分都将有助于向每个玩家分发空投。

开发人员还更新了Telegram迷你应用程序空投部分,包括六个不同的代币累积部分。这些部分包括被动收入、朋友、赚取任务、成就、密钥和电报订阅。

根据该团队的说法,代币分配的指标将取决于不同部分积累的积分。一位发言人表示,要获得空投资格,还将评估受邀玩家的质量、社区互动和游戏周期。

发言人还表示,更多的玩家将增加资本,从而为所有玩家提供更大的奖励。

Hamster Kombat旨在向游戏玩家介绍Web3

Hamster Kombat的发言人向玩家保证,游戏中没有风险投资家,获得代币的唯一方法就是参与游戏。《仓鼠快蝙蝠白皮书》写道:;

“由于我们既没有投资公司也没有风险投资公司支持我们,因此没有额外的销售压力,社区驱动的代币及其价值将由需求、供应和社区利益决定。”

据CoinCecko称,Uniswap UNI空投价值64.3亿美元,是目前最大的空投。数据还显示,Apecoin和dYdX是历史上仅次于Uniswap的第二大和第三大空投。

据报道,Hamster Kombat被嘲笑,超过了Uniswap的空投总价值,并获得了最大的空投冠军。在推出两个月后,Hamster创造了获得超过1亿玩家的最快项目的记录。

随着《仓鼠》继续获得关注,基金会透露,其未来计划是开发一个游戏出版生态系统,通过提供营销和合作机会,让不同游戏平台上的下一个十亿玩家加入进来,使不同的游戏工作室能够接触到他们的观众。

Hamsters的一位发言人表示,该游戏旨在将区块链技术引入游戏玩家,而不会产生太大摩擦。该基金会还透露,它正试图创造多种收入来源,以防止在即将发行的代币发行后需要出售。

Lectures associées

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

marsbitIl y a 1 h

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

**TL;DR** Une détente géopolitique au Moyen-Orient (accord-cadre sur un cessez-le-feu et la circulation dans le détroit d'Hormuz) a entraîné une baisse du prix du pétrole et des attentes d'inflation, soulageant ainsi la pression sur les actions de croissance à haute valorisation. Cela a déclenché une hausse des marchés américains le 18 juin, particulièrement marquée dans les semi-conducteurs et la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA. La question centrale est de savoir si cette hausse représente un retour aux fondamentaux de l'IA ou une simple correction de valorisation sélective. L'analyse suggère que les flux se sont orientés de manière préférentielle vers les maillons matériels de l'IA (puces, interconnexion optique, mémoire, fabrication locale) où les revenus et les commandes sont plus tangibles et vérifiables par les dépenses d'investissement des entreprises. L'exemple d'Intel (+10-11%), boosté par des déclarations politiques de Trump sur une potentielle collaboration avec Apple pour une fabrication locale, illustre la combinaison de catalyseurs politiques et de révisions à la hausse du sentiment. Cependant, sans détails contractuels concrets, ce mouvement relève pour l'instant davantage du récit que de la validation financière. En résumé, cette hausse est interprétée comme une réparation sélective de l'aversion au risque : la fenêtre a été ouverte par un choc macroéconomique atténué, et les capitaux ont prioritairement réintégré les segments matériels de l'IA offrant une visibilité à court terme. La pérennité de ce mouvement dépendra des prochains résultats trimestriels, notamment des dépenses d'investissement des géants du cloud et des perspectives des entreprises de la chaîne matérielle.

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

marsbitIl y a 1 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 3 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片