DePin赛道新星Daylight:获a16z领投,从底层构建新能源市场解决方案

长文源:区块律动Publié le 2002-08-24Dernière mise à jour le 2024-08-02

Lectures associées

Pourquoi les flux entrants des ETF XRP augmentent-ils tandis que Bitcoin et Ethereum enregistrent des sorties ?

Les fonds ETF adossés au XRP continuent d'enregistrer des entrées de capitaux régulières, tandis que les ETF Bitcoin et Ethereum subissent d'importantes sorties de fonds consécutives. Depuis le 20 mai, les ETF américains liés au XRP auraient attiré environ 35 millions de dollars d'entrées nettes, selon un analyste, alors que les produits Bitcoin et Ethereum ont vu des sorties combinées avoisinant 2 milliards de dollars sur la même période. Ce contraste marqué reflète un refroidissement de la demande institutionnelle pour les deux principales cryptomonnaies et un intérêt croissant pour des actifs alternatifs comme le XRP. Les observateurs évoquent des facteurs tels que son positionnement réglementaire, les perspectives d'expansion des ETF et des spéculations sur une éventuelle demande de type "trésorerie" liée à Ripple. Cependant, malgré ces entrées de fonds soutenues, le cours du XRP est resté atone, affichant même une baisse de plus de 6% sur la semaine passée. Dans le détail, les ETF XRP ont enregistré 17 jours consécutifs d'entrées nettes, avec 4,13 millions de dollars ajoutés le 1er juin. À l'inverse, les ETF spot Bitcoin ont connu leur 11e jour consécutif de sorties (-483,7 M$ le 1er juin) et les ETF Ethereum leur 15e jour consécutif (-44,4 M$ le 1er juin). Ce schéma suggère que les investisseurs institutionnels deviennent plus sélectifs, ciblant des actifs selon des récits de marché spécifiques plutôt qu'en effectuant des rotations larges vers les actifs à plus grande capitalisation.

bitcoinistIl y a 58 mins

Pourquoi les flux entrants des ETF XRP augmentent-ils tandis que Bitcoin et Ethereum enregistrent des sorties ?

bitcoinistIl y a 58 mins

Le paysage on-chain du Bitcoin est bien différent de son pic du marché haussier de 2021

Le paysage on-chain du Bitcoin présente une nette différence par rapport au pic du marché haussier de 2021. Malgré un prix actuel supérieur, l'activité sur le réseau a considérablement diminué. En mai 2021, le réseau enregistrait environ 1,12 million d'adresses actives et 489 000 nouvelles adresses créées par jour. Aujourd'hui, ces chiffres sont tombés à environ 624 000 et 278 000 respectivement, soit des baisses d'environ 44% et 43%. Cette réduction de l'activité des petits porteurs et des nouvelles participations est attribuée à plusieurs facteurs. L'émergence des FNB (ETF) spot et des véhicules d'investissement institutionnels permet aux investisseurs d'accéder au Bitcoin sans nécessiter de mouvements on-chain directs ou de création de portefeuilles. Parallèlement, de nombreux détenteurs à long terme adoptent un comportement plus passif, privilégiant la conservation de leurs actifs. Les analystes notent que cette baisse d'activité n'est pas nécessairement un signal baissier, la volatilité étant souvent le principal déclencheur des pics d'activité du réseau. L'intérêt croissant pour les actions et les métaux précieux pourrait également expliquer ce ralentissement. Au moment de la rédaction, le Bitcoin s'échange à environ 69 876 dollars, avec une hausse de près de 5% sur 24 heures et un volume de transactions en forte augmentation.

bitcoinistIl y a 2 h

Le paysage on-chain du Bitcoin est bien différent de son pic du marché haussier de 2021

bitcoinistIl y a 2 h

Après 540 000 lignes de code, Garry Tan constate que le vieux jeu de la programmation avec l'IA est terminé

Après avoir développé un projet de 540 000 lignes de code (Garry's List) avec Rails et des agents IA, Garry Tan, président de Y Combinator, constate que l'approche traditionnelle du développement logiciel est obsolète. Au lieu de célébrer la quantité de code, il souligne la valeur d'une nouvelle méthodologie : le GStack, un cadre de travail centré sur les flux d'agents IA. Selon lui, l'industrie s'est enfermée dans une logique de "usine Foxconn", entourant les modèles de langage (LLM) intelligents de tests, de validateurs et de mécanismes de contrôle redondants. Alors que le coût des LLM baisse et que leurs capacités augmentent, cette approche devient contre-productive. Elle restreint des agents capables d'autonomie. La solution ? Passer d'une logique de "plus de code" à une logique de "plus de capacités". Tan prône l'utilisation de "skill packs" (packs de compétences) – des modules d'aptitude réutilisables et testables, décrits en Markdown et accompagnés du code minimal nécessaire. L'agent IA peut lui-même générer le code, les tests et le système d'évaluation pour ces compétences. Il illustre ce pouvoir par un exemple : l'évaluation de 85 projets pour un hackathon, un travail de plusieurs jours, a été accomplie par un agent en 30 minutes. Une fois finalisée, cette capacité a été encapsulée dans un "skill pack" pour une réutilisation future. Tan défend le "tokenmaxxing" : il faut accepter de dépenser en tokens d'IA aujourd'hui pour vivre avec les méthodes de demain et acquérir un avantage concurrentiel. La rareté ne réside plus dans la capacité à écrire du code, mais dans la clarté, le jugement et la capacité à définir les bons problèmes. L'ingénieur du futur ne sera pas celui qui écrit le plus de code, mais celui qui, en en écrivant le moins, libère le plus d'intelligence.

marsbitIl y a 2 h

Après 540 000 lignes de code, Garry Tan constate que le vieux jeu de la programmation avec l'IA est terminé

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片