Marathon Digital Holdings任命Manoj Narender Madnani为EMEA扩张董事总经理

币界网Publié le 2024-07-23Dernière mise à jour le 2024-07-23

币界网报道:

Marathon Digital Holdings任命Manoj Narender Madnani为EMEA扩张董事总经理

佛罗里达州劳德代尔堡,2024年4月15日(环球新闻)——马拉松数字控股股份有限公司(NASDAQ:MARA)(“马拉松”或“公司”)是世界上最大的公开交易比特币矿工之一,也是支持和保护比特币生态系统的领导者,今天宣布任命Manoj Narender Madnani为EMEA地区董事总经理,负责监督马拉松在欧洲、中东、非洲、印度和亚洲的战略扩张机会。

Manoj Narender Madnani为马拉松带来了国际业务发展和全球合资企业的广泛背景,在能源、人工智能技术、媒体、酒店和零售等关键领域的企业融资、国际交易和战略方面有着良好的记录。他之前的职位包括Kulczyk Investments SA的董事总经理,负责全球能源和基础设施足迹,以及先锋媒体和娱乐公司Beacon Media的首席执行官兼联合创始人。Manoj是巴布森学院的校友和受托人,自2003年以来一直是青年总裁组织的活跃成员,也是人工智能、能源、基础设施、媒体、Web3和全球投资领域的杰出演讲者。

马拉松董事长兼首席执行官Fred Thiel表示:“Manoj在该地区的经验和关系使他能够领导马拉松国际增长的下一阶段。该地区为马拉松提供了战略机遇,其蓬勃发展的能源行业、广阔的资本市场和技术友好的监管政策。”

Manoj Narender Madnani评论道:“马拉松通过提供利用比特币挖矿的能源解决方案,在该地区处于领先地位。没有其他技术可以帮助各国大规模解决间歇性可再生能源渗透问题。能源需求正在增长,马拉松期待着让更多国家满足这一需求,同时实现其能源转型目标。该地区的机会巨大,我期待着帮助马拉松利用其行业领先地位和资源,帮助推动公司取得成功。”

投资者须知投资我们的证券涉及高度风险。在做出投资决定之前,您应该仔细考虑我们于2024年2月28日向美国证券交易委员会提交的截至2023年12月31日的财年10-K表格最新年度报告第1A项“风险因素”中描述的风险、不确定性和前瞻性陈述。如果发生任何这些风险,我们的业务、财务状况或经营业绩都可能受到影响。在这种情况下,我们的证券价值可能会下降,您可能会损失部分或全部投资。我们所描述的风险和不确定性并不是我们面临的唯一风险。我们目前不知道或我们目前认为无关紧要的其他风险也可能损害我们的业务运营。此外,我们过去的财务业绩可能不是未来业绩的可靠指标,历史趋势不应用于预测未来的业绩。请参阅下面的“前瞻性声明”。

前瞻性声明本新闻稿中的声明包括经修订的1933年《证券法》第27A条和1934年《证券交易法》第21E条所指的前瞻性声明。前瞻性陈述可以通过使用“可能”、“将”、“计划”、“应该”、“期望”、“预期”、“估计”、“继续”或类似术语来识别。此类前瞻性陈述固有地受到某些风险、趋势和不确定性的影响,其中许多是公司无法准确预测的,有些甚至可能是公司无法预测的,并且涉及可能导致实际结果与预测或建议的结果存在重大差异的因素。读者应注意不要过度依赖这些前瞻性陈述,并建议考虑上述因素以及公司10-K表格年度报告中“风险因素”标题下的其他因素,这些因素可能会由公司10-Q表格季度报告补充或修订。公司没有义务更新或补充因后续事件、新信息或其他原因而变得不真实的前瞻性陈述。

Marathon Digital Holdings Marathon是一家专注于支持和保护比特币生态系统的数字资产技术公司。该公司目前正在成为北美最大、动力最可持续的比特币采矿公司之一。

如需更多信息,请访问www.mara.com,或关注我们:

推特:@MarathonDH领英:www.LinkedIn.com/company/marathon-digital-holdings脸书:www.Facebook.com/MarathonDigitalHoldings Instagram:@MarathonDigitalHoldings

马拉松数字控股公司联系人:电话:800-804-1690电子邮件:[email protected]

马拉松数字控股媒体联系人:电子邮件:[email protected]


Primary Logo

Source: Marathon Digital Holdings Inc.

Lectures associées

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

L'assurance DeFi, conçue pour offrir une protection automatisée et transparente via des contrats intelligents, peine à séduire les investisseurs. Malgré son potentiel pour éliminer les refus de remboursement arbitraires des assurances traditionnelles, son adoption reste marginale. Le principal obstacle réside dans le conflit entre le coût de la prime et la rentabilité. Les primes, qui reflètent le risque élevé des protocoles DeFi, consomment une part importante – parfois la totalité – des rendements annuels. Par exemple, assurer un dépôt USDC sur Aave V3 peut réduire un rendement de 3,14% à seulement 0,6%-1,6%. Pour des plates-formes comme Maple Finance ou Ethena, la prime peut même entraîner des rendements nets négatifs. De plus, le secteur souffre d'un manque structurel de capacité de couverture. Les pools d'assurance comme Nexus Mutual (environ 81,5 millions de dollars) sont minuscules comparés aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur, comme celui de Kelp DAO à 292 millions de dollars, pourrait anéantir toutes les réserves. Les risques dans le DeFi sont également fortement corrélés : une faille dans un protocole de base (oracle, pont) peut affecter simultanément de nombreux autres, créant un scénario catastrophique pour les assureurs. Enfin, le modèle de gouvernance où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations crée un biais naturel en faveur du refus, pour protéger leurs propres fonds. Conscients de ces limites, les acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers des solutions préventives (programmes de primes aux bugs) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. Ces évolutions reconnaissent une réalité fondamentale : les capitaux intrinsèques à la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans mécanisme obligeant une adoption généralisée, l'assurance DeFi reste un "bien public" sous-financé, où chacun espère que les autres paieront pour la sécurité collective, laissant l'ensemble du système vulnérable.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

marsbitIl y a 2 h

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

Les traders de Solana suivent à la fois la structure du marché et les détails des dossiers ETF, après qu'une déclaration S-1/A amendée de Morgan Stanley pour un fonds en direct sur Solana a mis en lumière les frais et les plans de staking. Le dossier modifié, pour le fonds Morgan Stanley Solana Trust (MSOL), indique des frais annuels de 0,14% et prévoit d'intégrer le staking natif via des fournisseurs comme Figment et Galaxy. Il est précisé que 95% des récompenses de staking seraient reversées aux actionnaires, un point crucial pour l'attrait du produit. Sur le marché, le SOL évoluait dans une fourchette de 67,21$ à 70,46$ le 26 juin, avec une résistance immédiate autour de 74$ et un support près de la zone des 60$. L'article distingue clairement cette dynamique de prix des développements réglementaires, évitant d'établir un lien de causalité direct. L'importance de ce dépôt amendé réside dans l'analyse concrète qu'il offre au marché sur les frais, la garde et le traitement des récompenses de staking, éléments clés pour la compétitivité future d'un tel ETF. Pour Solana, dont l'économie de réseau repose en partie sur le staking, cette question est particulièrement pertinente. Les prochaines étapes à surveiller sont la réponse des régulateurs à ce dossier, ainsi que les éventuelles mises à jour d'autres émetteurs. La concurrence sur les frais pourrait devenir un thème majeur. Sur le plan technique, les traders observeront si le SOL peut repasser au-dessus de 74$ ou si le support des 60$ sera testé.

bitcoinistIl y a 3 h

Les Dossiers d'ETF Spot de Solana sous les Projecteurs, Alors que le SOL Se Négocie près d'un Support Clé

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片