悦盈：SOL势如破竹继续向上测试高点 BCH筑底完成将迎来爆发关键看500

金色财经Publié le 2024-07-08Dernière mise à jour le 2024-07-08

一个人的自律中，藏着无限的可能性，你自律的程度，决定着你人生的高度。

人生没有近路可走，但你走的每一步，都算数。

越勤奋，越努力；越自律，越优秀。我是周悦盈，专注主流币的走势分析，以自身技术对盘面之见解给出思路。

且看今日分享！！

SOL 日线看三连阳突破60日均线，同时也突破了大箱体的上沿，布林带喇叭开口短期均线向上拐头macd快慢线交叉向上突破0轴量柱再次放量运行kdj交叉向上延伸注意100值附近的阻力vr指标在100值附近盘整。4小时看行情在175.9小幅回撤调整，布林带向上运行短期均线多头排列macd快慢线向上运行量柱缩量kdj在80值附近钝化vr指标在180值附近盘整。整体来看还是处于多头区域，突破了之前说过的关键位置159，之前文章说过只要突破159行情会继续向上。目前短期关注第一阻力177，第二阻力189，下方第一支撑168，第二支撑160。短线可以参考这些价格。

BCH 太子日线两连阳受阻上轨，重点在60日均线一带，布林带暂时处于窄幅走平短期均线和中轨重合macd快慢线交叉向上运行量柱保持放量kdj交叉向上延伸注意100值附近的阻力vr指标在80值附近盘整。4小时突破ema200，整体k线来看有完成筑底等待发力上冲的迹象，所以短期还是偏多，目前测试了491，这里也是前高阻力，如果能突破那么下一个关键阻力区在500-520，一旦这个区域走突破后，那么多头延续可以看577-630。下方短期第一支撑在460，第二支撑在441。短期可以参考上方思路和价格去介入，山寨有时波动大参与的时候多去观察思考。

——我是周悦盈，一个专注于技术分析的老师。有任何操作或者趋势上有问题的朋友，都可以和我一起交流学习操作！共同交流，共同获利！

文章发布审核有延时性，行情瞬息万变，以上建议仅供参考风险自担！每天行情变化万千，我所能做的就是用我多年的实战经验，给大家一些微弱的帮助，让各位的投.资决策和经营管理走在一条正确的航向上。相遇便是缘分，我是一个相信缘分的人，如果你在币圈有什么疑惑不解的地方，可以多多关注周悦盈，相信会对你有所帮助。

Lectures associées

Le prix du Bitcoin atteint un plus bas de 20 mois, le plus grand bull ayant perdu 15 milliards de dollars

Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 60 000 dollars, atteignant son plus bas niveau en 20 mois. Les principaux crypto-actifs sont sous pression, avec plus d'un milliard de dollars de positions à effet de levier liquidées en 24 heures. Deux piliers clés de la précédente hausse sont fragilisés. Premièrement, le modèle de financement par émissions de titres de la société MicroStrategy (MSTR), plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin, est menacé. Ses actions privilégiées STRC, émises pour financer l'achat de BTC, se négocient avec une décote importante, compromettant cette source majeure de demande. MSTR affiche actuellement une moins-value latente de plus de 14 milliards de dollars sur ses BTC. Deuxièmement, les ETF américains au comptoir ont connu des sorties nettes massives et soutenues en juin, représentant la pire période de retraits depuis leur lancement. Ce contexte s'ajoute à un resserrement macroéconomique, avec des anticipations de baisse des taux reportées, et à un déplacement des capitaux institutionnels vers le secteur de l'intelligence artificielle au détriment des crypto-actifs. Un événement à court terme, l'expiration d'options d'une valeur nominale d'environ 100 milliards de dollars, pourrait également accroître la volatilité.

Foresight NewsIl y a 4 mins

Le prix du Bitcoin atteint un plus bas de 20 mois, le plus grand bull ayant perdu 15 milliards de dollars

Foresight NewsIl y a 4 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

Dans le secteur traditionnel, la fidélité à la marque est un atout crucial, mais dans la cryptographie, plus de 16 % des projets changent de nom. Cette tendance s'explique par plusieurs raisons principales. Premièrement, la fidélité des utilisateurs est faible. La plupart des participants sont des investisseurs ou des chasseurs d'airdrop, motivés par les gains potentiels plutôt que par l'attachement à la marque. Un nom associé à des échecs, des piratages ou une baisse des prix devient un handicap. Deuxièmement, le changement de nom est une stratégie marketing. Il peut s'agir d'un réalignement stratégique (comme Matic devenant Polygon) ou d'une tentative de suivre les tendances (IA, RWA). Parfois, il sert à échapper à une mauvaise réputation après un incident. Troisièmement, le changement de nom s'accompagne souvent d'un échange de jetons, créant un espace gris. Cela peut réinitialiser les graphiques historiques et les prix, offrant aux équipes et aux market makers une opportunité de manipuler le marché. Une refonte de la tokenomics peut aussi diluer la valeur des jetons détenus par les utilisateurs. En conclusion, le vrai problème n'est pas le changement de nom en soi, mais la volonté d'effacer l'histoire. Lorsqu'un projet change de nom, il faut se demander : quelles sont ses nouvelles capacités réelles ? La tokenomics a-t-elle changé ? Que cherche-t-il à faire oublier ? Un changement justifié par des avancées concrètes peut être positif, mais s'il ne sert qu'à masquer des problèmes ou à relancer un schéma spéculatif, il représente un risque.

marsbitIl y a 24 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

marsbitIl y a 24 mins

Trillions de dollars en capitaux de retraite ? L'ETF Bitcoin de réinvestissement des dividendes de Franklin intègre un plafond de vente

Franklin Templeton a déposé une demande pour lancer deux ETF qui intègrent automatiquement le bitcoin dans des portefeuilles d'actions par le biais de leurs dividendes. Le mécanisme, conçu pour les conseillers financiers, repose sur l'inertie des investisseurs : les dividendes des actions (95% du portefeuille initial) sont automatiquement réinvestis en bitcoin. Le fonds maintient une allocation cible de 5% en bitcoin via des rééquilibrages trimestriels, avec un plafond strict de 20%. Cependant, l'impact acheteur est minime : les taux de dividende faibles (environ 1% ou 0,5% de l'actif total par an) génèrent des flux négligeables par rapport au marché quotidien du bitcoin. De plus, lors des hausses, le fonds devient un vendeur net pour respecter sa cible, créant potentiellement une pression vendeuse structurelle. Le produit contourne certaines restrictions réglementaires en classant le fonds comme produit actions et en détenant le bitcoin via une filiale offshore. Bien que conçu pour les régimes de retraite, son adoption à grande échelle dépendra de clarifications réglementaires. L'essence de la stratégie est de s'appuyer sur la procrastination des investisseurs plutôt que sur une conviction active envers la crypto-monnaie.

Foresight NewsIl y a 26 mins

Trillions de dollars en capitaux de retraite ? L'ETF Bitcoin de réinvestissement des dividendes de Franklin intègre un plafond de vente

Foresight NewsIl y a 26 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

Dans le monde traditionnel des affaires, les entreprises évitent généralement les changements de nom pour préserver leur capital marque. Cependant, dans l'industrie des crypto-monnaies, plus de 16% des projets ont changé de nom, un phénomène courant même parmi les projets de premier plan. La principale raison de cette tendance réside dans la nature même du secteur crypto. La fidélité des utilisateurs y est faible, car beaucoup sont motivés par des gains financiers potentiels plutôt que par la confiance dans une marque. Un nom associé à des baisses de prix, des piratages ou des échecs narratifs peut devenir un passif. Le changement de nom permet alors de se débarrasser de ce "bagage historique". Cette pratique peut aussi être une stratégie marketing. Elle permet de s'aligner sur de nouvelles tendances (comme l'IA ou le métavers) pour attirer l'attention, ou de recalibrer la marque après une évolution stratégique majeure, comme le fit Matic en devenant Polygon. Le vrai danger apparaît lorsque le changement de nom s'accompagne d'un échange de jetons ("token migration"). Cela peut permettre de réinitialiser les graphiques de prix, d'effacer l'historique des pertes et, parfois, de dissimuler une modification de la tokenomique entraînant une dilution de la valeur pour les détenteurs actuels. En résumé, si un changement de nom peut être légitime pour refléter une nouvelle vision, il sert souvent dans les cryptos à échapper au passé : aux mauvais souvenirs, aux investisseurs mécontents et aux récits épuisés. La question clé n'est pas le nouveau nom, mais ce que le projet cherche à faire oublier et si des changements substantiels (produit, économie de jeton) l'accompagnent vraiment.

链捕手Il y a 32 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

链捕手Il y a 32 mins

Entretien avec PPP : Comment la Coupe du monde déclenche le marché des prédictions et comment trouver "l'argent intelligent reproductible" ?

Alors que la Coupe du monde fait exploser le volume des marchés de prédiction, de nombreux utilisateurs se retrouvent perdus face à la volatilité des cotes et aux difficultés à identifier des opportunités de profit durables. Leur tendance à suivre manuellement les "smart money" (argent intelligent) sur les réseaux sociaux s'avère souvent inefficace, les signaux étant fugaces. Les outils de copytrading classiques, basés uniquement sur les profits totaux, peuvent aussi être des pièges, car tous les gains ne sont pas reproductibles. La plateforme PPP (Prediction Position Platform) propose une solution structurelle. Elle utilise une combinaison de modélisation IA et de vérification humaine pour analyser les adresses de trading selon de multiples critères : performance stable, taux de réussite, drawdown maximum, gestion de position, etc. L'objectif est de filtrer les stratégies "fortuites" pour ne conserver que celles dont la logique de profit est statistiquement reproductible sur le long terme. PPP organise ensuite ces stratégies en deux produits principaux : une "Place des Stratégies" pour des approches stables et vérifiées sur plus de six mois, et un "Classement des Transactions" mettant en avant les performants sur les 30 derniers jours, plus adapté aux opportunités de court terme. Chaque stratégie est décrite simplement (ex: "stratégie à haut taux de réussite implicite, forte volatilité") pour guider les utilisateurs. Accessible via un bot Telegram en subscription (actuellement à prix réduit), la plateforme permet de souscrire à ces stratégies, de configurer des paramètres de copie (montant, stop-loss...) et offre des outils comme un analyseur d'adresses par IA. Un test avec un petit capital a même généré un gain de plus de 60% en une journée, illustrant le potentiel mais aussi les risques inhérents à ce marché volatile. En résumé, PPP ne se veut pas un simple outil de copytrading, mais un système qui "compile" les signaux de trading chaotiques en stratégies structurées et vérifiées, offrant aux utilisateurs ordinaires un point d'entrée plus fiable pour naviguer dans l'incertitude des marchés de prédiction, sans toutefois garantir les résultats futurs.

Odaily星球日报Il y a 45 mins

Entretien avec PPP : Comment la Coupe du monde déclenche le marché des prédictions et comment trouver "l'argent intelligent reproductible" ?

Odaily星球日报Il y a 45 mins

Trading

Spot

Futures