市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

Odaily星球日报Publié le 2024-05-16Dernière mise à jour le 2024-05-16

Résumé

有正确的时间视角、正确的投资组合管理和足够的耐心,搞砸的可能性就会很小。

原文作者:Raoul Pal

原文编译:深潮 TechFlow

关于“香蕉区”(指价格经过拐点后开始上升,像一根正放的底部弯曲上部垂直的香蕉),有人在说三道四,让我来澄清一下。

宏观经济的夏季和秋季是由全球流动性周期驱动的。自 2008 年以来,全球流动性周期展现出明显的周期性。为何选择自 2008 年开始分析呢?这一年,全球多个国家将其利息支付重置为零,并将债务到期时间调整为 3 至 4 年,从而创造了一个完美的宏观周期。

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

在工业供应管理协会指数(ISM)中,我们可以观察到业务周期的完美周期性,这是研究宏观经济循环的最佳指标之一。

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

这一切都是“万物法则”(The Everything Code)的一部分,其中业务周期在流动性上升以贬值货币以应对债务轮换的过程中近乎完美地重复。如果没有这种机制,收益率将完全失去锚定,导致债务螺旋(这是不惜一切代价避免的)。

注:作者说的万物法则,是一个描述全球经济运作机制的宏观理论,特别是关注如何通过货币政策(尤其是货币贬值)来影响业务周期和债务管理。

货币贬值的效果是降低分母(法定货币),这使得资产价格在视觉上看起来增值。以下是纳斯达克指数(NDX)和比特币(BTC)的表现:

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

成长型资产(科技和加密货币)表现最佳,因为它们处于以采用为基础的世俗趋势中(Metcalfes Law)。

成长性资产(科技和加密货币)表现最好,因为它们处于基于采纳的长期趋势中(梅特卡夫定律)。

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

这是互联网应用速度的两倍(将活跃钱包与 IP 地址进行比较,虽然不尽完美,但也不失为一种可比较的衡量标准)

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

从长远来看,它看起来是这样的。我认为,这就是加密货币市值从 250 亿美元逐步增长到 1 000 亿美元的采用曲线。

回到香蕉区,在宏观的夏季和秋季,科技股表现非常好,拥有自己的小型香蕉区,其中秋季最为显著。

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

但因为加密货币的表现超过了科技股,香蕉区在加密货币中表现得更为显著。

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

由于重复的周期,过渡到宏观夏季相对可预测,再次强调“万物法则”。

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

这引导了流动性的增长。

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

同时,流动性的增长,也倾向于让加密市场创造新的香蕉区。

市场解读:宏观经济的流动性夏天或将到来

由于当前的债务滚动、大选以及中国这样的全球问题,这种情况发生重大变化的几率很低。然而,没有什么事情是完美的,我们无法判断秋季最后一段的结构或性质,是爆炸性上涨还是滞涨周期。

啊,市场的奥秘......你不可能总是如愿以偿。但《万物密码》是理解这一切的最佳框架,而且我认为它具有相当高的概率。但一路上也会有意外(急剧修正、长期横盘市场,等等)。

市场的奥秘就是你不能总是得到你想要的。但是“一切法则”是理解这一切的最佳框架,我认为它具有相当高的概率,但一路上也会有意外(剧烈调整、长时间的横盘市场,等等)。

但是,如果你有正确的时间视角、正确的投资组合管理和足够的耐心,你搞砸的可能性就会很小。

Lectures associées

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 1 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

Imaginez un scénario où un système d’IA perçoit et réagit en temps réel aux événements du monde physique sans attendre de demande explicite. C’est la promesse du modèle JoyAI-VL-Interaction, récemment rendu open source par JD.com. Il s’agit du premier modèle d’interaction visio-linguistique en temps réel entièrement open source, capable d’analyser un flux vidéo continu pour décider quand intervenir, quand rester silencieux ou quand déléguer une tâche complexe à un autre modèle. Contrairement aux assistants classiques fonctionnant en "tour par tour" (question-réponse), cette approche permet à l’IA d’être proactive dans des situations où l’utilisateur n’a pas le temps ou la capacité de formuler une requête : aide aux personnes âgées, assistance aux malvoyants, commentaire sportif automatique, surveillance industrielle ou robotique. JD.com n’est pas seul à explorer cette voie : Mira Murati, ancienne CTO d’OpenAI, et son laboratoire Thinking Machines Lab promeuvent une vision similaire des "modèles d’interaction". La particularité de JD.com est de placer la vision (plutôt que la voix) au cœur de la prise de décision, et de s’appuyer sur ses vastes données issues de scénarios réels (logistique, vente au détail, santé) pour entraîner le modèle. Le modèle, léger (8B paramètres) et conçu pour être déployé sur du matériel accessible (comme une carte graphique RTX 3090), est accompagné de son système d’inférence, de jeux de données et d’une documentation technique complets. JD.com ouvre ainsi la voie à une adoption large par les développeurs, visant à faire de l’IA proactive un élément central de l’intégration du numérique dans le monde physique.

marsbitIl y a 1 h

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

Google commence désormais à vendre directement ses puces TPU (Tensor Processing Unit) et ses solutions matérielles de calcul IA aux centres de données tiers et aux clients. Ces puces, conçues spécifiquement pour les opérations mathématiques de tenseurs et de matrices, sont au cœur du fonctionnement des grands modèles d'IA. Auparavant, les TPU n'étaient accessibles que via la location dans les centres de données cloud de Google. Cette stratégie permet à Google de proposer une alternative à l'écosystème NVIDIA (GPU, CUDA), non pas en se positionnant sur la puissance brute, mais sur l'efficacité et la réduction des coûts, notamment pour l'inférence des modèles. L'objectif est de produire des "tokens" à moindre coût, un facteur clé pour démocratiser l'utilisation de l'IA à grande échelle. Google, à l'instar des grands fournisseurs de cloud comme Huawei Cloud et Alibaba Cloud, ne vend pas seulement du matériel. Il propose un écosystème complet intégrant puces, clusters, logiciels et services, transformant la puissance de calcul en une "productivité" directement utilisable. Cela reflète une évolution du marché : la compétition ne porte plus seulement sur la puissance des puces, mais sur la capacité à offrir une "meilleure puissance de calcul" – c'est-à-dire la solution la plus efficace et la plus économique pour des besoins variés. Ainsi, le marché de l'infrastructure IA évolue d'une "guerre des puces" vers une "guerre des systèmes". Si NVIDIA conserve sa position dominante pour l'entraînement des modèles et son écosystème mature, la montée en puissance de ces alternatives centrées sur le coût et l'efficacité opérationnelle redessine le paysage concurrentiel.

marsbitIl y a 1 h

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片