CoinDeskPolicyPublié le 2024-05-07Dernière mise à jour le 2024-05-08

Résumé

The committee was established by the Commodity Futures Trading Supervisory Agency, known as Bappebti, because crypto is considered a commodity in Indonesia.

  • Bappebti, the Indonesian commodities regulator, formed a committee dedicated to monitoring the crypto industry.
  • The committee will include regulator, government and industry representatitves.

The Commodity Futures Trading Regulatory Agency, the Indonesian government agency known as Bappebti whose responsibilities include overseeing cryptocurrencies, formed a dedicated committee to monitor the industry.

The Crypto Asset Committee was established under regulations enacted in January. Crypto falls under Bappebti's jurisdiction because crypto is considered a commodity in Indonesia.

"This committee will be a driving force, ensuring that the crypto asset industry continues to operate smoothly and remains within the applicable legal framework," Kasan, the head of Bappebti, said during the BLK 2024 opening event in Jakarta on May 2. "Therefore, optimizing the role of the Crypto Asset Committee should be a key focus in implementing the current crypto asset ecosystem."

Advertisement
Advertisement

The Crypto Asset Committee has representatives from Bappebti, various government ministries, crypto bourses, clearing institutions, associations, academics and relevant practitioners. The committee will analyze industry reports, manage a central database, assess crypto asset risks and have the authority to propose adding or removing assets from the list.

Edited by Sheldon Reback.

Lectures associées

Après une réduction de 20% des effectifs, quels sont les points clés de la nouvelle structure de l'EF ?

L' Ethereum Foundation (EF) a annoncé une restructuration organisationnelle, incluant une réduction de 20 % de ses effectifs (soit 54 employés). L'objectif déclaré est d'aligner l'organisation sur son "Mandat" de 2026, en se concentrant sur les principes fondamentaux de CROPS (Censure-Resistance, Openness & Freedom, Privacy, Security) et en devenant plus agile. La nouvelle structure est organisée autour de cinq pôles principaux : 1. **Protocole** : Recherche fondamentale et développement du protège (sécurité post-quantique, zkEVM, etc.). 2. **Accès** : Garantir un chemin d'accès sans confiance et sans autorisation pour les utilisateurs. 3. **Utilisateur** : Représenter les besoins des utilisateurs finaux. 4. **Communauté** : Maintenir les liens avec les alliés open-source et les défenseurs des libertés. 5. **Institutionnel** : Engager les entreprises et les gouvernements tout en veillant au respect des valeurs d'Ethereum. L'EF souligne que cette réorganisation n'est pas motivée par une crise financière, mais par une volonté de recentrage stratégique. Des dispositions (indemnités supérieures au légal, aide au reclassement dans l'écosystème) sont prévues pour les employés concernés. Les observateurs notent cependant que ce changement intervient dans un contexte de pression sur la gouvernance de l'EF et de fragmentation de l'écosystème L2. L'impact réel sur le rythme des mises à jour du protocole, le financement des biens publics et l'orientation stratégique reste à clarifier, l'EF promettant plus de détails dans les semaines à venir.

marsbitIl y a 7 mins

Après une réduction de 20% des effectifs, quels sont les points clés de la nouvelle structure de l'EF ?

marsbitIl y a 7 mins

Le MEV bot le plus avancé volé de 7,5 millions de dollars : L'Approval, le risque mortel le plus négligé sur la blockchain ?

Un robot MEV sophistiqué sur Ethereum, Jaredfromsubway.eth, a été victime d'une attaque ciblée ayant entraîné une perte d'environ 7,5 millions de dollars. L'attaquant a déployé des pools de liquidités et des jetons factices pour piéger le robot, l'amenant à accorder des autorisations (Approvals) ERC-20 malveillantes. Ces autorisations ont ensuite été utilisées pour drainer ses fonds. Cet incident met en lumière le risque fondamental et souvent négligé des Approvals dans l'écosystème DeFi. Contrairement aux vulnérabilités de contrat intelligent, le risque lié aux autorisations est systémique. Une fois accordée, une autorisation permet à un contrat d'accéder aux jetons d'un utilisateur, potentiellement indéfiniment. Les pratiques courantes comme l'approbation illimitée ("unlimited approval") et le manque de révocation des autorisations inutilisées augmentent considérablement l'exposition des utilisateurs. Un contrat initialement légitime peut devenir une menace s'il est compromis ultérieurement. Pour atténuer ces risques, les utilisateurs doivent adopter le principe du moindre privilège, en n'autorisant que les montants strictement nécessaires, utiliser des portefeuilles distincts pour les interactions avec des DApps, et révoquer régulièrement les autorisations inutiles via des outils dédiés. Les portefeuilles, quant à eux, doivent renforcer leurs défenses en fournissant des alertes claires, une analyse lisible des transactions signées et des outils de gestion des autorisations intégrés. La sécurité en Web3 ne se limite pas à la protection des clés privées ; elle exige une vigilance constante sur les autorisations actives qui représentent un accès permanent aux actifs.

marsbitIl y a 12 mins

Le MEV bot le plus avancé volé de 7,5 millions de dollars : L'Approval, le risque mortel le plus négligé sur la blockchain ?

marsbitIl y a 12 mins

Les métaux précieux suivent la baisse, quel signal le marché transmet-il à travers l'or ?

Depuis juin, les marchés sud-coréens ont connu des turbulences, avec le KOSPI en baisse de plus de 8% et déclenchant des mécanismes de suspension, tandis que l'or et l'argent ont également reculé dans la même période. Ce mouvement synchronisé est inhabituel : typiquement, en période de baisse de l'appétit pour le risque, les investisseurs vendent des actions et achètent de l'or. Cette fois-ci, les actifs risqués et les métaux précieux ont été vendus simultanément. Le signal clé est la baisse de l'or. La cause fondamentale n'est pas la disparition de son rôle de valeur refuge, mais la remontée des taux d'intérêt réels. Sous la présidence de Kevin Warsh, la Fed a adopté un ton plus ferme, conduisant les marchés à réévaluer la persistance de taux élevés, voire à anticiper de nouvelles hausses. Lorsque les taux réels augmentent, le coût d'opportunité de détenir des actifs sans revenu comme l'or et l'argent s'accroît, réduisant leur attrait face aux obligations et à la trésorerie. La chute des marchés coréens, fortement exposés aux semi-conducteurs liés à l'IA, et celle des métaux précieux sont deux manifestations d'une même pression macroéconomique : le renchérissement du coût de la liquidité et du dollar. L'or et l'argent, libellés en dollars, sont sensibles à la fois à la force du dollar et aux anticipations de taux. En résumé, la pression actuelle sur l'or et l'argent est principalement pilotée par les anticipations de taux d'intérêt et la dynamique du dollar. Leur relation de long terme avec les facteurs de refuge, la demande des banques centrales ou la demande industrielle (pour l'argent) n'est pas remise en cause, mais est temporairement dominée par ce réajustement du coût du capital. La suite dépendra de la durée de cette pression des taux et de la capacité des facteurs de demande sous-jacents à la contrebalancer.

marsbitIl y a 21 mins

Les métaux précieux suivent la baisse, quel signal le marché transmet-il à travers l'or ?

marsbitIl y a 21 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片