Forum de Davos 2026 : Comment les géants du Web3 ont-ils débattu ?

marsbitPublié le 2026-01-26Dernière mise à jour le 2026-01-26

Résumé

Résumé de l'article : Le Forum Économique Mondial de Davos 2026 a consacré la légitimité des actifs numériques dans la finance traditionnelle, avec des discussions majeures sur la tokenisation et les stablecoins. Les leaders de la Web3, dont Changpeng Zhao (CZ) de Binance et Brian Armstrong de Coinbase, ont défendu l'innovation tout en prônant une approche équilibrée entre disruption et conformité réglementaire. CZ a souligné la supériorité des réserves à 100 % des exchanges face au système bancaire traditionnel, plaidé pour la tokenisation des actifs nationaux et prédit la fin des cycles de 4 ans du Bitcoin. Armstrong s'est opposé au gouverneur de la Banque de France, défendant le droit aux intérêts sur les stablecoins et l'utilité de Bitcoin comme monnaie décentralisée. La signature de la « Déclaration de Davos 2026 » par des acteurs clés de l'industrie a engagé la communauté à prioriser l'inclusivité, la décentralisation et la durabilité. Enfin, des géants traditionnels comme BlackRock et Standard Chartered ont reconnu le potentiel transformateur de la tokenisation pour améliorer l'efficacité et la liquidité des marchés financiers.

Auteur original : Eric, Foresight News

L'année 2025 a été considérée comme une année charnière où les acteurs du Web3 ont fait leur première entrée massive à l'agenda principal du Forum économique mondial (WEF). « Crypto à la croisée des chemins » est apparu pour la première fois dans l'agenda de la session principale, discutant si la cryptomonnaie entrait dans une ère mainstream. Un an plus tard, avec l'entrée successive des géants financiers occidentaux, le Web3 est passé du carrefour de l'année dernière à une véritable tendance dominante.

Cette année, lors de la session principale du Forum économique mondial, la tokenisation et les stablecoins sont devenus deux sujets importants à l'ordre du jour. Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a également été invité à participer à une discussion sur le thème « New Era for Finance (Nouvelle ère pour la finance) ». Contrairement à ses prises de parole libres sur CT (Crypto Twitter), les interventions des représentants du Web3 dans un tel événement étaient manifestement plus mesurées, mais n'ont pas pour autant masqué l'ambition que « le Web3 changera le monde ».

Alors, lors de l'édition 2026 du Forum annuel de Davos, où la Crypto est reconnue comme mainstream par la finance traditionnelle, qui pèse des centaines de milliers de milliards de dollars, qu'ont exactement dit les grands noms ?

Changpeng Zhao (CZ) : « Si les banques ne changent pas, nous changerons les banques »

La dernière fois qu'un entrepreneur célèbre a critiqué les banques lors d'une grande conférence économique et financière remonte probablement au sommet financier de la Bund en 2020.

Changpeng Zhao (CZ) a participé à une table ronde principale sur le thème « New Era for Finance (Nouvelle ère pour la finance) » lors de ce Forum de Davos, et a également accordé des interviews à des médias dont CNBC. Globalement, le point de vue de CZ n'est pas de « remplacer les banques », mais plutôt que les banques devraient adopter l'infrastructure blockchain, les deux étant complémentaires. Ses principaux points incluent :

  • Le système de réserves fractionnaires des banques est à l'origine des crises de liquidité, il est difficile pour elles de traiter des retraits de l'ordre de milliards de dollars en peu de temps sans rencontrer de problèmes, contrairement à Binance. Le modèle de réserves à 100 % des exchanges de cryptomonnaies est plus sûr et fiable. Les banques traditionnelles ont leur valeur, mais devraient adopter la blockchain comme infrastructure pour améliorer leur efficacité et réduire leurs coûts ;
  • CZ lui-même discute avec les gouvernements d'une dizaine de pays (comme le Pakistan, la Malaisie, le Kirghizistan, etc.) concernant la tokenisation d'actifs nationaux, incluant les infrastructures, l'immobilier, les matières premières, les obligations d'État, etc. La tokenisation peut éviter les problèmes d'endettement et améliorer la liquidité, attirant un éventail plus large d'investisseurs ;
  • Le cycle de 4 ans du Bitcoin sera brisé, 2026 sera le « super cycle » du Bitcoin. Les tokens Meme sont similaires aux NFT et au métavers précédents, présentant un risque très élevé et étant hautement spéculatifs. Les tokens Meme ayant une valeur culturelle pourraient subsister à long terme, mais la majorité disparaîtront ;
  • Les paiements traditionnels fusionnent avec les paiements crypto, mais il faut avoir conscience des risques. Les agents IA utiliseront les cryptomonnaies comme mode de paiement natif. À l'avenir, l'IA s'appuiera sur la blockchain pour des paiements fiables en temps réel, les cryptomonnaies devenant le « carburant » de l'économie de l'IA.
  • L'industrie crypto doit se concentrer sur la gestion des risques et la réalité réglementaire, plutôt que sur un optimisme aveugle, en accordant une importance égale à l'innovation et à la conformité.

Outre ces points de vue, CZ a également révélé, lors de son interview avec CNBC, des éléments tels que son état d'esprit lors de son précédent emprisonnement, et a indiqué sur X, en réponse à des commentaires, qu'il divulguerait plus de détails dans son nouveau livre prévu pour fin février-début mars.

Le fondateur de Coinbase débat vivement avec le gouverneur de la Banque de France

Lors d'une discussion sur le thème « Is Tokenization the Future (La tokenisation est-elle l'avenir ?) », le fondateur de Coinbase, Brian Armstrong, a interrompu à plusieurs reprises le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, et a contré ses arguments concernant le Bitcoin et les revenus des stablecoins.

François Villeroy de Galhau a exprimé les points de vue suivants :

  • Il s'oppose fermement à ce que les entreprises privées paient des intérêts aux détenteurs de stablecoins qu'elles émettent, estimant que cela menace la souveraineté monétaire et la stabilité financière ;
  • Il souligne que la confiance dans la monnaie doit provenir d'institutions publiques mandatées démocratiquement (les banques centrales), et non d'émetteurs privés ;
  • Il critique les monnaies privées comme les stablecoins et le Bitcoin, arguant qu'elles peuvent entraîner des risques systémiques, et promeut l'euro numérique comme outil de préservation de la souveraineté ;
  • Il met en garde contre le fait que sans amélioration de la culture financière, la tokenisation pourrait devenir un « désastre ».

La « contre-attaque » de Brian Armstrong a inclus :

  • L'affirmation que le Bitcoin n'a pas d'émetteur, sa nature décentralisée le rendant plus indépendant et plus résistant à l'inflation que les monnaies traditionnelles ;
  • La défense du droit des utilisateurs à tirer des revenus des stablecoins, considérant que permettre les intérêts sur les stablecoins est une partie de la compétitivité nationale ;
  • L'insistance sur le fait que le Bitcoin et les banques centrales devraient être en « compétition saine », le choix du public devenant le mécanisme de responsabilisation le plus fort face aux déficits budgétaires et poussant les banques centrales à être plus responsables ;
  • La réfutation affirmant que les stablecoins sont entièrement adossés à des réserves, contrairement aux dépôts bancaires ;
  • L'argument que la tokenisation peut résoudre les problèmes d'efficacité financière, permettre des règlements en temps réel, réduire les coûts et « démocratiser l'accès à l'investissement », offrant des voies d'investissement à 4 milliards d'adultes n'ayant pas accès aux services de courtage, et prévoyant des progrès significatifs de cette technologie en 2026.

Outre cet affrontement très attendu entre « l'ancienne finance » et la « nouvelle finance », Brian Armstrong a également déclaré, lors d'interviews ou dans d'autres contextes, qu'un haut dirigeant d'une banque figurant parmi les dix premières mondiales lui avait confié pendant le forum que les cryptomonnaie étaient désormais la « priorité absolue » de sa banque, voire considérées comme « une question de vie ou de mort ». Armstrong a affirmé que de nombreux leaders financiers qu'il a rencontrés lors de la conférence étaient non seulement ouverts aux cryptomonnaies, mais cherchaient activement des moyens d'y participer.

De plus, Armstrong a ajouté que bien que l'IA ait détourné une partie de l'attention portée aux cryptomonnaies, les deux sont en réalité étroitement liées, et à l'avenir, l'IA utilisera très probablement par défaut des stablecoins plutôt que le système de paiement bancaire existant.

Outre ces deux protagonistes, de nombreuses autres personnalités connues de l'industrie Web3 ont assisté à l'événement et exprimé leurs points de vue. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que le rôle des cryptomonnaies était passé de « menace » à infrastructure économique, estimant que les stablecoins deviendraient un pont de paiement mondial, mais que la souveraineté monétaire devait être protégée. Brad Garlinghouse n'a pas exprimé l'idée que les paiements crypto « remplaceraient » les paiements traditionnels, mais a toujours considéré que Ripple construisait un pont entre les deux.

Les représentants de l'industrie Web3 signent la « Déclaration de Davos 2026 »

Lors du side event « Davos Web3 Roundtable » du Forum annuel de Davos, des dizaines de leaders, investisseurs et décideurs politiques de l'industrie Web3, incluant le co-fondateur d'Animoca Brands Yat Siu, la cadre d'Unstoppable Domains Sandy Carter, et le représentant de la 0G Foundation Jonathan Chang, ont signé la « Davos Declaration 2026 (Déclaration de Davos 2026) ».

La déclaration souligne qu'en adoptant des technologies puissantes comme la blockchain et l'IA, les principes suivants doivent être respectés pour garantir que la technologie serve le bien-être humain :

  • Inclusivité : Faire bénéficier davantage de personnes (en particulier dans les pays en développement et les groupes marginalisés) des technologies Web3.
  • Décentralisation : Préserver les valeurs fondamentales du Web3, éviter la concentration du pouvoir.
  • Durabilité : Promouvoir une innovation respectueuse de l'environnement et viable à long terme.
  • Responsabilité et confiance : Mettre l'accent sur la conformité, la transparence et un développement responsable.
  • Création de valeur à long terme : Passer de la « spéculation » à l'utilité, à la convivialité réglementaire et aux infrastructures de niveau institutionnel.

La finance traditionnelle regarde à nouveau le Web3

Lors de cette conférence, outre les critiques du gouverneur de la Banque de France envers le Web3, il y a également eu une reconnaissance du Web3 par des géants financiers.

Le PDG de BlackRock, Larry Fink, estime que la tokenisation est l'avenir du système financier et que l'ensemble du système devrait migrer dès que possible vers « une blockchain commune » (Garrett Jin a affirmé que cette blockchain désignait Ethereum) pour permettre des transferts d'actifs transparents. La tokenisation résoudra les problèmes de liquidité, réduira les coûts et rendra la circulation des actifs entre fonds du marché monétaire plus efficace. La crypto et la tokenisation sont devenues des thèmes moteurs du marché, et BlackRock les considère comme une infrastructure de niveau institutionnel.

Le PDG du groupe Standard Chartered, Bill Winters, a déclaré que la tokenisation et les stablecoins apporteront des progrès dans l'exécution financière mondiale, incluant une réduction des coûts de transaction et une amélioration de l'efficacité des paiements transfrontaliers. La fusion des banques traditionnelles et de la blockchain est devenue une réalité, et les stablecoins sont devenus le premier cas d'usage véritablement universel de la blockchain.

D'autres géants de la finance traditionnelle participant aux tables rondes principales ont majoritairement exprimé leur reconnaissance quant au potentiel de la tokenisation, des actifs numériques et de la monnaie programmable à remodeler les capacités financières, tout en estimant que les banques devraient collaborer avec la blockchain plutôt que de s'y opposer.

Questions liées

QQuels sont les principaux points de vue exprimés par le fondateur de Binance, Zhao Changpeng (CZ), lors du Forum économique mondial de 2026 à Davos ?

ACZ a souligné que le système de réserves fractionnaires des banques est la cause des crises de liquidité, a plaidé pour que les banques adoptent la blockchain comme infrastructure, a discuté de la tokenisation des actifs nationaux avec plusieurs gouvernements, a prédit que le cycle de 4 ans du Bitcoin serait brisé en 2026 pour un 'super cycle', et a affirmé que les cryptomonnaies deviendront le 'carburant' de l'économie de l'IA.

QQuel était le sujet du débat entre Brian Armstrong, fondateur de Coinbase, et le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau ?

ALe débat portait sur 'La tokenisation est-elle l'avenir ?'. Le gouverneur s'est opposé au paiement d'intérêts sur les stablecoins par des entreprises privées, les jugeant comme une menace pour la souveraineté monétaire. Armstrong a défendu le Bitcoin comme étant décentralisé et anti-inflationniste, et a plaidé pour le droit des utilisateurs à gagner des intérêts sur les stablecoins.

QQuel est le contenu principal de la 'Déclaration de Davos 2026' signée par les leaders de l'industrie Web3 ?

ALa déclaration met l'accent sur des principes clés pour garantir que la technologie sert le bien-être humain : l'inclusivité, la décentralisation, la durabilité, la responsabilité et la confiance, ainsi que la création de valeur à long terme. Elle appelle à un développement responsable des technologies blockchain et de l'IA.

QComment les grands acteurs de la finance traditionnelle, comme BlackRock et Standard Chartered, perçoivent-ils le Web3 et la tokenisation après le forum de Davos 2026 ?

ALarry Fink de BlackRock considère la tokenisation comme l'avenir du système financier et préconise une migration vers une blockchain commune. Bill Winters de Standard Chartered affirme que la tokenisation et les stablecoins permettront des progrès dans la livraison financière mondiale en réduisant les coûts et en améliorant l'efficacité des paiements transfrontaliers.

QQuel rôle les participants ont-ils envisagé pour les stablecoins et l'IA dans l'évolution future du système financier ?

ALes stablecoins sont perçus comme le premier cas d'usage universel de la blockchain, capable d'améliorer les paiements transfrontaliers. Concernant l'IA, il a été prédit que les agents IA utiliseront nativement les cryptomonnaies pour des paiements en temps réel et fiables, faisant des crypto-monnaies le 'carburant' de l'économie de l'IA.

Lectures associées

Le Web3, autrefois très en vogue, entre dans une vague de licenciements

L'industrie du Web3, autrefois en plein essor, est désormais confrontée à une vague de licenciements massive et rapide, largement attribuée aux transformations induites par l'IA et aux pressions financières. Les plateformes d'échange de cryptomonnaies, en première ligne, réduisent leurs effectifs parfois de manière brutale : coupure des accès systèmes sans préavis, licenciements présentés comme des départs volontaires pour éviter des indemnités, ou manipulation des évaluations de performance. Cette atmosphère génère une culture toxique, marquée par une surveillance étroite, des conflits internes entre dirigeants et un management par la peur. Les employés restants subissent une charge de travail accrue, des réunions incessantes et une perte de sens, dans un climat de méfiance généralisée. Le modèle économique du secteur montre ses limites : baisse des volumes de transaction et des frais associés, effondrement de la liquidité, effondrement des projets « altcoins », et pratiques prédatrices comme des frais d'inscription exorbitants pour les nouveaux jetons. Les investisseurs institutionnels (VC) se sont largement retirés. Conséquence : les professionnels licenciés tentent majoritairement de se reconvertir vers l'industrie de l'IA. Cependant, beaucoup se heurtent à une forte stigmatisation de leur expérience dans la crypto de la part des secteurs traditionnels de la finance ou même de l'IA « sérieuse », perçue comme un handicap. Contrairement aux cycles précédents, ce « grand froid » semble plus structurel. La concurrence s'intensifie pour une base d'utilisateurs réduite, les plateformes se livrant une guerre d'usure au lieu d'innover. La question n'est plus seulement celle d'un cycle, mais de la responsabilité d'un écosystème qui a pu épuiser sa propre base d'utilisateurs et de talents.

marsbitIl y a 41 mins

Le Web3, autrefois très en vogue, entre dans une vague de licenciements

marsbitIl y a 41 mins

Les espoirs d’une hausse du cours du bitcoin se renforcent ! Une société d’analyse révèle le « niveau du destin » pour le BTC !

La cryptomonnaie phare, le Bitcoin, commence la nouvelle semaine autour de 62 000 dollars. Malgré l'incertitude persistante concernant sa réaction aux récents développements géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran, la société d'analyse BIT (anciennement Matrixport) note que les craintes d'un effondrement sur le marché des options BTC s'atténuent. Selon BIT, la perception du risque baissier faiblit, suggérant que le Bitcoin pourrait former un plancher plus élevé et que le marché a probablement dépassé la phase de craintes de vente les plus intenses. La société souligne que le maintien d'une perspective positive et du niveau de soutien à 62 000 dollars est crucial pour une reprise. Elle observe également que les positions actuelles des acteurs du marché sont relativement modestes, ce qui devrait limiter les pressions de vente supplémentaires. Le mouvement des prix sur le marché des options cette semaine sera décisif pour l'orientation à court terme du Bitcoin. Un resserrement de l'écart négatif (skew) de la courbe des options pourrait relancer l'élan haussier. Toutefois, BIT rappelle que les pressions macroéconomiques persistent, citant les événements géopolitiques et la hausse des rendements des obligations du Trésor américain comme principaux facteurs de risque pour le Bitcoin et les actifs risqués en général. La société conclut en précisant que son analyse ne constitue en aucun cas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Les espoirs d’une hausse du cours du bitcoin se renforcent ! Une société d’analyse révèle le « niveau du destin » pour le BTC !

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Les ventes chutent de 26 % et pourtant les prix augmentent ? Le dilemme de Xiaomi

L'industrie des smartphones traverse une période difficile. Le coût des puces mémoire, principalement les DRAM et NAND, a explosé en raison d'une réorientation de la production des grands fabricants vers la mémoire à haute bande passante (HBM), plus rentable pour l'IA. Les coûts des composants de stockage pour les téléphones ont ainsi été multipliés par près de 4 par rapport au début de 2025. Face à cette pression sans précédent, Xiaomi a procédé le 2 août à sa troisième augmentation de prix de l'année. Cette fois, les modèles phares comme la série Mi 17 et les Redmi K90 sont concernés, avec des hausses allant jusqu'à 500 yuans. Cette décision intervient dans un contexte de baisse significative des ventes : au deuxième trimestre 2026, les expéditions mondiales de Xiaomi ont chuté de 26,3% par rapport à l'année précédente, la plus forte baisse parmi les cinq principaux fabricants. Cette situation crée un dilemme pour Xiaomi. D'un côté, la hausse des coûts l'oblige à augmenter ses prix pour préserver ses marges. De l'autre, ces augmentations risquent de freiner davantage la demande des consommateurs, déjà en baisse. Le fabricant tente d'atténuer l'impact par des stratégies comme le développement de ses propres puces (série Surge) et l'ajustement des configurations de stockage proposées. Xiaomi n'est pas seul dans cette situation. Depuis mars, d'autres marques majeures comme OPPO, vivo et Apple ont également augmenté leurs prix. Les experts estiment qu'une nouvelle vague d'augmentations est probable dans le second semestre, signant le début d'un cycle de hausse des prix pour toute l'industrie, qui va contraindre les fabricants et les consommateurs à revoir leurs stratégies.

marsbitIl y a 57 mins

Les ventes chutent de 26 % et pourtant les prix augmentent ? Le dilemme de Xiaomi

marsbitIl y a 57 mins

23 nouvelles entreprises créées en 7 mois, les « modèles du monde » entrent dans une phase de « production de masse »

Selon un rapport d'IT桔one, la période de janvier à août 2026 a vu la création de 23 nouvelles entreprises chinoises spécialisées dans le domaine des "modèles du monde" (world models), dépassant ainsi le total de l'année 2023. Parmi elles, 18 ont levé des fonds rapidement, et deux ont atteint le statut de licorne dès leur tour de financement initial. Les profils des fondateurs sont extrêmement diversifiés, allant de jeunes chercheurs universitaires (dont un de 22 ans) à d'anciens cadres de grandes entreprises technologiques comme Alibaba ou Tencent. Les sociétés se structurent autour de cinq grandes approches techniques : les modèles de base génériques, l'intelligence spatiale 4D, le raisonnement causal, l'intelligence incarnée (robots) et des applications verticales (logistique, sciences). Les investissements sont massifs et précoces, avec des tours de table atteignant des centaines de millions de dollars dès les phases de seed ou pre-A. Des fonds de capital-risque de premier plan (Sequoia China, Hillhouse, Tencent) et des acteurs industriels (Xiaomi, Zhiyuan Robotics) investissent activement pour construire un écosystème. Le secteur, encore en phase exploratoire, voit une forte symbiose entre la recherche académique et l'industrie. La concentration géographique reste forte à Pékin (notamment dans le district de Haidian), mais des pôles émergent à Shanghai, Hangzhou et Shenzhen. En somme, le domaine des modèles du monde est entré dans une phase de concrétisation intense, marquée par des financements records et une vive compétition pour définir la prochaine étape de l'IA.

marsbitIl y a 58 mins

23 nouvelles entreprises créées en 7 mois, les « modèles du monde » entrent dans une phase de « production de masse »

marsbitIl y a 58 mins

Trading

Spot
活动图片