17,7 millions de dollars quittent les ETF XRP – La baisse de 12 % n'est-elle qu'une fluctuation passagère ?

ambcryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

L'impact du cycle 2025 a débuté plus tôt que prévu cette année, entraînant un recul de 12% du XRP après un rallye initial de près de 15%. Les détenteurs à court terme ont réalisé leurs profits, réduisant leur exposition de 5,7% à 4,9% en une semaine, tandis que 17,72 millions de dollars ont quitté les ETF XRP et 400 millions de dollars ont été liquidés en open interest. Cependant, des divergences sous-jacentes suggèrent une force potentielle. Ripple a consolidé des partenariats stratégiques, notamment l'acquisition de Slovexia pour automatiser les paiements (environ 50 000 transactions quotidiennes) et des discussions avec Amazon AWS pour intégrer XRPL. Ces développements, couplés à une hausse de 30% du TVL DeFi début 2026, indiquent que l'adoption réelle et les entrées de capitaux pourraient faire de ce recul une simple correction passagère plutôt qu'un renversement prolongé.

L'impact du cycle de 2025 a débuté plus tôt que prévu cette année.

Lors de ce cycle, la FUD (peur, incertitude et doute) a poussé les actifs risqués en dessous des niveaux clés, faisant chuter les prix vers les plus bas du début d'année jusqu'à la fin de l'année. Cependant, ce repli a fait plus qu'un simple balayage de liquidité qui a pris les ours à contre-pied.

Au lieu de cela, il a remis les blockchains à cas d'utilisation réelle sous les projecteurs. En ce sens, Ripple [XRP] correspond parfaitement au récit, grimpant de près de 15 % en moins de 10 jours lors des premières phases du rallye de 2026 et attirant fermement l'attention.

Cela dit, les données on-chain suggèrent que cette thèse est maintenant testée.

D'après le graphique, les détenteurs à court terme de XRP (1 semaine à 1 mois) ont réduit leur exposition, leur part d'approvisionnement passant de 5,7 % à 4,9 % en seulement sept jours, reflétant le repli de près de 13 % du XRP depuis le sommet de 2,4 $.

En clair, les détenteurs à court terme (STHs) réalisent des bénéfices, exerçant une pression sur l'offre. Le résultat ? Environ 400 millions de dollars ont été retirés de l'Open Interest (OI), tandis que les ETF XRP ont enregistré leurs premières sorties de fonds jamais vues, avec 17,72 millions de dollars qui sont partis.

En bref, le rallye du XRP refroidit, confirmant que sa baisse de 12 % n'est pas une fluctuation aléatoire. Cela dit, ce mouvement soulève la question classique : s'agit-il juste d'un shakeout temporaire des mains faibles, ou du début d'une correction prolongée ?

Les données on-chain baissent, mais les accords XRPL pourraient retourner la situation pour XRP

Une divergence clé se construit sous le XRP, laissant entrevoir une force sous-jacente.

En regardant le cycle de 2025, le XRP a clôturé l'année en baisse de 12 %, mais Ripple ne s'est pas arrêté. Au lieu de cela, l'entreprise a continué d'avancer, en scellant des partenariats stratégiques visant à capturer une part du marché des paiements de mille milliards de dollars.

Sur la base, Ripple a acquis Slovexia pour automatiser les paiements, avec environ 50 000 transactions quotidiennes projetées. En clair, le XRP sera désormais une option de paiement dans leur passerelle pour ces transactions.

Et cela ne s'arrête pas là.

L'AWS d'Amazon cherche à s'associer avec Ripple pour intégrer le XRPL dans son écosystème. Par conséquent, le XRP pourrait devenir une option de paiement pour un large éventail de services, pénétrant ainsi les ligues majeures de l'industrie technologique.

Dans ce contexte, le rallye de 15 % du XRP en cette « nouvelle année » ne semble pas spéculatif.

Au lieu de cela, avec le TVL DeFi en hausse de 30 % la première semaine de 2026, c'est un signe précoce que l'adoption réelle et les entrées de capitaux alimentent l'élan, faisant paraître le repli de Ripple comme juste une « fluctuation » alors que les fondamentaux passent au premier plan.


Réflexions finales

  • Les détenteurs à court terme de Ripple réalisent des bénéfices, réduisent leur exposition et causent une pression mineure sur l'offre.
  • Les partenariats stratégiques, ainsi qu'une flambée de 30 % du TVL DeFi, signalent une utilisation réelle et des entrées de capitaux, faisant paraître le repli de 12-13 % comme une simple fluctuation.

Questions liées

QQuel est le montant des sorties des ETF XRP et quel impact cela a-t-il eu sur le prix ?

ALes ETF XRP ont enregistré des sorties de 17,72 millions de dollars, contribuant à une baisse de prix d'environ 12 % par rapport au plus haut de 2,4 $.

QPourquoi les détenteurs à court terme (STH) de XRP réduisent-ils leur exposition ?

ALes détenteurs à court terme (1 semaine à 1 mois) prennent leurs bénéfices après la hausse de près de 15 % en moins de 10 jours, ce qui exerce une pression sur l'offre.

QQuels développements positifs pourraient soutenir le prix de XRP malgré ce repli ?

AL'acquisition de Slovexia par Ripple pour automatiser les paiements et un partenariat potentiel avec Amazon AWS pour intégrer XRPL pourraient stimuler l'adoption réelle et les entrées de capitaux.

QLa baisse de 12 % de XRP est-elle considérée comme un simple 'blip' (incident passager) ?

AOui, l'article suggère que le repli pourrait n'être qu'un incident passager, car il est soutenu par des fondamentaux solides comme une adoption croissante et des partenariats stratégiques.

QQuel indicateur on-chain montre une divergence sous-jacente de force pour XRP ?

ABien que les détenteurs à court terme réduisent leur exposition, la hausse de 30 % de la valeur totale locked (TVL) dans la DeFi et les partenariats stratégiques indiquent une force fondamentale sous-jacente.

Lectures associées

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 4 mins

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 4 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 10 mins

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 10 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

Anthropic appelle à un gel mondial du développement de l'IA, évoquant des risques liés à l'auto-amélioration de son modèle Claude. Paradoxalement, la société préparerait une introduction en bourse avec une valorisation avoisinant les 1 000 milliards de dollars. Cette position suscite des accusations d'hypocrisie et des débats sur une véritable préoccupation sécuritaire versus une manœuvre concurrentielle. Dans le même temps, les utilisateurs se plaignent d'une forte dégradation des performances de Claude, contredisant les affirmations d'une évolution accélérée. Anthropic a néanmoins ouvert un cadre de détection de vulnérabilités dans le code via l'IA. Ailleurs, Bitcoin chute sous les 61 000 dollars, entraînant la liquidation de positions pour plus d'un milliard. L'IPO très attendue de SpaceX rencontre un frein : le S&P 500 refusera de modifier ses règles pour l'inclure rapidement, malgré des prédictions de croissance revenues extravagantes. D'autres faits marquants : Nvidia certifie la mémoire HBM4 des trois grands fabricants ; Cloudflare acquiert VoidZero, impactant l'écosystème des outils de développement web ; et l'application AI chinoise Doubao perd 6 millions d'utilisateurs mensuels après l'introduction d'un abonnement payant. Le fil rouge de ces actualités est une crise de confiance généralisée, où les discours des entreprises (IA, crypto, spatial) semblent de plus en plus déconnectés de leurs actions ou des réalités du marché.

marsbitIl y a 27 mins

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbitIl y a 27 mins

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

La pièce de confidentialité Zcash (ZEC) a subi un effondrement de plus de 56 % en une seule journée le 5 juin, effaçant près de deux mois de gains et faisant perdre environ 5 milliards de dollars de capitalisation boursière. Ce krach a été déclenché par la divulgation d'une vulnérabilité critique dans le pool de transactions privées Orchard, activé en mai 2022. Le bug, un défaut dans une preuve à connaissance nulle, permettait théoriquement à un attaquant de créer un nombre illimité de ZEC de manière indétectable en raison des propriétés de confidentialité du pool. Découvert le 29 mai par le chercheur en sécurité Taylor Hornby à l'aide d'un cadre d'audit IA, le漏洞 a été corrigé via un hard fork le 3 juin. Cependant, la nature privée d'Orchard rend impossible de prouver cryptographiquement que l'exploit n'a jamais été utilisé au cours des quatre dernières années, semant le doute sur l'intégrité de l'offre historique de ZEC. Cette incertitude a provoqué une crise de confiance. Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX et ancien grand partisan, a annoncé la vente de toutes ses positions en ZEC, arguant que la valeur narrative de la confidentialité exige une "sécurité parfaite". Le marché a réagi par une vente de panique, avec des liquidations massives de contrats. Pour tenter de restaurer la confiance, Shielded Labs explore une mise à niveau du réseau pour mettre en œuvre un système de vérification ("tourniquet") pour les actifs quittant le nouveau pool. L'événement souligne le dilemme structurel entre l'auditabilité de l'offre et la confidentialité, ainsi que la pression accrue sur l'audit de sécurité dans la crypto avec l'avènement de l'IA.

链捕手Il y a 1 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片