Los Creadores Originales de Zcash Dejan ECC para Lanzar ZODL, una Entidad de Desarrollo Independiente

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

Los creadores originales de Zcash se han separado de Electric Coin Company (ECC) para formar ZODL, una nueva entidad de desarrollo independiente. Este cambio, considerado el más significativo en la historia de esta criptomoneda centrada en la privacidad, se produjo tras un desacuerdo en enero sobre la gobernanza, el control y la dirección estratégica entre ECC y su organización matriz, The Bootstrap. Todo el personal de ECC renunció y se reagrupó bajo el nombre ZODL. La cadena de bloques de Zcash no se ha bifurcado, ZEC sigue siendo el mismo activo y la red funciona con normalidad. Sin embargo, el equipo central de desarrollo, responsable de la tecnología de privacidad y de la cartera Zashi (que ahora operará bajo ZODL), ha realizado la transición. ECC continúa existiendo, pero sin su equipo original. Este movimiento podría influir en futuras actualizaciones y decisiones de gobernanza, aunque el impacto a largo plazo se verá según la coordinación entre ECC y ZODL.

Los creadores originales de Zcash se han separado oficialmente de Electric Coin Company (ECC) y han creado una nueva organización de desarrollo llamada ZODL. Este movimiento marca el cambio más significativo en la historia de la criptomoneda centrada en la privacidad. El equipo ha anunciado que la billetera insignia conocida como Zashi ahora funcionará bajo el nuevo nombre de ZODL.

Razón detrás de esta Separación

Esta separación comenzó en enero después de la disputa de gobernanza entre ECC y Bootstrap, que es una organización sin fines de lucro propietaria de ECC. El desacuerdo radica en el control y la autoridad de toma de decisiones, la dirección estratégica de Zcash y la autonomía de desarrollo a largo plazo. Por lo tanto, todo el personal de ECC renunció y, en lugar de abandonar el ecosistema de Zcash, el equipo se ha reagrupado bajo el nuevo nombre ZODL.

En este momento, la cadena de bloques de Zcash no se ha bifurcado, y ZEC sigue siendo el mismo activo con todos los bloques procediendo con normalidad, y la red funcionará sin interrupciones. Sin embargo, el mismo equipo de desarrollo que construyó la tecnología central de privacidad de Zcash y creó la billetera Zashi ha pasado de ECC a ZODL. ECC todavía existe bajo la propiedad de Bootstrap, pero sin el antiguo equipo de desarrollo.

Los observadores han comparado esta situación con la separación entre OpenAI y Anthropic en la industria de la IA. En ese caso, los ingenieros abandonaron la empresa y comenzaron a formar una nueva compañía, lo cual es similar al caso de Zcash, en el que los desarrolladores han dejado la empresa y han formado el mismo equipo bajo un nombre diferente para continuar trabajando en la cadena de bloques de forma independiente.

Las futuras actualizaciones, la innovación en billeteras, la expansión de funciones de privacidad y las decisiones de gobernanza pueden verse influenciadas por este cambio, pero la cadena de bloques en sí permanece sin cambios. El impacto a más largo plazo se conocerá en función de la coordinación entre ECC y ZODL.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Hyperliquid (HYPE) Cae un 25% en Febrero, Prueba de Soporte Clave

EtiquetasCriptomonedaECCZcashZODL

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es ZODL y cómo se relaciona con Zcash?

AZODL es una nueva organización de desarrollo creada por los constructores originales de Zcash después de separarse de la Electric Coin Company (ECC). Continuarán trabajando en la criptomoneda Zcash, incluyendo el desarrollo de la billetera Zashi, ahora bajo el nombre ZODL.

Q¿Cuál fue la razón principal de la separación entre el equipo original y ECC?

ALa separación comenzó en enero debido a un desacuerdo de gobernanza entre ECC y Bootstrap, la organización sin ánimo de lucro propietaria de ECC. El desacuerdo se centró en el control, la autoridad en la toma de decisiones, la dirección estratégica de Zcash y la autonomía de desarrollo a largo plazo.

Q¿La cadena de bloques de Zcash (ZEC) se ha visto afectada por esta división?

ANo, la cadena de bloques de Zcash no se ha bifurcado. ZEC sigue siendo el mismo activo, todos los bloques se procesan con normalidad y la red funciona sin interrupciones. El cambio afecta al equipo de desarrollo, no al protocolo subyacente.

Q¿Qué pasó con la empresa ECC después de la salida del equipo de desarrollo?

AECC aún existe bajo la propiedad de Bootstrap, pero ya no cuenta con el equipo de desarrollo original. Este equipo se reagrupó para formar ZODL, mientras que ECC continúa operando sin ellos.

Q¿Con qué evento en la industria de la inteligencia artificial se ha comparado esta división?

AObservadores han comparado esta situación con la división entre OpenAI y Anthropic en la industria de la IA, donde ingenieros dejaron una empresa para formar una nueva, de manera similar a como los desarrolladores de Zcash dejaron ECC para formar ZODL.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片