Zcash se dispara un 23% – Pero podría venir un movimiento aún mayor

ambcryptoPublicado a 2026-04-09Actualizado a 2026-04-09

Resumen

El precio de Zcash (ZEC) se disparó un 23% en 24 horas, alcanzando los $329, con un volumen que aumentó un 152% hasta los $810 millones, lo que indica una fuerte demanda. Sin embargo, este capital no se mantuvo en los exchanges, sino que se trasladó a otras cadenas. La oferta envuelta (wrapped supply) de ZEC aumentó a aproximadamente 284.680, liderada por Solana y BSC, lo que demuestra que los usuarios buscan liquidez y utilidad más allá de una sola red. El impulso narrativo también crece, con un enfoque institucional en la privacidad y la cobertura frente al fiat, lo que atrae atención y amplifica la volatilidad. El precio de ZEC recuperó niveles clave, superando los $275, y ahora se enfrenta a resistencias en $376, $421 y $486. Mantenerse por encima de $275 es crucial para evitar una caída hacia $240 o incluso $184. La atención social también aumentó, con 1,09 millones de interacciones y una tasa de sentimiento positivo del 81%. Factores como el informe de Foundry sobre privacidad financiera y la actualización Tachyon, que fomenta el uso y el gasto de ZEC, añaden validación institucional y utilidad práctica. En resumen, el rally de Zcash refleja una demanda cross-chain y fuerza narrativa, pero su sostenibilidad depende de una adopción real y no solo de la volatilidad impulsada por la atención.

El movimiento de Zcash [ZEC] comienza con el precio, pero los impulsores van más allá de una simple subida.

El precio de ZEC subió a 329 dólares, ganando un 23% en 24 horas, mientras que el volumen aumentó un 152% hasta 810 millones de dólares, lo que señaló una fuerte demanda entrando rápidamente. Sin embargo, esta demanda no se mantuvo en los exchanges, ya que el capital comenzó a moverse entre cadenas.

La oferta encapsulada (wrapped) aumentó a aproximadamente 284.680 ZEC, liderada por Solana [SOL] con 135.412 y BSC con 120.000, mientras que flujos menores llegaron a Near Protocol. Este cambio muestra que los usuarios buscan liquidez, utilidad y acceso más allá de una sola red, lo que respalda una adopción más amplia en lugar de un trading aislado.

Fuente: X

Al mismo tiempo, el impulso narrativo se construye, ya que el enfoque institucional en la privacidad y la cobertura frente al fiat atrae atención. Esto crea un efecto dual, donde la utilidad respalda el precio, pero la atención amplifica la volatilidad.

A su vez, la sostenibilidad depende de si el uso entre cadenas continúa o se desvanece con el sentimiento.

El impulso de Zcash se fortalece a medida que el precio recupera niveles clave

La acción del precio de Zcash se fortaleció a medida que el impulso se alineó con la creciente actividad. Primero, ZEC rebotó desde la base de 184 dólares y superó los 275 dólares, recuperando el nivel del 23,6% y señalando una inversión de tendencia.

A medida que el precio se acercaba a la resistencia de 333 dólares, los compradores mostraron su intención de desafiar zonas más altas.

Fuente: ZECUSDT en TradingView

Por encima de esto, el nivel de 376 dólares marcó el pivote del rango medio, donde una ruptura confirmaría la continuación. Más arriba, 421 y 486 dólares actuaron como zonas de oferta, reflejando áreas de rechazo previas donde los vendedores podrían reingresar.

Sin embargo, la incapacidad de mantenerse por encima de 275 dólares podría exponer a la baja hacia el soporte de 240 dólares y de vuelta a 184 dólares, debilitando la estructura. Mientras tanto, el CMF (Chaikin Money Flow) se mantiene positivo cerca de 0,15, mostrando entradas de capital.

A su vez, el impulso se mantiene, pero los niveles clave decidirán si la expansión continúa o se estanca.

Zcash gana a medida que la narrativa y la utilidad se alinean

El movimiento de Zcash comienza con una atención creciente, pero rápidamente se traslada al precio.

A medida que el precio de ZEC se disparó, las interacciones aumentaron a 1,09 millones, un 20,8% más, mostrando cómo la demanda se construía en tiempo real. A medida que las menciones alcanzaron las 24.200 y el sentimiento se mantuvo alto en un 81%, la narrativa comenzó a impulsar la participación.

Fuente: LunarCrush

Esta atención no surge aleatoriamente. El informe de Foundry sobre privacidad financiera introduce una validación institucional, mientras que las preocupaciones cuánticas reviven la relevancia de Zcash como una cobertura centrada en la privacidad.

Al mismo tiempo, la actualización Tachyon añade un ángulo de uso, cambiando la historia de mantener a gastar. Esto crea tensión, donde la narrativa alimenta el precio, pero la sostenibilidad depende de la adopción real. A su vez, el mercado ahora prueba si la atención se convierte en una demanda duradera.


Resumen Final

  • La subida de Zcash refleja la demanda entre cadenas y la fuerza narrativa, ya que 284.680 de oferta encapsulada y el volumen creciente confirman una rotación activa de capital más allá de los exchanges.
  • ZEC mantiene el impulso por encima de 275 dólares con entradas de capital y apoyo del sentimiento, pero la sostenibilidad depende de la adopción real más que de la volatilidad impulsada por la atención.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el aumento porcentual en el precio de Zcash (ZEC) en 24 horas y a qué nivel de precio llegó?

AEl precio de Zcash (ZEC) aumentó un 23% en 24 horas, llegando a un nivel de $329.

Q¿Qué indicó el incremento del 152% en el volumen de negociación de ZEC, que alcanzó los $810 millones?

AEl incremento del 152% en el volumen, hasta los $810 millones, señaló una fuerte demanda entrando rápidamente en el mercado.

Q¿Hacia qué blockchains se está moviendo el suministro de Zcash envuelto (wrapped) y qué muestra este movimiento?

AEl suministro envuelto de Zcash se movió principalmente hacia Solana (135.412 ZEC) y BSC (120.000 ZEC), con flujos menores hacia Near Protocol. Este movimiento muestra que los usuarios buscan liquidez, utilidad y acceso más allá de una sola red, lo que apoya una adopción más amplia.

QSegún el análisis de precio, ¿qué nivel es crucial para que ZEC mantenga su estructura alcista y qué podría pasar si no lo sostiene?

AEl nivel crucial para mantener la estructura alcista es mantenerse por encima de $275. Si no logra sostenerse por encima de este nivel, podría exponerse a una caída hacia el soporte de $240 e incluso volver al soporte base de $184, lo que debilitaría la estructura.

QAdemás del precio, ¿qué factores de narrativa y utilidad están impulsando la atención sobre Zcash?

ALa atención está siendo impulsada por el enfoque institucional en la privacidad financiera y la cobertura frente al dinero fiduciario, validado por el informe de Foundry. Además, las preocupaciones sobre la computación cuántica reviven la relevancia de Zcash como cobertura centrada en la privacidad. La actualización Tachyon añade un ángulo de utilidad al cambiar la narrativa de solo mantener (hold) la criptomoneda a también gastarla (spend).

Lecturas Relacionadas

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 5 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 5 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 20 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 20 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 32 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 32 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 40 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 40 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 47 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 47 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar MOVE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Movement (MOVE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Movement (MOVE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Movement (MOVE)Después de comprar tu Movement (MOVE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Movement (MOVE)Tradear fácilmente con Movement (MOVE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

459 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar MOVE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de MOVE (MOVE).

活动图片