Los Desarrolladores de Zcash Crean una Nueva Cartera Tras la Ruptura con ECC

bitcoinistPublicado a 2026-01-10Actualizado a 2026-01-10

Resumen

Un día después de la ruptura de Electric Coin Company, el equipo detrás de Zashi anunció la creación de una nueva empresa centrada en Zcash y el lanzamiento de una nueva wallet llamada "cashZ", desarrollada a partir del código existente de Zashi. El objetivo declarado es escalar Zcash a miles de millones de usuarios, manteniendo el enfoque en el ecosistema Zcash. El equipo, liderado por Josh Swihart, aseguró que mantiene su compromiso con el desarrollo de Zcash sin crear nuevas criptomonedas. La decisión de formar una nueva compañía se basó en tres pilares: preservar las raíces cypherpunk de Zcash, mejorar la gobernanza y alinear incentivos, y escalar la adopción. Criticaron la regulación crypto como un "teatro de cumplimiento" y defendieron la privacidad como una cuestión de libertades civiles. También señalaron problemas de alineación entre organizaciones sin fines de lucro y startups, argumentando que necesitan una estructura más ágil y valiente. La wallet cashZ, actualmente en lista de espera, representa el primer paso tangible hacia el objetivo de hacer a Zcash tan grande que "no puedan detenerlo". El precio de ZEC mostró una recuperación moderada, cotizando a $436 en el momento del anuncio.

Un día después de la ruptura de Electric Coin Company, el equipo detrás de Zashi anunció que se separará para formar una nueva empresa centrada en Zcash y lanzará una nueva cartera construida a partir del código existente de Zashi. Esta movida se presenta como un esfuerzo para "escalar Zcash a miles de millones", manteniendo el trabajo del grupo centrado específicamente en la tecnología de Zcash.

En un mensaje firmado por Josh Swihart, los desarrolladores indicaron que la nueva cartera tiene el nombre en clave "cashZ" y reutilizará la base de código originalmente construida para Zashi. El equipo también abrió una lista de espera para acceso anticipado, diciendo a los usuarios existentes de Zashi que "todo lo que necesitan hacer es unirse a la lista de espera" y que se diseñará una migración que se sentirá tan fluida como la experiencia actual de Zashi una vez que cashZ esté activa "en unas semanas".

El anuncio intentó responder lo que espera será la primera pregunta de la comunidad después de una ruptura organizacional: si los ingenieros aún están comprometidos con Zcash. "Todo el equipo que trabajó en Electric Coin Company y construyó Zashi sigue 100% enfocado en el desarrollo de Zcash de pila completa", dijo la publicación. "No estamos lanzando nuevas monedas, solo estamos escalando Zcash. Para hacer eso, requería que nos fuéramos y comenzáramos una nueva empresa centrada en Zcash".

Por Qué los Constructores Principales de Zcash Inician una Nueva Empresa

El equipo dijo que la decisión de formar una nueva empresa se redujo a tres ideas: las raíces cypherpunk de Zcash, la gobernanza y alineación de incentivos, y la necesidad de escalar.

En la sección más larga, los desarrolladores presentaron la última década de regulación de cripto como una especie de prueba de estrés prolongada para la privacidad, describiéndola como "una década de teatro de cumplimiento". La publicación argumentó que las herramientas que preservan la privacidad no son solo una preferencia técnica, sino un tema de libertades civiles que requiere una postura más asertiva de las organizaciones que las construyen.

"Este esfuerzo no era simplemente sobre cumplir con leyes injustas. Por supuesto, debemos acatar la ley, o seremos enjaulados", dijo el mensaje. "Pero cuando la ley es injusta, tenemos un imperativo moral de trabajar para cambiar la ley injusta. Una herramienta para eso es el código".

A partir de esa premisa, el equipo conectó la misión de Zcash con la popularización de la privacidad en línea, posicionando el protocolo como "un movimiento de reforma global pacífico" y diciendo que una estructura obstaculizada por fricción interna estaría mal adaptada para esa lucha. "Para hacer esto, necesitamos una organización que tenga coraje", añadió, abogando por un "liderazgo cypherpunk" y un modelo de gobernanza que "no pueda cortar a través de la burocracia".

Un segundo argumento se centró en lo que la publicación describió como una desalineación crónica cuando las organizaciones sin fines de lucro y las startups de estilo venture están entrelazadas. El equipo citó comentarios recientes de Andreessen Horowitz para reforzar la idea de que la "era fundacional" de las cripto está terminando, mientras distinguía a la Zcash Foundation como un ejemplo de una organización sin fines de lucro independiente que puede hacer un trabajo efectivo.

La crítica no fue sutil: "Las organizaciones sin fines de lucro se tratan de interpretar reglas, mientras que las startups tecnológicas se tratan de reescribir las reglas", dijo la declaración, añadiendo que las juntas directivas de las organizaciones sin fines de lucro a menudo carecen de los mecanismos de responsabilidad de las juntas corporativas. El equipo también señaló el mayor escrutinio de las organizaciones sin fines de lucro estadounidenses y el riesgo de que se cuestionen las exenciones fiscales, argumentando que "no hay beneficio en mantener una empresa tecnológica de rápido crecimiento bajo una organización sin fines de lucro cuando la sustancia de la organización es con fines de lucro".

La sección final colocó el lanzamiento de la cartera dentro de una ambición más grande: hacer que Zcash sea lo suficientemente grande como para que la privacidad se vuelva difícil de marginar. Enmarcó la elección estratégica como binaria: "ser tan pequeño que no puedan verte, o tan grande que no puedan detenerte".

La publicación afirmó que Zcash ha experimentado "un renacimiento completo" en los últimos dos años, acreditando un esfuerzo de todo el ecosistema y nombrando contribuyentes como Sean Bowe, genzcash y Shielded Labs, junto con "muchos más que prefieren permanecer en el anonimato". Ese resurgimiento, argumentó, cambia el entorno operativo: "Ya no somos tan pequeños que no puedan vernos. Todos pueden vernos. Ahora necesitamos volvernos tan grandes que no puedan detenernos".

Por ahora, el entregable tangible es cashZ, con el equipo prometiendo más detalles más adelante y señalando que la ejecución será el mensaje. "Las acciones hablarán más fuerte que las palabras", escribió Swihart, instando a los usuarios a unirse a la lista de espera mientras los desarrolladores "ponen en marcha" la nueva cartera y avanzan hacia lo que describen como "incorporar miles de millones a Zcash".

Al cierre de esta edición, el precio de ZEC recuperó algunas pérdidas de la caída de ayer y se negociaba a $436.

Zcash marca un mínimo más alto, gráfico semanal | Fuente: BTCUSDT en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció el equipo detrás de Zashi después de la separación de Electric Coin Company?

AEl equipo anunció la creación de una nueva empresa centrada en Zcash y el lanzamiento de una nueva billetera llamada 'cashZ', construida a partir de la base de código existente de Zashi.

Q¿Cuál es el nombre en clave de la nueva billetera y qué base de código utiliza?

ALa nueva billetera se llama en clave 'cashZ' y reutiliza la base de código originalmente construida para Zashi.

Q¿Por qué el equipo decidió formar una nueva empresa según el anuncio?

ALa decisión se basó en tres ideas: las raíces cypherpunk de Zcash, la alineación de gobernanza e incentivos, y la necesidad de escalar la criptomoneda.

Q¿Cómo describió el equipo la era regulatoria de las criptomonedas en relación con la privacidad?

ADescribieron la última década de regulación de criptomonedas como 'una década de teatro de cumplimiento', enfatizando que las herramientas de privacidad son una cuestión de libertades civiles.

Q¿Qué objetivo final tiene el lanzamiento de cashZ según la publicación?

AEl objetivo final es hacer que Zcash sea lo suficientemente grande como para que la privacidad sea difícil de marginar, expresado como 'ser tan grandes que no puedan detenernos'.

Lecturas Relacionadas

Los mercados bajan, el oro sube, Bitcoin cae en picado

El enfriamiento de las operaciones de IA provocado por las perspectivas decepcionantes de Broadcom arrastró a los mercados asiáticos, con el índice KOSPI de Corea del Sur cayendo un 1.8%. El índice de futuros Nasdaq 100 cayó un 0.5% tras un desplome del 14% de Broadcom en operaciones extrabursátiles. El S&P 500 interrumpió su racha de nueve alzas. Las autoridades financieras surcoreanas celebraron una reunión de emergencia, prometiendo "medidas inmediatas" ante la volatilidad y advirtiendo sobre el riesgo de los préstamos apalancados para comprar acciones, que alcanzaron un máximo en 20 años. La subida del KOSPI ha estado extremadamente concentrada en acciones de chips como Samsung y SK Hynix. A nivel global, el bitcoin cayó a niveles de febrero, alrededor de $64,000, mientras que el oro al contado subió un 1%. El petróleo Brent retrocedió un 1% tras noticias de un alto el fuego entre Israel y Líbano. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años bajaron ligeramente. Los principales bancos de inversión muestran opiniones divididas sobre el mercado surcoreano: Goldman Sachs elevó su objetivo para el KOSPI, mientras que Citigroup advirtió sobre su alta valoración y Ray Dalio de Bridgewater mencionó que las revoluciones tecnológicas suelen crear burbujas. Posturas hawkish de funcionarios de la Fed, sugiriendo posibles subidas de tasas, y la expectativa de datos sólidos de empleo en EE.UU. mantienen la cautela en los mercados.

华尔街日报Hace 15 min(s)

Los mercados bajan, el oro sube, Bitcoin cae en picado

华尔街日报Hace 15 min(s)

Artículo popular de Seeking Alpha: ¿Por qué el mercado de valores estadounidense podría colapsar en junio?

**Resumen en español europeo:** El autor, Damir Tokic, profesor de finanzas y analista de Seeking Alpha, argumenta que el mercado bursátil estadounidense podría colapsar en junio. **Razones principales:** 1. **Burbuja en el S&P 500:** El índice se acerca a máximos históricos de valoración, con un ratio CAPE (Shiller P/E) superior a 40, comparable al de la burbuja puntocom del 2000. Este auge se ha concentrado en el sector tecnológico (con ganancias >37% en 3 meses), impulsado por un gasto de capital en IA de 770.000 millones de dólares que el autor llama el "plan de estímulo de Trump", el cual considera insostenible. 2. **Guerra en Irán y shock de oferta inflacionista:** El conflicto, que ha llevado al cierre del estrecho de Ormuz durante tres meses, amenaza con causar una escasez energética global cuando las reservas estratégicas de petróleo alcancen niveles críticos en junio. Esto podría disparar el precio del crudo por encima de 200 dólares, generando una inflación impulsada por la oferta que es inicialmente negativa para los mercados y la economía. 3. **Respuesta de la Fed en junio:** Ante un pico de inflación, la Reserva Federal se vería obligada a cambiar oficialmente su postura de acomodaticia a restrictiva en su reunión de junio, alineándose con las expectativas del mercado que ya anticipan subidas de tipos. Este giro oficial podría ser el detonante que pinche la burbuja bursátil. Si la Fed se mantuviera inesperadamente en posiciones de política acomodaticia, perdería credibilidad, provocando un pico en los rendimientos de los bonos y una crisis sistémica aún mayor. **Conclusión:** La combinación de una burbuja de valuación extrema, un shock inflacionario inminente por la guerra y un probable endurecimiento de la Fed en junio crea un alto riesgo de una corrección severa del mercado, comparable a las de 2000 y 2008.

marsbitHace 37 min(s)

Artículo popular de Seeking Alpha: ¿Por qué el mercado de valores estadounidense podría colapsar en junio?

marsbitHace 37 min(s)

La guerra de las AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por las casetas de peaje

**Roger Lee, analista en BIT: La Batalla del AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por los "peajes"** La entrada de NVIDIA y MediaTek en el AI PC marca la transición del ecosistema de IA en Windows de pruebas aisladas a una competencia real. La clave no es el conflicto "x86 vs Arm", sino identificar quién generará márgenes, flujo de caja y poder de fijación de precios de forma sostenible más allá del ciclo de renovación de equipos. **Oportunidad en tres capas:** 1. **Peaje de procesos avanzados:** TSMC se beneficia independientemente del ganador. 2. **Desbordamiento de potencia de cálculo y plataformas:** AMD (ofensiva x86) y NVIDIA (extensión de su ecosistema de software GPU). 3. **Difusión de arquitecturas y recuperaciones:** ARM e Intel tienen potencial, pero requieren una gestión de cartera más estricta. **Perspectiva del sector:** Las previsiones de ventas de AI PC para 2025 se han revisado a la baja (778M de unidades, 31% del mercado), lo que indica volatilidad a corto plazo, pero no invalida la tendencia a largo plazo. El desafío es si las aplicaciones (cálculo privado, inferencia de baja latencia) justifican la renovación. **Panorama competitivo:** Más allá del enfrentamiento entre fabricantes de chips (NVIDIA, AMD, Qualcomm, Intel), el punto crucial es que los chips avanzados dependen de la fabricación en procesos de vanguardia, donde TSMC, con >70% de cuota, actúa como "peaje" esencial para toda la industria del hardware AI. **Enfoque de inversión:** Priorizar empresas con flujos de caja predecibles y posición dominante en la cadena de suministro ("peajes") sobre apostar por un único arquitectura. TSMC representa la base más sólida, AMD ofrece exposición ofensiva, mientras que ARM e Intel suponen oportunidades más volátiles. Es crucial evitar compras impulsivas basadas en anuncios y esperar a que se disipe el exceso de optimismo para invertir en fundamentales a largo plazo. **Riesgos principales:** Aplicaciones de AI PC decepcionantes, compatibilidad lenta de Windows on Arm, factores macroeconómicos y de demanda, posibles desajustes en la oferta de semiconductores avanzados y elevadas valoraciones del sector AI.

marsbitHace 52 min(s)

La guerra de las AI PC: No apuestes por bandos, apuesta por las casetas de peaje

marsbitHace 52 min(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

En junio de 2026, la acción de Marvell Technology (MRVL) alcanzó un máximo histórico de 290 dólares, multiplicándose por 30 desde 2016. Este análisis explora la valoración del mercado, argumentando que Marvell es más que un "pequeño Broadcom". Su valor reside en un nicho único: la **conectividad** para la infraestructura de IA, donde lidera con el 70% del mercado en chips DSP ópticos de alta velocidad. Marvell no fabrica GPU; vende "conexión": el flujo de datos entre chips, servidores y centros de datos a través de la luz. Su estrategia, dirigida por el CEO Matt Murphy desde 2016, se centró en recortar negocios periféricos, adquirir empresas clave (como Inphi y Celestial AI) y asociarse a largo plazo con hiperescaladores como AWS. Su negocio tiene tres pilares: 1) Interconexión óptica (su ventaja más sólida), 2) Chips personalizados de IA para grandes tecnológicas (con 18 proyectos en curso), y 3) Chips de conmutación y almacenamiento empresarial. La inversión estratégica de 20.000 millones de NVIDIA en Marvall subraya su papel crucial en el ecosistema de IA, aunque también introduce una relación compleja de cooperación y competencia. Financieramente, Marvell muestra un crecimiento acelerado (40%+) y apalancamiento operativo, con un PEG atractivo de ~0,6. Los riesgos incluyen la pérdida del diseño Trainium3 para Amazon, márgenes estructuralmente más bajos que Broadcom, la concentración de clientes, ventas de ejecutivos y presiones en la cadena de suministro. Sin embargo, su posición dominante en interconexión óptica y su cartera integral de conectividad "eléctrica + óptica" ofrecen una ventaja competitiva duradera. La tesis central es que, en la era de la IA, el valor de "conectar" superará al de los "nodos" de computación, y Marvell está posicionado de manera única para capitalizar esta tendencia estructural.

marsbitHace 1 hora(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片