Zhou Hang, fundador de Yidao Yongche: Las criptomonedas, por fin ha llegado el momento de su aparición

marsbitPublicado a 2026-04-05Actualizado a 2026-04-05

Resumen

Resumen: El fundador de Yidao Yongche, Zhou Hang, argumenta que las criptomonedas han encontrado finalmente su propósito real: no ser el dinero de los humanos, sino el de las máquinas. Durante años, las criptomonedas fueron vistas como instrumentos especulativos debido a su volatilidad, mala experiencia de usuario y complejidades regulatorias. Sin embargo, con el auge de los Agentes de IA (A2A), que realizan transacciones autónomas entre sí, las criptomonedas se convierten en el medio de pago ideal. Los Agentes pueden usar contratos inteligentes para micropagos instantáneos, sin fronteras ni necesidad de cuentas bancarias. Protocolos como x402 permiten a las máquinas pagar automáticamente por datos o servicios en milisegundos usando stablecoins. Así, las criptomonedas operan en segundo plano como la "sangre" de la economía de las máquinas, mientras los humanos interactúan con dinero tradicional, disfrutando de los resultados sin la fricción técnica.

Autor: Zhou Hang

En la última década, si le mencionabas a una persona común "criptomonedas", lo más probable es que las palabras que le vinieran a la mente fueran: enriquecimiento rápido, estafa, hackers, o algún tipo de juguete geek incomprensible.

Desde la aparición del Bitcoin (BTC), hasta la revolución de los contratos inteligentes de Ethereum (ETH), y el bullicio de varias cadenas públicas y stablecoins, este mundo ha estado ruidoso durante más de una década. Innumerables mentes extremadamente inteligentes y una gran cantidad de fondos han entrado en él, tratando de construir una utopía descentralizada.

Pero en la vida real seguimos sintiéndonos perplejos: aparte de ser un activo especulativo altamente volátil, aparte de comprar barato y vender caro en los exchanges, ¿para qué sirven realmente las criptomonedas? Cuando bajamos a comprar un café, seguimos escaneando WeChat o Alipay; para las transferencias internacionales, seguimos teniendo que pasar por las tediosas transferencias bancarias.

Decía que iba a disruptir las finanzas, pero parece que ni siquiera puede hacer bien el "pago" más básico.

Hasta hoy, con la llegada de los A2A (Agent to Agent) economías inteligentes, esta perplejidad finalmente tiene una respuesta: las criptomonedas no han fracasado, simplemente en la última década han estado buscando al usuario equivocado.

Esta es la división final del trabajo en materia de riqueza entre humanos y máquinas: las máquinas manejan la fricción, los humanos disfrutan del resultado.

El dinero de las máquinas (criptomonedas) es para fluir, es un medio de producción de alta frecuencia, frío y que busca la máxima eficiencia; mientras que el dinero de las personas (moneda fiduciaria) es para sentir, es el destino final para comprar café, pagar el alquiler y sustentar la seguridad vital.

Las criptomonedas no han eliminado las cuentas bancarias, simplemente han empujado las complejas transacciones financieras un nivel hacia abajo. Mientras los humanos en el front-end disfrutan de la comodidad extrema que trae la IA, en esos niveles subyacentes invisibles, un sistema financiero专属 para máquinas está remodelando silenciosamente las reglas comerciales de este mundo.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el autor sostiene que las criptomonedas no han logrado convertirse en 'dinero para humanos' en la última década?

AEl autor argumenta que las criptomonedas no se convirtieron en 'dinero para humanos' debido a tres obstáculos principales: alta volatilidad que las hace poco prácticas para transacciones diarias, una experiencia de usuario compleja y antinatural (como manejar claves privadas y tarifas de gas), y complicaciones regulatorias y fiscales (como declarar ganancias de capital por compras menores).

QSegún el artículo, ¿cómo resuelven las criptomonedas los problemas de pagos entre agentes de IA (A2A)?

ALas criptomonedas resuelven los problemas de pagos entre agentes de IA al ofrecer un sistema nativo para máquinas: no necesitan cuentas bancarias tradicionales, permiten micro pagos de bajo costo en milisegundos, ejecutan contratos inteligentes automáticamente sin intervención humana, y operan sin fronteras ni requisitos de identificación (KYC), usando billeteras cifradas y stablecoins como USDC.

Q¿Qué es el código de estado HTTP 402 y cómo se relaciona con el protocolo x402 mencionado en el texto?

AEl código de estado HTTP 402 'Payment Required' fue diseñado originalmente para requerir pago en internet, pero quedó en desuso durante 30 años por falta de un sistema de pago nativo. El protocolo x402, creado específicamente para agentes de IA, revive este concepto permitiendo que las máquinas respondan automáticamente a solicitudes de pago con criptomonedas, facilitando transacciones instantáneas y sin fricción.

Q¿Cómo describe el autor la 'división final de riqueza' entre humanos y máquinas en el contexto de las criptomonedas?

AEl autor describe una división donde el 'dinero de las máquinas' (criptomonedas) es para flujos de alta frecuencia, eficiencia y transacciones automáticas en segundo plano, mientras que el 'dinero humano' (moneda fiduciaria) es para uso final, comodidad y seguridad en la vida diaria. Las máquinas manejan la fricción transaccional, y los humanos disfrutan los resultados simplificados.

Q¿Qué papel juegan las stablecoins como USDC en la economía A2A según el artículo?

ALas stablecoins como USDC son cruciales en la economía A2A porque proporcionan estabilidad de valor (están ancladas al dólar), evitando la volatilidad de otras criptomonedas. Esto permite a los agentes de IA realizar micro pagos predecibles y eficientes, intercambiar valor de forma confiable y integrarse perfectamente en protocolos automatizados como x402 para transacciones instantáneas.

Lecturas Relacionadas

El suministro de Ethereum se concentra más en carteras grandes, aquí están las cifras

La concentración de Ethereum (ETH) en manos de grandes tenedores está aumentando, ya que ballenas e inversores institucionales continúan comprando la segunda criptomoneda más grande a un ritmo agresivo. Datos on-chain recientes revelan que las carteras con al menos 100.000 ETH ahora poseen colectivamente 17,4 millones de tokens, lo que representa aproximadamente el 22,03% del suministro circulante, el nivel más alto en diez semanas. Esto sugiere una tendencia de acumulación renovada entre los grandes jugadores, incluso durante los descensos de precios. La actividad de las ballenas ha ido en aumento desde 2025, aprovechando la volatilidad del mercado para reforzar sus posiciones. Además, las reservas de ETH en exchanges continúan disminuyendo, lo que indica que los grandes tenedores están trasladando sus fondos a carteras frías para almacenamiento a largo plazo. Los datos muestran un fuerte aumento en las órdenes de compra y una ausencia virtual de órdenes de venta por parte de las ballenas en los últimos días, absorbiendo así el volumen de venta de los pequeños inversores. Un ejemplo destacado de esta confianza extrema es una ballena que abrió una posición larga apalancada de 25,6 millones de dólares en ETH, una jugada de alto riesgo que podría liquidarse con una caída modesta del precio. En conjunto, estos movimientos subrayan la creciente influencia de un pequeño grupo de grandes tenedores sobre el suministro de Ethereum.

bitcoinistHace 1 hora(s)

El suministro de Ethereum se concentra más en carteras grandes, aquí están las cifras

bitcoinistHace 1 hora(s)

El Movimiento de Ripple hacia la Privacidad: Cómo una Reorganización del Libro Mayor de XRP Afectará a la Red

El director de tecnología emérito de Ripple, David Schwartz, analizó cómo la red XRP Ledger (XRPL) podría responder ante una posible presión o ataque por parte de un actor estatal, como un régimen autoritario. Aunque reconoció que tales actores podrían causar interrupciones temporales, destacó que el daño a largo plazo sería limitado si la comunidad mantiene una respuesta activa. Schwartz explicó que, en caso de un ataque serio, el XRPL podría reorganizarse alrededor de una estructura de validadores más resistente. Propuso un posible modelo de consenso de dos capas: una capa interna para la operación diaria, con validadores fácilmente reemplazables si son atacados, y una capa externa que solo intervendría para modificar la lista de nodos únicos (UNL). Esta capa externa sería más ligera, operaría de forma intermitente y podría utilizar servicios de anonimización como Tor o I2P, lo que dificultaría su objetivo. Enfatizó que, dado que los validadores de Ripple representan menos del 20% de la red, un ataque concentrado en su infraestructura no comprometería el conjunto total de validadores. La supervivencia del XRPL dependería de la capacidad de la red para reemplazar operadores comprometidos, y solo sería crítica si los actores hostiles lograran disuadir por completo la ejecución de validadores.

bitcoinistHace 3 hora(s)

El Movimiento de Ripple hacia la Privacidad: Cómo una Reorganización del Libro Mayor de XRP Afectará a la Red

bitcoinistHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片