Noticias de XRP hoy: ¿Qué sigue después de que el desbloqueo de depósito en garantía ponga en circulación 1.000 millones de tokens?

ambcryptoPublicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

Las transferencias coordinadas del 1 de marzo liberaron 700 millones de XRP de cuentas de custodia de Ripple, junto con un movimiento de 300 millones de USDC en Ethereum, sumando cerca de mil millones de dólares en flujos de capital. Estos desbloqueos forman parte de la gestión programada de liquidez del tesoro de Ripple, no de ventas impulsivas en el mercado. La oferta circulante de XRP aumentó a 61.09 mil millones, siguiendo el patrón mensual habitual. Los datos de derivados mostraron una reacción limitada: el interés abierto se mantuvo estable en $2.24 mil millones, la relación largos/cortos se mantuvo equilibrada y el volumen spot disminuyó un 25.1%. Esto indica que los flujos institucionales fueron absorbidos sin desestabilizar la estructura de precios.

El 1 de marzo surgieron grandes transferencias, lo que indica actividad coordinada desde reservas controladas por depósito en garantía en las redes de Ethereum [ETH] y Ripple [XRP].

Inicialmente, un movimiento de 300 millones de dólares en USDC circuló a través de carteras de Ethereum, lo que indica una gestión de liquidez a nivel institucional.

Poco después, la atención se desplazó a Ripple cuando 200 millones de XRP salieron de una cuenta de depósito en garantía en una liberación estructurada.

Luego, el impulso se expandió cuando otros 500 millones de XRP salieron del depósito en garantía poco después. Aunque estas liberaciones siguen las operaciones periódicas de tesorería de Ripple, el momento colocó nueva oferta en un mercado relativamente estrecho.

El último desbloqueo ascendió a 300 millones de XRP.

En conjunto, las transferencias de Ripple totalizaron 700 millones de XRP, reforzando la escala de la distribución de liquidez impulsada por la tesorería.

Cuando se combina con la transacción anterior de 300 millones de dólares en Ethereum, el flujo de capital acumulado se acercó aproximadamente a 1.000 millones de dólares.

Estas transferencias representaron una asignación controlada de tesorería en lugar de una venta impulsiva del mercado, ya que provenían de reservas en depósito en garantía.

Al mismo tiempo, los movimientos sincronizados en Ethereum y Ripple insinuaron un posicionamiento de liquidez más amplio.

Las grandes entidades a menudo reposicionan capital entre cadenas cuando se preparan para actividades de liquidación o asignación institucional. Por lo tanto, las liberaciones de depósito en garantía casi simultáneas sugieren una movilización deliberada de capital.

Estos flujos coordinados a menudo preceden a cambios en las condiciones de liquidez a medida que los principales participantes se preparan para la próxima actividad del mercado.

La oferta de XRP revela liquidez cambiante en cadena

El mecanismo de depósito en garantía de Ripple continúa regulando la oferta de XRP a través de desbloqueos mensuales estructurados. Cada mes, se desbloquean 1.000 millones de XRP, mientras que las porciones no utilizadas regresan al depósito en garantía.

Al 2 de marzo, la oferta circulante alcanzó los 61.090 millones de XRP, aumentando desde los 60.750 millones a finales de enero, alineándose con el patrón típico de liberación neta de 200 a 300 millones.

Sin embargo, las entradas a los exchanges se mantuvieron estables, lo que indica un movimiento interno de tesorería en lugar de una distribución en el mercado abierto.

Mientras tanto, una transferencia de 300 millones de dólares en USDC probablemente reflejó un reequilibrio de liquidez en DeFi.

Como resultado, tanto la actividad de depósito en garantía de XRP como la movilidad de USDC destacan un posicionamiento de liquidez institucional controlado en lugar de una oferta de mercado disruptiva.

Reacción limitada a los flujos de liquidez de XRP

Tras la actividad previa de depósito en garantía, los datos de derivados muestran una reacción especulativa limitada en los mercados de XRP. El interés abierto se mantuvo cerca de los 2.240 millones de dólares, muy por debajo del pico de 10.900 millones de dólares registrado en julio de 2025.

Esta estabilización sugirió que los flujos recientes no desencadenaron una expansión agresiva del apalancamiento.

Mientras tanto, la relación Largo/Corto se mantuvo equilibrada en 1,04, reflejando un posicionamiento neutral entre los operadores de Futuros. Al mismo tiempo, las Tasas de Financiamiento se mantuvieron cerca del 0,01%, reforzando la ausencia de presión direccional.

La actividad del mercado spot también se enfrió, con un volumen de negociación que disminuyó un 25,1% en 24 horas.

En conjunto, estas señales indican que la liquidez permanece amortiguada mientras los flujos institucionales absorben las transferencias recientes sin desestabilizar la estructura de precios.


Resumen Final

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cantidad total de XRP se liberó de las cuentas de custodia de Ripple el 1 de marzo?

AUn total de 700 millones de XRP se liberó de las cuentas de custodia de Ripple.

Q¿A qué red de blockchain, además de Ripple, se hace referencia en relación con los grandes movimientos de liquidez?

ASe hace referencia a la red de Ethereum [ETH] en relación con un movimiento de 300 millones de dólares en USDC.

Q¿Cuál es el mecanismo que utiliza Ripple para regular la oferta de XRP?

ARipple utiliza un mecanismo de custodia (escrow) que libera de forma estructurada 1.000 millones de XRP cada mes, mientras que las porciones no utilizadas vuelven a la custodia.

QSegún el artículo, ¿cómo reaccionaron los mercados de derivados de XRP a estas liberaciones de custodia?

ALos mercados de derivados mostraron una reacción especulativa limitada. El Interés Abierto se mantuvo estable y la Proporción Largo/Corto se mantuvo equilibrada, lo que indica que los flujos no desencadenaron una expansión agresiva del apalancamiento.

Q¿Qué indican los movimientos de liquidez coordinados entre Ethereum y Ripple, según el análisis presentado?

ALos movimientos sincronizados sugieren un posicionamiento de liquidez más amplio y deliberado, a menudo realizado por grandes entidades que se preparan para actividades de liquidación o asignación institucional.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片