WLFI responde a los rumores de "salida de la familia Trump": La aprobación de la licencia bancaria se encuentra en la fase final

marsbitPublicado a 2026-05-08Actualizado a 2026-05-08

Resumen

En medio de rumores sobre la "salida de la familia Trump", Donald Trump Jr. y Zach Witkoff, cofundadores de World Liberty Financial (WLFI), aclararon en la conferencia Consensus de Miami que él y su hermano Eric siguen vinculados al proyecto. Atribuyeron los rumores a la eliminación previa de sus nombres del sitio web y a la actividad de cuentas automatizadas. Witkoff también reveló que la solicitud de licencia bancaria nacional de fideicomiso de la compañía ante la OCC se encuentra "en la etapa final para una aprobación condicional". Esta licencia permitiría a WLFI ofrecer servicios bancarios para su stablecoin USD1, aunque ha sido objeto de críticas por parte de políticos como la senadora Elizabeth Warren. Además, abordaron la disputa legal con Justin Sun, fundador de Tron y uno de los mayores patrocinadores de WLFI. Tras una demanda de Sun por presunta mala gestión, WLFI presentó una contradicción acusándolo de difundir información falsa y de realizar operaciones para perjudicar el precio de su token nativo, WLFI. Witkoff afirmó que la acción legal se basaba en evidencia y era un "último recurso".

Autor: Sander Lutz

Traducción: Deep Tide TechFlow

Introducción de Deep Tide: Mientras los rumores sobre la "salida de la familia Trump" de World Liberty Financial se intensifican, Donald Trump Jr. y el cofundador Zach Witkoff respondieron públicamente en la conferencia Consensus de Miami. Además de aclarar los rumores, Witkoff reveló que la solicitud de la licencia de banco fiduciario nacional de la compañía está "a punto de obtener una aprobación condicional". Al mismo tiempo, la compañía presentó una contrademanda contra Justin Sun, fundador de Tron. Una aclaración que desveló tres líneas: licencia, litigios y controversias políticas.

Donald Trump Jr. respondió este jueves en la conferencia de criptomonedas Consensus en Miami a un rumor reciente que circulaba en las redes sociales: que él y los miembros de su familia habían abandonado silenciosamente World Liberty Financial.

"Creo haberlo leído en Twitter, diciendo que Don y Eric habían abandonado el proyecto," dijo Zach Witkoff, otro cofundador de World Liberty, en el escenario.

"Esa noticia también es nueva para mí," continuó Trump Jr. Atribuyó el rumor a que World Liberty había eliminado previamente la lista de cofundadores, que incluía al presidente Trump y a sus tres hijos, de su sitio web oficial. Posteriormente, algunas personas aprovecharon esto para exagerar, con cuentas bot agregando leña al fuego.

"Con suficientes personas siguiendo ciegamente lo que otros les dan, más los bots en Twitter... Si el rumor fuera cierto, no estaría en este escenario," dijo Trump Jr.

"Hasta donde sé, Don y Eric siguen siendo cofundadores de este proyecto," añadió Witkoff.

Vale la pena señalar que el moderador de esta sesión de preguntas y respuestas, David Wachsman, es en sí mismo el director de relaciones públicas de World Liberty, no una tercera parte neutral.

Contrademanda contra Justin Sun: "No presentaríamos una demanda sin pruebas"

La conversación luego se dirigió a la demanda que World Liberty presentó esta semana contra el empresario de criptomonedas Justin Sun, fundador de la red Tron y uno de los mayores patrocinadores financieros de World Liberty. El mes pasado, Sun había demandado primero a World Liberty, acusando a su administración de graves irregularidades.

World Liberty luego presentó una contrademanda, alegando que Sun no solo había difundido públicamente declaraciones falsas sobre la compañía, sino que también había hecho ventas cortas en secreto del token nativo de la compañía, WLFI, en un intento de presionar a la baja su precio.

"No presentaríamos esta demanda sin pruebas," dijo Witkoff, calificando esta acción legal como un "último recurso".

Licencia bancaria: "A punto de obtener una aprobación condicional"

Witkoff luego dirigió la conversación hacia las ambiciones regulatorias de World Liberty. En enero de este año, la compañía presentó una solicitud de licencia de banco fiduciario nacional ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), dependiente del Departamento del Tesoro de EE.UU. De ser aprobada, World Liberty podría ofrecer funciones bancarias clave para su stablecoin USD1.

"Tenemos grandes expectativas de obtener la licencia," dijo Witkoff. "Creo que estamos en la etapa final para obtener una aprobación condicional."

Esta licencia es precisamente el foco de las críticas de los demócratas en los últimos meses. La senadora Elizabeth Warren ha señalado en múltiples ocasiones la solicitud de licencia bancaria de World Liberty como evidencia de lo que podría ser "el escándalo de corrupción presidencial más indignante de la historia de EE.UU."

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué rumor se ha estado extendiendo sobre World Liberty Financial y la familia Trump?

ASe ha difundido el rumor de que Donald Trump Jr. y otros miembros de la familia Trump habrían abandonado silenciosamente World Liberty Financial.

Q¿Cuál fue la explicación de Donald Trump Jr. sobre el rumor de su salida?

ADonald Trump Jr. atribuyó el rumor a la remoción temporal de la lista de cofundadores del sitio web de la empresa, combinada con la difusión de información falsa y el impulso de cuentas automatizadas (bots) en redes sociales.

Q¿Qué acción legal ha tomado World Liberty Financial contra Justin Sun?

AWorld Liberty Financial ha presentado una contrademanda contra Justin Sun, acusándolo de difundir falsedades sobre la compañía y de realizar operaciones de venta en corto (short selling) de su token nativo WLFI para manipular su precio a la baja.

Q¿Cuál es el estado actual de la solicitud de licencia bancaria de World Liberty Financial ante la OCC?

ASegún el cofundador Zach Witkoff, la solicitud de la licencia de banco fiduciario nacional (National Trust Bank Charter) se encuentra en la fase final y está a punto de recibir una aprobación condicional.

Q¿Por qué la solicitud de la licencia bancaria de World Liberty Financial ha sido objeto de críticas políticas?

ALa solicitud ha sido blanco de críticas, particularmente de la senadora demócrata Elizabeth Warren, quien la ha calificado como una posible evidencia de 'uno de los escándalos de corrupción presidencial más vergonzosos en la historia de Estados Unidos'.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 8 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 8 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 16 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 16 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 30 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 30 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 42 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 42 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar WLFI

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Official World Liberty Financial (WLFI) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Official World Liberty Financial (WLFI) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Official World Liberty Financial (WLFI)Después de comprar tu Official World Liberty Financial (WLFI), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Official World Liberty Financial (WLFI)Tradear fácilmente con Official World Liberty Financial (WLFI) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

670 Vistas totalesPublicado en 2025.09.01Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar WLFI

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de WLFI (WLFI).

活动图片