WLFI responde a los rumores de "salida de la familia Trump": La aprobación de la licencia bancaria se encuentra en la fase final

marsbitPublicado a 2026-05-08Actualizado a 2026-05-08

Resumen

En medio de rumores sobre la "salida de la familia Trump", Donald Trump Jr. y Zach Witkoff, cofundadores de World Liberty Financial (WLFI), aclararon en la conferencia Consensus de Miami que él y su hermano Eric siguen vinculados al proyecto. Atribuyeron los rumores a la eliminación previa de sus nombres del sitio web y a la actividad de cuentas automatizadas. Witkoff también reveló que la solicitud de licencia bancaria nacional de fideicomiso de la compañía ante la OCC se encuentra "en la etapa final para una aprobación condicional". Esta licencia permitiría a WLFI ofrecer servicios bancarios para su stablecoin USD1, aunque ha sido objeto de críticas por parte de políticos como la senadora Elizabeth Warren. Además, abordaron la disputa legal con Justin Sun, fundador de Tron y uno de los mayores patrocinadores de WLFI. Tras una demanda de Sun por presunta mala gestión, WLFI presentó una contradicción acusándolo de difundir información falsa y de realizar operaciones para perjudicar el precio de su token nativo, WLFI. Witkoff afirmó que la acción legal se basaba en evidencia y era un "último recurso".

Autor: Sander Lutz

Traducción: Deep Tide TechFlow

Introducción de Deep Tide: Mientras los rumores sobre la "salida de la familia Trump" de World Liberty Financial se intensifican, Donald Trump Jr. y el cofundador Zach Witkoff respondieron públicamente en la conferencia Consensus de Miami. Además de aclarar los rumores, Witkoff reveló que la solicitud de la licencia de banco fiduciario nacional de la compañía está "a punto de obtener una aprobación condicional". Al mismo tiempo, la compañía presentó una contrademanda contra Justin Sun, fundador de Tron. Una aclaración que desveló tres líneas: licencia, litigios y controversias políticas.

Donald Trump Jr. respondió este jueves en la conferencia de criptomonedas Consensus en Miami a un rumor reciente que circulaba en las redes sociales: que él y los miembros de su familia habían abandonado silenciosamente World Liberty Financial.

"Creo haberlo leído en Twitter, diciendo que Don y Eric habían abandonado el proyecto," dijo Zach Witkoff, otro cofundador de World Liberty, en el escenario.

"Esa noticia también es nueva para mí," continuó Trump Jr. Atribuyó el rumor a que World Liberty había eliminado previamente la lista de cofundadores, que incluía al presidente Trump y a sus tres hijos, de su sitio web oficial. Posteriormente, algunas personas aprovecharon esto para exagerar, con cuentas bot agregando leña al fuego.

"Con suficientes personas siguiendo ciegamente lo que otros les dan, más los bots en Twitter... Si el rumor fuera cierto, no estaría en este escenario," dijo Trump Jr.

"Hasta donde sé, Don y Eric siguen siendo cofundadores de este proyecto," añadió Witkoff.

Vale la pena señalar que el moderador de esta sesión de preguntas y respuestas, David Wachsman, es en sí mismo el director de relaciones públicas de World Liberty, no una tercera parte neutral.

Contrademanda contra Justin Sun: "No presentaríamos una demanda sin pruebas"

La conversación luego se dirigió a la demanda que World Liberty presentó esta semana contra el empresario de criptomonedas Justin Sun, fundador de la red Tron y uno de los mayores patrocinadores financieros de World Liberty. El mes pasado, Sun había demandado primero a World Liberty, acusando a su administración de graves irregularidades.

World Liberty luego presentó una contrademanda, alegando que Sun no solo había difundido públicamente declaraciones falsas sobre la compañía, sino que también había hecho ventas cortas en secreto del token nativo de la compañía, WLFI, en un intento de presionar a la baja su precio.

"No presentaríamos esta demanda sin pruebas," dijo Witkoff, calificando esta acción legal como un "último recurso".

Licencia bancaria: "A punto de obtener una aprobación condicional"

Witkoff luego dirigió la conversación hacia las ambiciones regulatorias de World Liberty. En enero de este año, la compañía presentó una solicitud de licencia de banco fiduciario nacional ante la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), dependiente del Departamento del Tesoro de EE.UU. De ser aprobada, World Liberty podría ofrecer funciones bancarias clave para su stablecoin USD1.

"Tenemos grandes expectativas de obtener la licencia," dijo Witkoff. "Creo que estamos en la etapa final para obtener una aprobación condicional."

Esta licencia es precisamente el foco de las críticas de los demócratas en los últimos meses. La senadora Elizabeth Warren ha señalado en múltiples ocasiones la solicitud de licencia bancaria de World Liberty como evidencia de lo que podría ser "el escándalo de corrupción presidencial más indignante de la historia de EE.UU."

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

Q¿Qué rumor se ha estado extendiendo sobre World Liberty Financial y la familia Trump?

ASe ha difundido el rumor de que Donald Trump Jr. y otros miembros de la familia Trump habrían abandonado silenciosamente World Liberty Financial.

Q¿Cuál fue la explicación de Donald Trump Jr. sobre el rumor de su salida?

ADonald Trump Jr. atribuyó el rumor a la remoción temporal de la lista de cofundadores del sitio web de la empresa, combinada con la difusión de información falsa y el impulso de cuentas automatizadas (bots) en redes sociales.

Q¿Qué acción legal ha tomado World Liberty Financial contra Justin Sun?

AWorld Liberty Financial ha presentado una contrademanda contra Justin Sun, acusándolo de difundir falsedades sobre la compañía y de realizar operaciones de venta en corto (short selling) de su token nativo WLFI para manipular su precio a la baja.

Q¿Cuál es el estado actual de la solicitud de licencia bancaria de World Liberty Financial ante la OCC?

ASegún el cofundador Zach Witkoff, la solicitud de la licencia de banco fiduciario nacional (National Trust Bank Charter) se encuentra en la fase final y está a punto de recibir una aprobación condicional.

Q¿Por qué la solicitud de la licencia bancaria de World Liberty Financial ha sido objeto de críticas políticas?

ALa solicitud ha sido blanco de críticas, particularmente de la senadora demócrata Elizabeth Warren, quien la ha calificado como una posible evidencia de 'uno de los escándalos de corrupción presidencial más vergonzosos en la historia de Estados Unidos'.

Lecturas Relacionadas

El fundador de ENS quiere «recuperar el poder» de manos del DAO

El 29 de junio, Nick Johnson, fundador de ENS, ejerció una gran cantidad de sus tokens ENS para votar en contra de una propuesta que buscaba renovar por dos años el poder de veto del Comité de Seguridad del ENS DAO. Aunque inicialmente la propuesta contaba con amplio apoyo, su intervención cambió el resultado. Johnson justificó su voto argumentando preocupaciones sobre la falta de contrapesos adecuados para el comité y el posible uso político de su poder de veto. Este evento es parte de un contexto más amplio de tensiones en la gobernanza del ENS DAO. Desde finales de 2025, Johnson y otros han expresado su descontento con la ineficiencia y las luchas políticas internas dentro del DAO, donde consideran que el liderazgo ha sido asumido por personas con intereses no alineados o falta de experiencia. Paralelamente, la COO de ENS, Katherine Wu, presentó una controvertida propuesta para transferir gran parte de las operaciones diarias y la gestión del tesoro (que supera los 350 millones de dólares) a una Fundación ENS reorganizada, mientras el DAO conservaría ciertos poderes clave. Esto ha generado un debate entre quienes defienden un control más descentralizado por parte de los holders de tokens y quienes creen que una estructura más centralizada es necesaria para una gestión eficiente, especialmente en un contexto de caída de los ingresos del protocolo. La votación de Johnson es vista como el primer paso en un esfuerzo más amplio para reformar la gobernanza de ENS, moviendo el proyecto hacia un modelo que priorice la eficiencia operativa y la responsabilidad, aunque ello implique cierta recentralización del poder de decisión.

Foresight NewsHace 6 min(s)

El fundador de ENS quiere «recuperar el poder» de manos del DAO

Foresight NewsHace 6 min(s)

Ballena de Zcash abre posición larga de $8.1 millones: ¿Qué sigue mientras ZEC lucha cerca de $400?

Un ballena de Zcash ha depositado 10 millones de dólares en Hyperliquid y ha abierto una posición larga apalancada 2x por valor de 8.1 millones de dólares, mostrando un renovado optimismo a pesar de que ZEC lucha por mantenerse por encima de los 400 dólares. La moneda ha oscilado entre 360 y 415 dólares y actualmente cotiza cerca de 399 dólares. Los datos de futuros muestran un aumento en la actividad de los grandes inversores y un ratio Largo/Corto que supera 1, lo que indica un predominio de posiciones alcistas. Sin embargo, la estructura del mercado sigue siendo bajista, con ZEC cotizando por debajo de sus medias móviles clave y los indicadores de momentum sugiriendo una posible continuidad de la presión a la baja. Si la entrada de capital de las ballenas no logra impulsar el precio, ZEC podría caer hacia el soporte de 336 dólares. Por el contrario, si logra mantener los 400 dólares, el próximo objetivo se situaría en los 452 dólares.

ambcryptoHace 19 min(s)

Ballena de Zcash abre posición larga de $8.1 millones: ¿Qué sigue mientras ZEC lucha cerca de $400?

ambcryptoHace 19 min(s)

¿Hay tanta diferencia en la capacidad de las IA para predecir los partidos de eliminación del Mundial?

Resumen: Durante los partidos de eliminación del Mundial, se probaron varios modelos de IA para predecir resultados, mostrando diferencias notables en su precisión. Gemini y DeepSeek destacaron al predecir correctamente que Marruecos eliminaría a Países Bajos en penaltis, incluso anticipando el empate 1-1. Grok y Qwen acertaron en marcadores específicos, como el 1-0 de Canadá sobre Sudáfrica y el 2-1 de Brasil ante Japón, mostrando solidez en partidos con favoritos. ChatGPT analizó bien las dificultades de los partidos, pero no se arriesgó a predecir sorpresas. Todos los modelos fallaron al pronosticar la eliminación de Alemania ante Paraguay. En conclusión, cada IA tiene su enfoque: Gemini y DeepSeek para sorpresas, Grok y Qwen para marcadores ajustados, y ChatGPT para análisis del desarrollo.

Odaily星球日报Hace 35 min(s)

¿Hay tanta diferencia en la capacidad de las IA para predecir los partidos de eliminación del Mundial?

Odaily星球日报Hace 35 min(s)

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

VELVET se ha mantenido en una tendencia alcista, impulsado por la noticia de su asociación con Aerodrome Finance, llegando a superar brevemente la resistencia psicológica de los 2 dólares el 29 de junio. Sin embargo, su impulso ha disminuido, con una corrección del 11.5% en las últimas 24 horas y un volumen de trading diario reducido en un 27.1%. El análisis técnico muestra señales mixtas. La estructura diaria sigue siendo bajista a pesar de la corrección anterior, y mientras el Indicador de Balance de Volumen (OBV) muestra presión compradora, el Índice de Flujo de Capital (CMF) indica salidas significativas de capital. Esto sugiere una presión distributiva a corto plazo, aunque el volumen comprador general se mantiene alto. Para los traders, el ratio riesgo-recompensa no es favorable para posiciones largas en este momento. No hay garantía de que la tendencia alcista haya concluido, pero los indicadores de futuros (Open Interest en descenso, CVD spot estable y tasa de funding neutral) apuntan a un momentum bajista a corto plazo. Los alcistas podrían intentar recuperar el soporte de 2 dólares, mientras que la media móvil de 20 días en 0.75 dólares se perfila como un nivel de soporte dinámico clave en caso de una mayor corrección. En resumen, VELVET no logró consolidar los 2 dólares como soporte y se encuentra en un retroceso. La evidencia sugiere que esta es una distribución controlada a corto plazo, no una toma de ganancias masiva, pero la profundidad de la corrección actual sigue siendo incierta.

ambcryptoHace 48 min(s)

VELVET se estanca en $2—¿Qué tan profunda podría ser la actual corrección?

ambcryptoHace 48 min(s)

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

**Resumen de la entrevista a "赚钱小鸡", un jugador veterano de juegos Web3** El jugador experimentado "赚钱小鸡" comparte su recorrido en los juegos Web3, desde proyectos exitosos como Mobox, StepN y Seraph hasta pérdidas significativas en otros. Destaca que lo que inicialmente atrae a los jugadores es la posibilidad de ganar dinero, pero también la profundidad de los mecanismos del juego y la satisfacción de investigarlos. **Puntos clave:** 1. **Relación entre jugadores, proyectos y grandes inversores:** Existe una dinámica de conflicto donde los intereses de los desarrolladores y los grandes holders a menudo perjudican a los jugadores comunes. 2. **Errores comunes:** Calcular el periodo de retorno de la inversión durante el pico de popularidad, lo que lleva a sobrevalorar activos que luego se devalúan. 3. **El mayor problema de los juegos Web3:** Muchos carecen de una base sólida como juegos; priorizan el modelo económico sobre la jugabilidad, atrayendo principalmente a personas que buscan ganancias rápidas en lugar de jugadores reales. 4. **Consejos para nuevos jugadores:** No se recomienda entrar sin experiencia, ya que el riesgo es alto. En su lugar, sugiere invertir cuando un activo está en mínimos y existe potencial de crecimiento, pero vender al menos la mitad cuando el proyecto alcanza su máxima popularidad. 5. **Visión de futuro:** Los juegos Web3 exitosos probablemente provendrán de estudios tradicionales, combinando IPs consolidados, jugabilidad sólida y sistemas de activos NFT, atrayendo tanto a jugadores tradicionales como a los de la cadena. En resumen, "赚钱小鸡" cree que aún habrá oportunidades en el sector, pero estas dependerán de proyectos más maduros y sostenibles, alejados del modelo especulativo actual.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Hay una próxima ronda en los juegos Web3? Repaso de un veterano: en el momento de mayor auge, al menos tienes que vender la mitad

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar WLFI

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Official World Liberty Financial (WLFI) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Official World Liberty Financial (WLFI) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Official World Liberty Financial (WLFI)Después de comprar tu Official World Liberty Financial (WLFI), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Official World Liberty Financial (WLFI)Tradear fácilmente con Official World Liberty Financial (WLFI) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

647 Vistas totalesPublicado en 2025.09.01Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de WLFI (WLFI).