Por qué la caída del 34% de LAB crypto tiene a los traders vigilando ESTE soporte

ambcryptoPublicado a 2026-07-02Actualizado a 2026-07-02

Resumen

El token LAB experimentó una de sus mayores caídas diarias, perdiendo un 34% y situándose en 9,00 dólares, con una capitalización de mercado que se redujo a 3.880 millones de dólares. El volumen de operaciones aumentó un 121%, hasta los 58,71 millones de dólares, lo que indica una mayor participación durante la venta masiva. La presión se vio agravada por las próximas liberaciones de tokens y la preocupación por la concentración de la propiedad. El interés abierto (OI) en derivados cayó un 23,01%, lo que demuestra que los operadores cerraron posiciones apalancadas en lugar de asumir nuevos riesgos. La actividad se centró en la reducción de la exposición, sin que entraran compradores agresivos. El precio se acercó a un soporte clave en 7,65 dólares, tras un rechazo de la resistencia de 20 dólares. Indicadores como el MACD confirmaron la presión bajista. La tasa de financiación ponderada por OI se mantuvo negativa en aproximadamente -0,1768%, mostrando la persistente convicción bajista en el mercado de derivados. Si el soporte de 7,65 dólares no se mantiene, el siguiente objetivo es la zona de 4,00 dólares. En resumen, la salida masiva de apalancamiento y el sentimiento negativo mantienen a los vendedores en control, con la atención puesta en el nivel de soporte crítico.

LAB registró uno de sus descensos diarios más pronunciados después de que se deshiciera el exceso de apalancamiento y las preocupaciones sobre su tokenómica pesaran mucho en el sentimiento. Al momento de escribir, el token se cotizaba a $9.00, un 34% menos en las últimas 24 horas, mientras que su capitalización de mercado descendía a $3.880 millones.

A pesar de la venta masiva, la actividad comercial se aceleró, ya que el volumen diario aumentó un 121% hasta aproximadamente $58.71 millones, lo que demuestra que la participación del mercado creció durante el declive. Los informes que destacaban los próximos desbloqueos de tokens y las preocupaciones sobre la concentración de propiedad de los mismos añadieron más presión, incitando a los participantes a reevaluar la valoración de LAB.

Como resultado, las posiciones apalancadas se cerraron rápidamente, mientras que la mayor incertidumbre fomentó más ventas tanto en el mercado spot como en el de derivados.

El apalancamiento desapareció rápidamente del mercado de LAB

Durante la caída, la actividad en derivados reflejó una amplia reducción de la exposición especulativa en lugar de una nueva toma de riesgos.

Al cierre de esta edición, el Interés Abierto (OI, por sus siglas en inglés) cayó un 23.01% a $130.39 millones, lo que indica que los traders cerraron posiciones en lugar de añadir nuevo apalancamiento durante el descenso. Esta contracción sugiere que las posiciones largas absorbieron la mayor parte de la presión vendedora mientras el mercado reaccionaba al deterioro del sentimiento.

El volumen de operaciones se mantuvo elevado a pesar de la caída del OI, reforzando la visión de que el desapalancamiento de posiciones dominó la actividad del mercado. Sin embargo, la ausencia de un OI en alza junto con un volumen elevado mostró que los nuevos compradores no habían entrado de forma agresiva.

En su lugar, el capital salió de las posiciones apalancadas mientras los participantes reducían su exposición ante la creciente incertidumbre en torno a las perspectivas a corto plazo de LAB.

Fuente: CoinGlass

¿Puede LAB defender su zona de soporte final?

LAB se acercó al soporte de $7.65 tras un fuerte rechazo desde la zona de resistencia de $20, dejando a los vendedores firmemente al control de la tendencia general.

El precio cerró cerca de $9.04, colocando al token a poca distancia por encima de este nivel clave de demanda. Al momento de escribir, el MACD se mantenía bajista, ya que la línea MACD permanecía por debajo de la línea de señal.

El histograma continuó expandiéndose más profundamente en territorio negativo, confirmando que la presión a la baja se había fortalecido a lo largo del último descenso. Una pérdida decisiva de $7.65 expondría el siguiente soporte importante cerca de $4.00, donde anteriormente surgieron compradores.

Sin embargo, si los compradores defienden con éxito la zona actual, LAB podría intentar un rebote de alivio hacia $7.65 antes de desafiar niveles de resistencia más altos, aunque la confirmación aún requeriría una mejora en la fortaleza técnica.

Fuente: TradingView

¿Por qué los vendedores en corto siguen al control?

Los datos de funding continuaron respaldando la perspectiva bajista en derivados, ya que la Tasa de Funding Ponderada por OI se mantuvo por debajo de cero durante todo el reciente descenso. La última lectura se situó en aproximadamente -0.1768%, lo que muestra que los vendedores en corto continuaron pagando por mantener sus posiciones.

El funding negativo persistente reflejó una convicción bajista sostenida a pesar de la fuerte corrección. A diferencia de las caídas temporales del funding, esta tendencia se extendió a lo largo de varias sesiones y se alineó con el descenso del OI, reforzando el entorno general de aversión al riesgo.

Aunque el funding no había alcanzado los niveles extremos vistos a principios de junio, aún indicaba que el posicionamiento bajista dominaba el mercado de derivados. Hasta que el funding se recupere hacia territorio positivo, es probable que los vendedores retengan la ventaja.

Fuente: CoinGlass

Si los compradores defienden el soporte de $7.65, el token podría estabilizarse e intentar una recuperación.

Sin embargo, una ruptura confirmada por debajo de ese nivel probablemente desviaría la atención hacia el soporte de $4.00, ya que la presión bajista seguía siendo dominante.


Resumen Final

  • El volumen de operaciones de LAB se disparó mientras el apalancamiento salía rápidamente, destacando una agresiva reducción de riesgo en los derivados.
  • El funding bajista y la estructura técnica debilitada mantuvieron a los vendedores firmemente al control cerca del soporte crítico.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué cayó un 34% el precio de LAB crypto en 24 horas?

AEl precio de LAB crypto cayó un 34% debido a la liquidación de posiciones apalancadas excesivas y a la preocupación del mercado por aspectos de su tokenómica, como los próximos desbloqueos de tokens y la alta concentración de propiedad.

Q¿Qué indican la disminución del Open Interest (OI) y el aumento del volumen de trading?

ALa disminución del 23.01% en el Open Interest indica que los operadores cerraron posiciones apalancadas en lugar de añadir nuevas durante la caída. El aumento del volumen en un 121% muestra una mayor participación del mercado, pero dominada por la salida de capitales y el cierre de posiciones, no por nuevos compradores.

Q¿Cuál es el nivel de soporte clave mencionado que los traders están observando para LAB?

AEl nivel de soporte clave que los traders están observando es $7.65. Si este nivel no se mantiene, el próximo soporte importante se encuentra cerca de $4.00.

QSegún los indicadores técnicos, ¿por qué los vendedores mantienen el control del mercado?

ALos vendedores mantienen el control porque el MACD se mantiene bajista, con la línea MACD por debajo de la línea de señal y el histograma expandiéndose en territorio negativo. Además, la tasa de financiación ponderada por OI se mantuvo negativa (-0.1768%), lo que refleja una fuerte convicción bajista en el mercado de derivados.

Q¿Qué tendría que pasar para que LAB intente una recuperación, según el análisis?

APara que LAB intente una recuperación, los compradores necesitarían defender con éxito el nivel de soporte de $7.65. Esto podría permitir un rebote de alivio hacia ese mismo nivel antes de intentar superar resistencias más altas, aunque se requeriría una mejora en la fortaleza técnica para confirmar una tendencia alcista.

Lecturas Relacionadas

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

A medida que avanza 2026, las principales cadenas de bloques como Ethereum, Solana, Base y Avalanche se encuentran en una transformación coordinada para satisfacer la creciente demanda institucional, en lugar de competir por la adopción minorista. Con más de 30.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) en blockchains públicas, la prioridad se centra en el rendimiento, la velocidad de liquidación, el cumplimiento normativo y la fiabilidad. Ethereum lidera esta transición con su actualización Glamsterdam (prevista para el primer semestre de 2026), que aumentará los límites de gas e introducirá mejoras para ejecuciones paralelas. Solana, por su parte, rediseña su mecanismo de consenso con Alpenglow (lanzamiento previsto en el segundo semestre de 2026) para reducir el tiempo de finalización de 12,8 segundos a unos 100-150 ms y mejorar la fiabilidad. Base desarrolla Beryl (despliegue en Q3 2026), centrándose en la normativa y presentando un estándar de token B20 para activos regulados. Avalanche, tras su mejora Etna, despliega Octane (a lo largo de 2026) para aumentar la velocidad de las transacciones y reducir costes para aplicaciones empresariales. Estas mejoras sincronizadas señalan que la ventaja competitiva clave ya no es solo la velocidad, sino la infraestructura preparada para la actividad financiera institucional a largo plazo. A medida que se implementen en 2026 y 2027, el capital, los desarrolladores y la liquidez favorecerán a las redes que demuestren una ejecución fiable, compatibilidad regulatoria y resistencia operativa.

ambcryptoHace 5 min(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

ambcryptoHace 5 min(s)

Tiger Research: Primero, lleve la tokenización de RWA al extranjero

**Tiger Research: Lleva la tokenización de RWA al extranjero primero** El mercado de activos del mundo real tokenizados (RWA) está creciendo rápidamente, pero muchas jurisdicciones carecen de un marco regulatorio adecuado. Las instituciones financieras de estas regiones tienen tres opciones estratégicas: esperar legislación local, usar "sandboxes" regulatorios o ingresar directamente a mercados extranjeros ya regulados. La actividad RWA transfronteriza requiere una preparación meticulosa en seis áreas clave: elección de jurisdicción, licencias, definición del activo, perfil de inversor, y diseño de arreglos de liquidación y operación. El objetivo principal es acumular experiencia operativa real. Existen dos rutas principales: ingresar a jurisdicciones con marcos regulatorios maduros (como Hong Kong, Singapur o EE.UU.) o adoptar la ruta nativa "on-chain", utilizando plataformas con capacidades de cumplimiento integradas (ej. Ondo Global, Plume Nest) para una entrada más rápida y un mayor alcance, aunque con estructuras potencialmente más complejas. El proceso implica evaluar entidades locales existentes, seleccionar una plataforma o socio, diseñar la estructura del producto cumpliendo exenciones como la Regulation S, establecer acuerdos de custodia y operaciones "on-chain", y finalmente ejecutar y verificar la venta. La esencia del negocio no está en la tecnología, sino en completar con éxito todo el proceso de venta. No es necesario esperar a un marco regulatorio completo; la capacidad de trazar un camino viable rápidamente y acumular experiencia es crucial, ya que el mercado no esperará. El momento de actuar es ahora.

marsbitHace 15 min(s)

Tiger Research: Primero, lleve la tokenización de RWA al extranjero

marsbitHace 15 min(s)

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

El 6 de julio, Yield Guild Games (YGG) anunció el cierre de su división de publicación de juegos, YGG Play, dando por terminada una apuesta lanzada en 2025. La plataforma, enfocada en juegos casuales web3, será desmantelada progresivamente antes del 31 de julio. A pesar de generar más de 9 millones de dólares en ingresos, con un pico en el primer trimestre de 2026 (876.000 dólares), sus fundadores alegaron que el deterioro del entorno macroeconómico, la falta de liquidez y la caída de confianza del usuario hicieron insostenible el negocio. Esta decisión marca un punto de inflexión para YGG, otrora gigante del modelo "play-to-earn" (P2E). Fundada en 2020, YGG alcanzó su cénit en 2021 como el gremio más grande de Axie Infinity, impulsada por la narrativa P2E y el mercado alcista. Sin embargo, el colapso del modelo económico de Axie en 2022, basado en un ciclo financiero especulativo que requería constante entrada de nuevos jugadores, sumió a la industria en una crisis profunda. El cierre de YGG Play refleja el declive estructural del sector de los juegos blockchain. Un informe de abril de 2026 señala que el 93% de unos 3.200 proyectos analizados están "muertos" o inactivos, con tokens del sector depreciados en un 95% desde máximos de 2022. La narrativa P2E, que sustentó la explosión inicial, demostró ser insostenible, llevando a una destrucción de capital estimada en 150.000 millones de dólares en cinco años. Ante esto, YGG anunció un cambio estratégico radical hacia la economía de datos para IA, abandonando efectivamente su núcleo histórico en el gaming.

Foresight NewsHace 34 min(s)

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

Foresight NewsHace 34 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ONE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Harmony (ONE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Harmony (ONE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Harmony (ONE)Después de comprar tu Harmony (ONE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Harmony (ONE)Tradear fácilmente con Harmony (ONE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

551 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ONE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ONE (ONE).

活动图片