Por qué el volumen de 48.000 millones de dólares de Hyperliquid impulsado por el petróleo podría señalar un reinicio de las criptomonedas

ambcryptoPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

La tensión en Oriente Medio está provocando una crisis de oferta en el petróleo, lo que ha impulsado un volumen récord de operaciones con perpetuales en Hyperliquid, alcanzando los 48.000 millones de dólares. Esto ha posicionado a HYPE, el token nativo, con una ganancia mensual del 30%, destacándose frente a otras altcoins. Los traders están utilizando apalancamiento para aprovechar la subida del petróleo Brent, que ha aumentado un 47% en marzo. Analistas de JPMorgan señalan que Hyperliquid está captando flujos de traders que buscan exposición continua al petróleo, una necesidad no cubierta por los mercados TradFi. Sin embargo, existe el riesgo de que si estas posiciones largas se deshacen, podría actuar como una señal para un reset del mercado y un posible retorno a activos de riesgo en el sector crypto.

Una conmoción de oferta es un catalizador fuerte, especialmente para los traders que buscan ganancias a corto plazo.

Actualmente, la crisis de Asia Occidental está impulsando una verdadera contracción del lado de la oferta en el mercado del petróleo. Como resultado, el sentimiento de los inversores está cambiando, con flujos de petróleo aumentando y los operadores posicionándose cada vez más para mayores alzas. En resumen, las posiciones largas se están volviendo más agresivas a medida que la narrativa gana impulso.

En este contexto, Hyperliquid [HYPE] comienza a destacarse como un beneficiario clave. Según datos de DeFiLlama, ahora lidera el volumen de DEX de perpetuas, con un volumen semanal cercano a los 48.000 millones de dólares, aproximadamente el doble que la siguiente plataforma en la lista.

Fuente: DeFiLlama

Es importante destacar que este cambio también está llamando la atención de los principales actores de TradFi.

Los analistas de JPMorgan, por ejemplo, señalan que los operadores que buscan exposición al petróleo 24/7 son el principal impulsor detrás del pico en el volumen de DEX de perpetuas de Hyperliquid, un vacío que los mercados TradFi aún no cubren. Como resultado, Hyperliquid está ganando una ventaja para capturar flujos y liquidez incrementales.

Cabe destacar que esta actividad on-chain también se está reflejando en el movimiento del precio de HYPE. En el gráfico mensual, HYPE ha subido aproximadamente un 30%, divergiendo claramente de otros altcoins de gran capitalización que en su mayoría registran ganancias de un solo dígito. En resumen, el mercado está empezando a descontar esta ventaja.

Sin embargo, dado que HYPE ahora se encuentra con resistencia alrededor del nivel de $2.3k, sigue existiendo un argumento sólido de que el FUD macro y un posicionamiento congestionado están impulsando este movimiento en lugar de una tendencia sostenida. En consecuencia, si los flujos se enfrían o el posicionamiento se congestiona demasiado, aumenta el riesgo de una liquidación.

Así que la pregunta clave es: Si empezamos a ver grandes squeezes de posiciones largas y salidas en Hyperliquid, ¿podría esa liquidación actuar como una señal para un reinicio del mercado e indicar cuándo el mercado de criptomonedas en general vuelve a asumir riesgos?

Los operadores acumulándose en el petróleo en Hyperliquid plantean la cuestión de un reinicio

El conflicto en Oriente Medio ha sumido al mercado mundial del petróleo en el caos.

Según The Kobeissi Letter, los precios del petróleo han subido bruscamente desde diciembre, y los mercados de predicción de Arabia Saudita prevén que la guerra dure hasta abril, con 180 dólares etiquetados como el "escenario base" para el petróleo. En resumen, el mercado se está preparando para una continua volatilidad y movimientos impulsados por la oferta.

En esta configuración, Lookonchain señaló a un operador que depositó 4.105 millones de USDC en Hyperliquid para abrir una posición larga con apalancamiento 5x en el petróleo Brent a $20.19, mostrando cómo los operadores persiguen el FOMO y utilizan el apalancamiento para capturar rendimientos desproporcionados en el mercado del petróleo. ¿Pero el panorama general? Movimientos como este subrayan el papel central de Hyperliquid al permitir operaciones de perpetuas y explican por qué el volumen de su DEX sigue alcanzando nuevos máximos.

Fuente: TradingView (BRENT OIL/USD)

Desde un ángulo técnico, estas apuestas de perpetuas en Hyperliquid tienen mucho sentido.

Como muestra el gráfico anterior, el petróleo Brent ha subido un enorme 47% hasta ahora en marzo, marcando su primer rally mensual del 40%+ desde la crisis del COVID-19. Los precios ya han vuelto a los niveles de 2022 alrededor de $110, con la liquidación de esta operación establecida en $87.87, dejando al operador cómodamente sentado sobre ganancias no realizadas significativas.

Mientras tanto, el mercado de criptomonedas en general sigue estancado alrededor de una capitalización de mercado de $2.4 billones. La rotación de capital hacia activos de riesgo parece limitada, ya que los operadores persiguen el impulso del petróleo, con Hyperliquid destacando como el único altcoin que registra ganancias de dos dígitos.

Según AMBCrypto, esta es una tendencia clave a observar. El próximo movimiento de asunción de riesgos del mercado de criptomonedas parece estar ligado a la congestión de posiciones largas en Hyperliquid. Una vez que esas posiciones comiencen a liquidarse, podría indicar un alivio de las tensiones geopolíticas y abrir la puerta a una rotación más amplia hacia activos de riesgo.


Resumen Final

  • Las tensiones en Oriente Medio están provocando una conmoción de oferta en el petróleo, alimentando posiciones largas impulsadas por FOMO en Hyperliquid y empujando a HYPE al alza un 30%, destacando su papel central en el trading de perpetuas.
  • El petróleo Brent se dispara un 47% en marzo mientras las criptomonedas permanecen estancadas, mostrando que los movimientos más amplios de asunción de riesgos pueden depender de una posible liquidación en Hyperliquid.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué se destaca Hyperliquid en el volumen de intercambios de derivados (perp DEX) según el artículo?

AHyperliquid lidera el volumen de perp DEX con cerca de 48 mil millones de dólares semanales, aproximadamente el doble que la siguiente plataforma, debido a que los traders buscan exposición 24/7 al petróleo impulsada por la crisis en Medio Oriente, una brecha que los mercados TradFi aún no cubren.

Q¿Cómo ha afectado la crisis en Medio Oriente al mercado del petróleo y a Hyperliquid?

ALa crisis en Medio Oriente ha causado una conmoción en la oferta de petróleo, elevando los precios y generando temores de volatilidad continua. Esto ha llevado a los traders a abrir posiciones largas apalancadas en petróleo a través de Hyperliquid, aumentando significativamente su volumen y atrayendo flujos de capital.

Q¿Qué papel juegan los actores de TradFi, como JPMorgan, en relación con Hyperliquid según el texto?

AAnalistas de JPMorgan señalan que los traders buscan exposición continua al petróleo como el principal impulsor del volumen en Hyperliquid, reconociendo que los mercados TradFi no cubren esta necesidad, lo que da a Hyperliquid una ventaja para captar flujos incrementales y liquidez.

Q¿Qué riesgo presenta el aumento de posiciones largas en Hyperliquid según el artículo?

AEl aumento de posiciones largas concentradas y el posible enfriamiento de los flujos aumentan el riesgo de una liquidación masiva (unwind), lo que podría actuar como una señal de reinicio del mercado y indicar cuándo el mercado de criptomonedas podría volver a un entorno de mayor riesgo (risk-on).

Q¿Cómo se relaciona el rendimiento del petróleo Brent con el mercado de criptomonedas en el contexto del artículo?

AEl petróleo Brent ha subido un 47% en marzo, alcanzando niveles de 2022, mientras que el mercado de criptomonedas se mantiene estancado. Esto sugiere que el próximo movimiento de riesgo en el mercado de criptomonedas podría depender de la liquidación de las posiciones largas en petróleo en Hyperliquid, lo que indicaría un alivio de las tensiones geopolíticas.

Lecturas Relacionadas

Subir las tasas no es el asesino de la tecnología, el EPS sí lo es: Estrategia de selección y refuerzo tras la caída del eje central de la IA

**Resumen:** El autor argumenta que la caída de las acciones tecnológicas el 5 de junio, desencadenada por datos de empleo sólidos y el aumento de las expectativas de subidas de tipos de la Fed, no representa el fin del mercado alcista de la IA. La verdadera amenaza para las acciones tecnológicas no son los tipos de interés, sino la erosión de los márgenes de la industria y la desaceleración del crecimiento de los beneficios por acción (EPS). Mientras el crecimiento del EPS siga revisándose al alza, los retrocesos son oportunidades de compra. **Punto clave:** El mercado de la IA ha entrado en una fase de **"consolidación y verificación"**, alejándose de las subidas generalizadas. La estrategia debe ser **"eliminar las débiles y mantener las fuertes"**. Es fundamental mantener posiciones centrales en empresas líderes de la cadena de suministro de la IA (servidores, módulos ópticos, PCB, envasado avanzado, proveedores de la nube) que presenten visibilidad de pedidos, márgenes estables, flujo de caja sólido y revisiones al alza del EPS. Por el contrario, se debe reducir la exposición a activos especulativos con narrativas fuertes pero resultados débiles (ej. computación cuántica, espacio, chips conceptuales). **Conclusión:** La actual corrección es más un **"retroceso para recoger pasajeros"** (oportunidad) que un **"accidente fatal"** (final). Los inversores deben centrarse en los fundamentales de los beneficios y monitorear los próximos datos macroeconómicos clave (IPC, declaraciones de bancos centrales), que dictarán el ritmo, mientras que las ganancias corporativas determinarán la dirección final.

marsbitHace 26 min(s)

Subir las tasas no es el asesino de la tecnología, el EPS sí lo es: Estrategia de selección y refuerzo tras la caída del eje central de la IA

marsbitHace 26 min(s)

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, planea una OPI histórica valorada en aproximadamente 1,77 billones de dólares, lo que la convertiría en la mayor salida a bolsa hasta la fecha. El precio por acción se fijaría en 135 dólares, lo que podría aumentar la fortuna de Musk en más de 220.000 millones. El mercado debate intensamente esta valoración. Los defensores, incluidas firmas como Goldman Sachs y Morgan Stanley, argumentan que SpaceX no es solo una empresa de lanzamiento de cohetes. Su valor reside en ser una futura plataforma de infraestructura espacial, impulsada por Starlink (internet por satélite), lanzamientos de bajo coste y futuros negocios de IA, con proyecciones de ingresos de billones para la próxima década. Por otro lado, los escépticos, como Morningstar y New Constructs, reconocen la calidad y singularidad de SpaceX, pero consideran que la valoración de la OPI está sobrecalentada. Sus modelos de valoración (DCF, suma de partes) sitúan el valor justo entre 780.000 millones y 1,7 billones, argumentando que el precio actual descuenta un crecimiento futuro excesivo, especialmente en IA, e ignora riesgos como el control corporativo y la posible presión vendedora post-OPI. En resumen, el consenso es que SpaceX es un activo excepcional, pero la controversia radica en si el precio de 135 dólares por acción ofrece un margen de seguridad suficiente para los inversores, o si ya refleja todas las expectativas optimistas de crecimiento a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

marsbitHace 1 hora(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

El artículo analiza la evolución del crédito en blockchain, destacando tres categorías: préstamos cripto con sobrecolateralización, préstamos sin garantía y **crédito respaldado por activos (ABC)**. Este último es el de mayor crecimiento y la única solución creíble al problema de **selección adversa** en el ecosistema. Actualmente, el ABC en blockchain se implementa principalmente a través de fondos tokenizados, lo que no resuelve el problema de fondo, sino que traslada el riesgo del gestor del fondo. La propuesta clave es resolverlo a nivel de protocolo, codificando la evaluación, estructura y recuperación en la **bóveda (vault)** inteligente misma. El marco regulatorio estadounidense, con las leyes **GENIUS** y **CLARITY**, prohíbe que las stablecoins paguen rendimientos directamente. Esto convierte a las bóvedas (como las estándar ERC-4626) en el vehículo fundamental para ofrecer rendimientos de forma regulada y transparente. Por lo tanto, el diseño de estas bóvedas —su permisividad, contabilidad, divulgación y cumplimiento— se vuelve crítico. El futuro, en un plazo de 12 a 18 meses, dependerá de construir productos de ABC conformes, centrados en Estados Unidos y diseñados desde su base para la nueva era regulatoria, aprovechando la enorme base de capital existente en stablecoins.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片